22 marzo 1942

22 marzo 1942


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

22 marzo 1942

Marzo 1942

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
>aprile

Guerra in mare

Un'azione navale di tre giorni si svolge nel Mediterraneo in cui una piccola forza sotto l'ammiraglio Vian difende un convoglio diretto a Malta



The Sunday Record (Mineola, Tex.), Vol. 12, n. 51, ed. 1 domenica 22 marzo 1942

Giornale settimanale di Mineola, Texas, che include notizie locali, statali e nazionali insieme alla pubblicità.

Descrizione fisica

quattro pagine: ill. pagina 28 x 20 pollici. Digitalizzato da 35 mm. microfilm.

Informazioni sulla creazione

Creatore: sconosciuto. 22 marzo 1942.

Contesto

Questo giornale quotidiano fa parte della collezione intitolata: Texas Digital Newspaper Program ed è stata fornita dalla Mineola Memorial Library a The Portal to Texas History, un archivio digitale ospitato dalle biblioteche UNT. È stato visualizzato 47 volte. Ulteriori informazioni su questo problema possono essere visualizzate di seguito.

Persone e organizzazioni associate alla creazione di questo giornale o al suo contenuto.

Creatore

Pubblico

Dai un'occhiata al nostro sito di risorse per gli educatori! Abbiamo identificato questo giornale quotidiano come un fonte primaria all'interno delle nostre collezioni. Ricercatori, educatori e studenti possono trovare utile questo problema nel loro lavoro.

Fornito da

Biblioteca commemorativa di Mineola

Situata nella città di Mineola, nel Texas orientale, nella contea di Wood, la Mineola Memorial Library è stata realizzata nel 1950 e da allora è fiorita fino a includere più di 46.000 libri, giornali digitali e molti altri materiali. La Tocker Foundation ha fornito finanziamenti per la digitalizzazione dei materiali delle biblioteche.


Contenuti

Il Vélodrome d'Hiver era una grande arena sportiva al coperto all'angolo tra boulevard de Grenelle [fr] e rue Nélaton [fr] nel XV arrondissement di Parigi, non lontano dalla Torre Eiffel. Fu costruito da Henri Desgrange, editore di L'Auto, che in seguito organizzò il Tour de France, come velodromo (pista ciclabile) quando la sua pista originale nella vicina Salle des Machines è stato elencato per la demolizione nel 1909 per migliorare la vista della Torre Eiffel. [4] Oltre al ciclismo su pista, il nuovo edificio fu utilizzato per l'hockey su ghiaccio, la lotta, la boxe, il pattinaggio a rotelle, il circo, gli spettacoli e le dimostrazioni. Nelle Olimpiadi estive del 1924, vi si tennero diversi eventi, tra cui scherma di fioretto, boxe, ciclismo (su pista), sollevamento pesi e wrestling. [5]

Il Vel d'Hiv è stato anche il luogo di raduni politici e manifestazioni, tra cui un grande evento a cui hanno partecipato Xavier Vallat, Philippe Henriot, Leon Daudet e altri importanti antisemiti quando Charles Maurras è stato rilasciato dal carcere. [6] Nel 1939 vi furono internati profughi ebrei prima di essere inviati nei campi nella regione di Parigi e nel 1940 fu utilizzato come centro di internamento per donne straniere, evento che servì da precedente per la sua scelta come luogo di internamento. [6]

Il "Vel' d'Hiv' Roundup" non è stato il primo rastrellamento di questo tipo in Francia durante la seconda guerra mondiale. In quello che è noto come il roundup del biglietto verde (francese: rafle du billet vert), 3.747 uomini ebrei furono arrestati il ​​14 maggio 1941, dopo che 6.694 ebrei stranieri residenti in Francia ricevettero una convocazione per posta (consegnata su un biglietto verde) a una revisione dello stato (francese: esame di situazione). [7] La ​​convocazione fu una trappola: coloro che onorarono la loro convocazione furono arrestati e portati in autobus lo stesso giorno alla Gare d'Austerlitz, quindi spediti in quattro treni speciali a due campi a Pithiviers e Beaune-La-Rolande nel Loiret Dipartimento. Donne, bambini e altri uomini seguirono nel luglio 1942. [8]

Il Vel' d'Hiv' Roundup, parte di un piano continentale per internare e sterminare la popolazione ebraica europea, fu un'operazione congiunta tra amministratori tedeschi e francesi collaboratori. [9]

Fino all'occupazione tedesca della Francia nel 1940, nessun rastrellamento sarebbe stato possibile perché la Francia non aveva tenuto un censimento che chiedeva informazioni sulla religione dal 1874. Tuttavia un'ordinanza tedesca del 21 settembre 1940 obbligava gli ebrei nella zona occupata a registrarsi presso le stazioni di polizia o sottoprefetture ("sottoprefetture"). Quasi 150.000 persone registrate nel dipartimento della Senna che comprende Parigi e i suoi immediati sobborghi. I loro nomi e indirizzi sono stati conservati dalla polizia francese nel fichier Tulard, un file che prende il nome dal suo creatore, André Tulard, del Commissariat général aux question juives (CGQJ) o Commissariato Generale per gli Affari Ebraici. [10]

Theodor Dannecker, il capitano delle SS che dirigeva la polizia tedesca in Francia, ha dichiarato: "Questo sistema di archiviazione suddiviso in file ordinati alfabeticamente tra ebrei di nazionalità francese ed ebrei stranieri aveva file di diversi colori, e i file erano anche ordinati, in base alla professione, alla nazionalità e strada." Questi fascicoli furono poi consegnati alla Gestapo, incaricata del "problema ebraico".

Quello che divenne noto come il "Vel' d'Hiv' Roundup" doveva essere più grande del roundup del biglietto verde di un anno prima. René Bousquet, segretario generale della polizia nazionale, e Louis Darquier de Pellepoix, che aveva sostituito Xavier Vallat nel maggio 1942 come capo del CGQJ, si recarono il 4 luglio 1942 al quartier generale della Gestapo al 93 rue Lauriston nel 16° arrondissement di Parigi per incontrare Dannecker e Helmut Knochen della SS. Un altro incontro ha avuto luogo nell'ufficio di Dannecker in avenue Foch il 7 luglio. Erano presenti anche Jean Leguay, vice di Bousquet, Jean François, [11] che era direttore della polizia generale, [ chiarimenti necessari ] Émile Hennequin [fr] , capo della polizia di Parigi, André Tulard e altri della polizia francese.

Dannecker ha incontrato Adolf Eichmann il 10 luglio 1942. Un altro incontro ha avuto luogo lo stesso giorno al CGQJ, cui hanno partecipato Dannecker, Heinz Röthke, Ernst Heinrichsohn, Jean Leguay, Gallien, vice di Darquier de Pellepoix, diversi funzionari di polizia e rappresentanti delle ferrovie francesi servizio, la SNCF. Il rastrellamento è stato ritardato fino a dopo il giorno della Bastiglia il 14 luglio su richiesta dei francesi. Questa festa nazionale non è stata celebrata nella zona occupata e hanno voluto evitare rivolte civili.

Dannecker dichiarò: "La polizia francese, nonostante alcune considerazioni di pura forma, deve solo eseguire gli ordini!" [12]

Il rastrellamento era rivolto a ebrei provenienti da Germania, Austria, Polonia, Cecoslovacchia, Unione Sovietica e apatrides ("apolidi"), di cui non è stato possibile determinare l'origine, di età compresa tra i 16 e i 50 anni. Vi sarebbero state eccezioni per le donne "in avanzato stato di gravidanza" o in allattamento, ma "per risparmiare tempo, la cernita non si faccia in casa, ma nel primo centro di raccolta». [12]

I tedeschi pianificarono che la polizia francese arrestasse 22.000 ebrei nella Grande Parigi. Sarebbero poi stati portati nei campi di internamento di Drancy, Compiègne, Pithiviers e Beaune-la-Rolande. André Tulard” otterrà dal capo della polizia municipale le pratiche degli ebrei da arrestare. I minori di 15 o 16 anni saranno inviati al Union générale des israeliti de France (UGIF, Unione Generale degli Ebrei Francesi), che li porrà in fondazioni. Lo smistamento dei bambini avverrà nei primi centri di raduno».[12]

La posizione della polizia francese era complicata dalla sovranità del governo di Vichy, che nominalmente amministrava la Francia accettando l'occupazione del nord. Sebbene in pratica i tedeschi governassero il nord e avessero una forte e in seguito totale dominazione nel sud, la posizione formale era che Francia e tedeschi fossero separati. La posizione di Vichy e del suo leader, Philippe Pétain, fu riconosciuta durante la guerra da molti governi stranieri.

Questa indipendenza, per quanto fittizia, doveva essere preservata. L'ingerenza tedesca nella polizia interna, dice lo storico Julian T. Jackson, "eroderebbe ulteriormente quella sovranità che Vichy era così impegnata a preservare. Ciò potrebbe essere evitato solo rassicurando la Germania che i francesi avrebbero adottato le misure necessarie". [13] Jackson aggiunge che la decisione di arrestare ebrei, comunisti e gollisti è stata "una politica autonoma, con le proprie radici indigene". In altre parole, la decisione di farlo non è stata imposta al regime di Vichy dai tedeschi. Jackson spiega anche che il rastrellamento degli ebrei deve essere stato gestito dai francesi, dal momento che i tedeschi non avrebbero avuto le informazioni o la manodopera necessarie per trovare e arrestare ben 13.000 persone. [14]

Il 2 luglio 1942, René Bousquet partecipò a una riunione di pianificazione in cui non sollevò alcuna obiezione agli arresti e si preoccupò solo della gênant ("imbarazzante") fatto che la polizia francese li avrebbe eseguiti. Bousquet riuscì a raggiungere un compromesso: la polizia radunava solo ebrei stranieri. Vichy ha ratificato quell'accordo il giorno seguente. [13]

Sebbene la polizia sia stata accusata di aver arrestato bambini di età inferiore ai 16 anni - l'età è stata fissata per preservare la finzione che i lavoratori fossero necessari nell'est - l'ordine è stato dato dal ministro di Pétain, Pierre Laval, presumibilmente come una misura "umanitaria" per mantenere famiglie insieme. Anche questa era una finzione, visto che i genitori di questi bambini erano già stati deportati. Documenti dell'epoca hanno rivelato che la principale preoccupazione dell'antisemita Laval era cosa fare dei bambini ebrei una volta che i loro genitori fossero stati deportati. Il figlio più giovane inviato ad Auschwitz per ordine di Laval aveva 18 mesi.

Tre ex ufficiali delle SS hanno testimoniato nel 1980 che i funzionari di Vichy erano stati entusiasti della deportazione degli ebrei dalla Francia. L'investigatore Serge Klarsfeld ha trovato negli archivi tedeschi verbali di incontri con alti funzionari di Vichy e la proposta di Bousquet che il rastrellamento dovrebbe coprire gli ebrei non francesi in tutto il paese. [15] Nel 1990, Bousquet fu accusato di crimini contro l'umanità in relazione al suo ruolo nella retata di ebrei del Vel' d'Hiv, sulla base di denunce presentate da Klarsfield. [16]

Klarsfeld ha anche rivelato i telegrammi che Bousquet aveva inviato ai prefetti di dipartimenti nella zona occupata, ordinando loro di deportare non solo ebrei adulti ma anche bambini la cui deportazione non era stata nemmeno richiesta dai nazisti. [15]

Émile Hennequin, direttore della polizia municipale, ordinò il 12 luglio 1942 che "le operazioni devono essere effettuate con la massima velocità, senza parole inutili e senza commenti".

A partire dalle 4:00 del 16 luglio 1942, la polizia francese in numero di 9.000 ha iniziato la caccia all'uomo. Le forze di polizia comprendevano gendarmi, guardie mobili, investigatori, poliziotti e cadetti, erano divise in piccole squadre di arresto di tre o quattro uomini ciascuna, che sventolavano per la città. Alcune centinaia di seguaci di Jacques Doriot si offrirono volontari per aiutare, indossando una fascia al braccio con i colori di il Partito Popolare Francese fascista (PPF). [17]

In totale sono stati arrestati 13.152 ebrei. [1] [18] Secondo i registri della Prefettura di polizia di Parigi, 5.802 (44%) di questi erano donne e 4.051 (31%) erano bambini. Un numero imprecisato di persone è riuscito a fuggire, avvertito da un giornale clandestino ebraico o dalla Resistenza francese, nascosto dai vicini o approfittando della mancanza di zelo o scrupolosità di alcuni poliziotti. Le condizioni per gli arrestati erano dure: potevano portare con sé solo una coperta, un maglione, un paio di scarpe e due camicie. La maggior parte delle famiglie sono state divise e mai riunite. [19]

Alcuni dei catturati sono stati portati in autobus in un campo di internamento in un complesso incompiuto di appartamenti e torri di appartamenti nel sobborgo settentrionale di Drancy, il resto è stato portato al Vélodrome d'Hiver che era già stato utilizzato come centro di internamento in estate del 1941. [6]

Il Vel' d'Hiv' era disponibile per il noleggio a chi lo desiderava. Tra coloro che avevano prenotato c'era Jacques Doriot, che guidava il più grande partito fascista di Francia, il Parti popolare francese (PPF). Fu al Vel' d'Hiv', tra gli altri luoghi, che Doriot, con il suo saluto hitleriano, sollevò le folle a unirsi alla sua causa. Tra coloro che hanno aiutato nel Rafle du Vel'd'hiv' erano 3.400 i giovani membri del PPF di Doriot. [5]

I tedeschi chiesero le chiavi del Vel' d'Hiv' al suo proprietario, Jacques Goddet, che aveva preso il posto del padre Victor e Henri Desgrange. Le circostanze in cui Goddet ha consegnato le chiavi rimangono un mistero e l'episodio è riportato solo poche righe nella sua autobiografia. [20]

Il Vel' d'Hiv' aveva un tetto in vetro, che era stato dipinto di blu scuro per evitare di attirare i navigatori bombardieri. Il vetro scuro aumentava il calore, così come le finestre avvitate per sicurezza. I numeri ivi detenuti variano da un conto all'altro, ma una cifra stabilita è 7.500 su una cifra finale di 13.152. [18] Non c'erano gabinetti: dei 10 disponibili, cinque erano sigillati perché le loro finestre offrivano una via d'uscita, e gli altri erano bloccati. [21] Gli ebrei arrestati erano tenuti lì solo con cibo e acqua portati dai quaccheri. [22] La Croce Rossa e alcuni medici e infermieri furono autorizzati ad entrare. C'era solo un rubinetto dell'acqua. Coloro che hanno cercato di fuggire sono stati fucilati sul posto. Alcuni si sono tolti la vita.

Dopo cinque giorni, i prigionieri furono portati nei campi di internamento di Drancy, Beaune-la-Rolande e Pithiviers, e successivamente nei campi di sterminio.

I rastrellamenti sono stati condotti sia nelle zone settentrionali che meridionali della Francia, ma l'indignazione pubblica è stata maggiore a Parigi a causa dei numeri coinvolti in un'area concentrata. Il Vel' d'Hiv' era un punto di riferimento nel centro della città. La chiesa cattolica romana era tra i manifestanti. La reazione pubblica obbligò Laval a chiedere ai tedeschi il 2 settembre di non chiedere più ebrei. Consegnarli, ha detto, non era come comprare oggetti in un discount. [13] Laval riuscì a limitare le deportazioni principalmente agli ebrei stranieri lui ei suoi difensori sostennero dopo la guerra che consentire alla polizia francese di condurre il rastrellamento era stato un patto per garantire la vita degli ebrei di nazionalità francese.

In realtà, "Vichy non ha versato lacrime per la sorte degli ebrei stranieri in Francia, che erano visti come una seccatura,"déchets' ("spazzatura") nelle parole di Laval. [13] [23] Laval disse a un diplomatico americano che era "felice" di sbarazzarsi di loro. [13] [24]

Quando un leader protestante accusò Laval di aver ucciso degli ebrei, Laval insistette che erano stati mandati a costruire una colonia agricola in Oriente. "Gli ho parlato di omicidio, mi ha risposto con il giardinaggio". [13]

Il campo di internamento di Drancy era facilmente difendibile perché era costruito con blocchi di torri a forma di ferro di cavallo. Era sorvegliato da gendarmi francesi. L'operazione del campo era sotto la sezione degli affari ebraici della Gestapo. Theodor Dannecker, una figura chiave sia nel rastrellamento che nell'operazione di Drancy, è stato descritto da Maurice Rajsfus nella sua storia del campo come "uno psicopatico violento... Fu lui che ordinò agli internati di morire di fame, che proibì loro di muoversi all'interno del campo, a fumare, a giocare a carte, ecc." [25]

Nel dicembre 1941, quaranta prigionieri di Drancy furono assassinati come rappresaglia per un attacco francese contro agenti di polizia tedeschi.

Il controllo immediato del campo era sotto Heinz Röthke. Fu sotto la sua direzione, dall'agosto 1942 al giugno 1943, che quasi i due terzi dei deportati nei vagoni SNCF requisiti dai nazisti a Drancy furono inviati ad Auschwitz. Drancy è anche il luogo in cui Klaus Barbie ha inviato i bambini ebrei catturati in un raid in un orfanotrofio prima di spedirli ad Auschwitz, dove sono stati uccisi. La maggior parte delle vittime iniziali, comprese quelle del Vel' d'Hiv', furono stipate in vagoni sigillati e morirono in viaggio dalla mancanza di cibo e acqua. Coloro che sono sopravvissuti al passaggio sono morti nelle camere a gas.

Alla Liberazione di Parigi, nell'agosto 1944, il campo era gestito dalla Resistenza - "con grande frustrazione delle autorità il Prefetto di Polizia non aveva alcun controllo e i visitatori non erano i benvenuti" [15] - che lo usava per ospitare non ebrei , ma quelli che considerava collaboratori dei tedeschi. Quando un pastore fu ammesso il 15 settembre, scoprì celle di 3,5 m per 1,75 m che contenevano sei internati ebrei con due materassi tra di loro. [15] La prigione è tornata al servizio carcerario convenzionale il 20 settembre.

Il rastrellamento ha rappresentato più di un quarto dei 42.000 ebrei inviati dalla Francia ad Auschwitz nel 1942, di cui solo 811 sono tornati in Francia alla fine della guerra.

Ad eccezione di sei adolescenti, nessuno dei 3.900 bambini detenuti al Vel d'Hiv e poi deportati è sopravvissuto.

Il processo di Pierre Laval si aprì il 3 ottobre 1945. La sua prima difesa fu che era stato obbligato a sacrificare ebrei stranieri per salvare i francesi. Scoppiò un tumulto in tribunale, con giurati apparentemente neutrali che urlavano insulti a Laval, minacciando "una dozzina di proiettili nella sua pelle". [15] Era, dicevano gli storici Antony Beevor e Artemis Cooper, "un incrocio tra an auto-da-fé e un tribunale durante il Terrore di Parigi". [15] Dal 6 ottobre, Laval rifiutò di partecipare al procedimento, sperando che gli interventi dei giurati portassero a un nuovo processo. Laval fu condannato a morte e tentò il suicidio da ingoiando una capsula di cianuro.Rianimato dai medici, fu giustiziato da un plotone d'esecuzione [15] nella prigione di Fresnes il 15 ottobre.[13]

Jean Leguay sopravvisse alla guerra e alle sue conseguenze e divenne presidente della Warner Lambert, Inc. a Londra (ora fusa con Pfizer), e in seguito presidente dei laboratori Substantia a Parigi. Nel 1979, è stato accusato per il suo ruolo nella retata. [26]

Louis Darquier è stato condannato a morte in assenza nel 1947 per collaborazione. [27] Tuttavia, era fuggito in Spagna, dove il regime di Francisco Franco lo proteggeva. [28] Nel 1978, dopo aver rilasciato un'intervista in cui affermava che le camere a gas di Auschwitz venivano usate per uccidere i pidocchi, il governo francese ne chiese l'estradizione. La Spagna ha rifiutato. [29] Morì il 29 agosto 1980, vicino a Málaga, in Spagna.

Helmut Knochen fu condannato a morte da un tribunale militare britannico nel 1946 per l'omicidio di piloti britannici. La sentenza non fu mai eseguita. Fu estradato in Francia nel 1954 e nuovamente condannato a morte. La pena è stata poi commutata in ergastolo. Nel 1962 il presidente francese Charles de Gaulle lo perdonò e fu rimandato in Germania, dove si ritirò a Baden-Baden e morì nel 2003.

Émile Hennequin, capo della polizia di Parigi, è stato condannato a otto anni di lavori penali nel giugno 1947.

René Bousquet fu l'ultimo ad essere processato, nel 1949. Fu assolto dall'accusa di "compromissione degli interessi della difesa nazionale", ma dichiarato colpevole di Indignité nationale per il coinvolgimento nel governo di Vichy. Gli sono stati dati cinque anni di degrado nazionale, provvedimento immediatamente revocato per "aver partecipato attivamente e in modo sostenibile alla resistenza contro l'occupante". La posizione di Bousquet è sempre stata ambigua, ci sono state volte in cui ha lavorato con i tedeschi e altre in cui ha lavorato contro di loro.Dopo la guerra lavorò alla Banque d'Indochine e nei giornali. Nel 1957, il Consiglio di Stato ha restituito il suo Legion d'onore, e gli fu concessa l'amnistia il 17 gennaio 1958. Quell'anno si presentò alle elezioni come candidato per la Marna. È stato sostenuto dall'Unione Democratica e Socialista della Resistenza, il suo secondo è stato Hector Bouilly, un consigliere generale radical-socialista. Nel 1974 Bousquet aiutò a finanziare la campagna presidenziale di François Mitterrand contro Valéry Giscard d'Estaing. Nel 1986, quando le accuse rivolte a Bousquet diventarono più credibili, in particolare dopo essere stato nominato da Louis Darquier, [30] lui e Mitterrand smisero di vedersi. Il parquet général de Paris ha chiuso il caso inviandolo a un tribunale che non esisteva più. Gli avvocati della Federazione internazionale dei diritti dell'uomo hanno parlato di una "decisione politica ai massimi livelli per impedire lo sviluppo del caso Bousquet". Nel 1989, Serge Klarsfeld e il suo associazione des Fils et Filles des déportés juifs de France, il Federazione Nazionale dei Deportati e degli Internati, Resistenti e Patrioti e il Ligue des droits de l'homme ha sporto denuncia contro Bousquet per crimini contro l'umanità per la deportazione di 194 bambini. Bousquet fu processato ma l'8 giugno 1993 un malato di mente di 55 anni di nome Christian Didier entrò nel suo appartamento e gli sparò. [13]

Theodor Dannecker fu internato dall'esercito degli Stati Uniti nel dicembre 1945 e pochi giorni dopo si suicidò.

Jacques Doriot, i cui seguaci di destra francesi aiutarono nel rastrellamento, fuggì nell'enclave di Sigmaringen in Germania e divenne un membro del governo in esilio di Vichy. Morì nel febbraio 1945 quando la sua auto fu mitragliata dai combattenti alleati mentre era in viaggio da Mainau a Sigmaringen. Fu sepolto a Mengen. [31]

Dopo la Liberazione, i sopravvissuti al campo di internamento di Drancy avviarono un procedimento giudiziario contro i gendarmi accusati di essere complici dei nazisti. È stata avviata un'inchiesta su 15 gendarmi, di cui 10 accusati presso la Corte di giustizia della Senna di condotta minacciante l'incolumità dello Stato. Tre sono fuggiti prima dell'inizio del processo. Gli altri sette hanno affermato di obbedire solo agli ordini, nonostante numerosi testimoni e resoconti dei sopravvissuti della loro brutalità.

La corte stabilì il 22 marzo 1947 che i sette erano colpevoli ma che la maggior parte si era riabilitata "per partecipazione attiva, utile e sostenuta, offerta alla Resistenza contro il nemico". Altri due sono stati incarcerati per due anni e condannati a degrado nazionale per cinque anni. Un anno dopo furono esonerati.

Per decenni il governo francese ha rifiutato di scusarsi per il ruolo dei poliziotti francesi nel rastrellamento o per la complicità dello stato. De Gaulle e altri hanno sostenuto che la Repubblica francese era stata smantellata quando Philippe Pétain aveva istituito un nuovo Stato francese durante la guerra e che la Repubblica era stata ristabilita alla fine della guerra. [32] Non spettava quindi alla Repubblica chiedere scusa per gli eventi causati da uno stato che la Francia non riconosceva. Il presidente François Mitterrand ha ribadito questa posizione in un discorso del settembre 1994. "Non mi scuserò in nome della Francia. La Repubblica non ha niente a che fare con questo. Non credo che la Francia sia responsabile". [33]

Il 16 luglio 1995, il presidente successivo, Jacques Chirac, ha ribaltato tale posizione, affermando che era tempo che la Francia facesse fronte al suo passato. Ha riconosciuto il ruolo che "lo Stato francese" ha svolto nella persecuzione degli ebrei e di altri durante la guerra. [33] [34] [3] [35]

Il est difficile de les évoquer, aussi, parce que ces heures noires souillent à jamais notre histoire, et sont une injure à notre passé et à nos tradizioni. Oui, la folie criminelle de l'occupant a été secondée par des Français, par l'Etat français. Il y a cinquante-trois ans, le 16 juillet 1942, 450 policiers et gendarmes français, sous l'autorité de leurs chefs, répondaient aux exigences des nazis. Ce jour-là, dans la capitale et en région parisienne, près de dix mille hommes, femmes et enfants juifs furent arrêtés à leur domicile, au petit matin, et rassemblés dans les commissariats de police. . La France, patrie des Lumières et des Droits de l'Homme, terre d'accueil et d'asile, la France, ce jour-là, accomplissait l'irréparable. Manquant à sa parole, elle livrait ses protégés à leurs bourreaux. ("Queste ore nere macchieranno per sempre la nostra storia e sono una lesione del nostro passato e delle nostre tradizioni. Sì, la follia criminale dell'occupante è stata assistita dai francesi, dallo Stato francese. Cinquantatré anni fa, il 16 luglio 1942 , 450 poliziotti e gendarmi francesi, sotto l'autorità dei loro capi, obbedirono alle richieste dei nazisti.Quel giorno, nella capitale e nella regione di Parigi, quasi 10.000 uomini, donne e bambini ebrei furono arrestati in casa, nelle prime ore del la mattina, e si è radunata nelle stazioni di polizia. Francia, patria dell'Illuminismo e dei diritti dell'uomo, terra di accoglienza e di asilo, la Francia ha commesso in quel giorno l'irreparabile.

In occasione del 70° anniversario del rastrellamento del Vel d'Hiv, il 22 luglio 2012 il presidente François Hollande ha tenuto un discorso presso il monumento. Il presidente ha riconosciuto che questo evento è stato un crimine commesso "in Francia, dalla Francia" e ha sottolineato che il le deportazioni a cui ha partecipato la polizia francese erano reati commessi contro i valori, i principi e gli ideali francesi. [36]

La precedente affermazione che il governo francese durante la seconda guerra mondiale fosse un gruppo illegittimo è stata nuovamente avanzata da Marine Le Pen, leader del Partito del Fronte Nazionale, durante la campagna elettorale del 2017. Nei discorsi, ha affermato che il governo di Vichy "non era la Francia". [37] [33] [38]

Il 16 luglio 2017, sempre in commemorazione delle vittime del rastrellamento, il presidente Emmanuel Macron ha denunciato il ruolo del suo Paese nell'Olocausto e il revisionismo storico che negava la responsabilità della Francia per il rastrellamento del 1942 e la successiva deportazione di 13.000 ebrei. "È stata davvero la Francia a organizzare questa [retata]", ha detto, la polizia francese che collaborava con i nazisti. "Non ha partecipato un solo tedesco", ha aggiunto. Chirac aveva già affermato che il governo durante la guerra rappresentava lo Stato francese. [39] Macron è stato ancora più specifico al riguardo: "È conveniente vedere il regime di Vichy come nato dal nulla, tornato al nulla. Sì, è conveniente, ma è falso. Non possiamo costruire l'orgoglio su una bugia". [40] [3]

Macron ha fatto un sottile riferimento alle scuse di Chirac del 1995 quando ha aggiunto: "Lo ripeto qui. È stata proprio la Francia a organizzare il rastrellamento, la deportazione e quindi, per quasi tutti, la morte". [41] [42]

Parigi Modifica

Un incendio ha distrutto parte del Velodromo d'Hiver nel 1959 e il resto della struttura fu demolito. Sul sito ora sorgono un condominio e un edificio del Ministero dell'Interno. Una targa che segna il Vel' d'Hiv' Roundup è stata posta sull'edificio della pista dopo la guerra e trasferita all'8 boulevard de Grenelle nel 1959.

Il 3 febbraio 1993, il presidente François Mitterrand ha commissionato l'erezione di un monumento sul sito. [43] Si erge ora su un basamento ricurvo, a rappresentare la pista ciclabile, ai margini del quai de Grenelle. È opera dello scultore polacco Walter Spitzer e dell'architetto Mario Azagury. La famiglia di Spitzer era sopravvissuta alla deportazione ad Auschwitz. La statua rappresenta tutti i deportati ma soprattutto quelli del Vel' d'Hiv'. Le sculture includono bambini, una donna incinta e un uomo malato. Le parole sul monumento dell'epoca di Mitterrand differenziano ancora tra la Repubblica francese e il governo di Vichy che regnò durante la seconda guerra mondiale, quindi non accettano la responsabilità dello Stato per il rastrellamento degli ebrei. Le parole sono in francese: "La République française en hommage aux victimes des persécutions racistes et antisémites et des crimes contre l'humanité commis sous l'autorité de fait dite 'gouvernement de l'État français' (1940-1944) N'oublions jamais", che si traduce come segue: "La Repubblica francese rende omaggio alle vittime delle persecuzioni razziste e antisemite e dei crimini contro l'umanità commessi sotto l'autorità di fatto chiamata 'Governo dello Stato francese' 1940-1944. Non dimentichiamolo mai." [44] [39] Il monumento è stato inaugurato il 17 luglio 1994. Ogni anno a luglio qui si tiene una cerimonia commemorativa.

Una targa commemorativa in memoria delle vittime del raid Vel' d'Hiv' è stata posta presso la stazione Bir-Hakeim della metropolitana di Parigi il 20 luglio 2008. La cerimonia è stata guidata da Jean-Marie Bockel, Segretario della Difesa e degli Affari dei Veterani, ed erano presenti Simone Veil, deportata ed ex ministro, l'attivista antinazista Beate Klarsfeld, e numerosi dignitari.

Drancy Modifica

Un memoriale è stato anche costruito nel 1976 nel campo di internamento di Drancy, dopo un concorso di progettazione vinto da Shelomo Selinger. Si trova accanto a un vagone ferroviario del tipo usato per portare i prigionieri nei campi di sterminio. Sono tre blocchi che formano la lettera ebraica Shin, tradizionalmente scritta sulla Mezuzah alla porta delle case occupate dagli ebrei. Altri due blocchi rappresentano le porte della morte. Shelomo Selinger ha detto del suo lavoro: "Il blocco centrale è composto da 10 cifre, il numero necessario per la preghiera collettiva (Minyan). Le due lettere ebraiche Lamed e Vav sono formate dai capelli, dal braccio e dalla barba di due persone alla superiore della scultura. Queste lettere hanno il numero 36, il numero dei Giusti [45] grazie ai quali esiste il mondo secondo la tradizione ebraica."

Il 25 maggio 2001, la cité de la Muette, nome ufficiale dei condomini di Drancy, è stata dichiarata monumento nazionale dal ministro della Cultura, Catherine Tasca.

Un nuovo museo commemorativo della Shoah è stato aperto nel 2012 proprio di fronte alla scultura commemorativa e al vagone ferroviario del presidente François Hollande. Fornisce dettagli sulla persecuzione degli ebrei in Francia e molti ricordi personali dei detenuti prima della loro deportazione ad Auschwitz e della loro morte. Includono messaggi scritti sui muri, graffiti, boccali e altri oggetti personali lasciati dai prigionieri, alcuni dei quali sono incisi con i nomi dei proprietari. Il piano terra mostra anche una mostra mutevole di volti e nomi di prigionieri, in memoria della loro prigionia e poi dell'omicidio da parte dei tedeschi, assistiti dalla gendarmeria francese. [46]

Il ricercatore dell'Olocausto Serge Klarsfeld ha affermato nel 2004: "Drancy è il luogo più noto a tutti della memoria della Shoah in Francia nella cripta di Yad Vashem (Gerusalemme), dove sono incisi le pietre con i nomi del più noto concentramento ebraico e campi di sterminio, Drancy è l'unico luogo di memoria in Francia ad essere caratterizzato". [47]

  • André Bossuroy, 2011. ICH BIN con il sostegno della Fondation Hippocrène e dell'Agenzia EACEA della Commissione Europea (Programma Europa per i cittadini – Una memoria europea attiva), RTBF, VRT. , 1992. La Rafle du Vel-d'Hiv, La Marche du siècle, Francia 3.
  • Annette Muller, La petite fille du Vel' d'Hiv, Editore Denoël, Parigi, 1991. Nuova edizione di Annette et Manek Muller, La petite fille du Vel' d'Hiv, Editore Cercil, Orléans, 2009, prefazione di Serge Klarsfeld, premio Lutèce (Temoignage). , La chiave di Sarah (romanzo), libro: St. Martin's Press, 2007, ISBN978-0-312-37083-1 (anche film del 2010)

Gli eventi fanno da cornice a:

  • Les Guichets du Louvre, 1974. Film francese diretto da Michel Mitrani.
  • il signor Klein, 1976. Film francese diretto da Joseph Losey, gran parte del quale è stato girato in esterni. Il film ha vinto i César Awards 1977 nelle categorie Miglior Film, Miglior Regista e Miglior Scenografia.
  • Il Round Up (La Rafle), 2010. Film francese diretto da Roselyne Bosch e prodotto da Alain Goldman.
  • La chiave di Sarah, 2010. Film francese diretto da Gilles Paquet-Brenner e prodotto da Stéphane Marsil.
  1. ^ unBC
  2. "Pourquoi le rafle n'a pas ateint son objectif" (PDF) . AIDH.org. P. 52. Archiviato dall'originale (PDF) il 03-07-2008. Estratto il 31/12/2009.
  3. ^ unB
  4. "Il Vel 'd'Hiv Roundup". L'Olocausto in Francia. Yad Vashem. Estratto il 22 aprile 2014.
  5. ^ unBC
  6. Goldman, Russell (17 luglio 2017). "Macron denuncia l'antisionismo come 'forma reinventata di antisemitismo'". Estratto il 27 marzo 2018 da NYTimes.com.
  7. ^
  8. Vives, Marie Chevallier, Fabienne. "Architecture et sport en France 1918-1945: une histoire politique et culturelle". Archiviato dall'originale il 22/09/2007.
  9. ^ unBGrunwald & Cattaert 1978.
  10. ^ unBCMarrus & Paxton 1995, p. 250.
  11. ^
  12. "Premières raffles et camps d'internement en zone occupée en 1941". www.cercleshoah.org. 26 marzo 2013. Estratto il 27 marzo 2018.
  13. ^
  14. "La raffle du billet vert et l'ouverture des camps du Loiret 1941". Cercle d'étude de la Déportation et de la Shoah (in francese). 2021-03-11.
  15. ^
  16. Kates, Stephanie (2017). "La collaborazione della Francia di Vichy con la Germania nazista". La recensione di Arbutus. 8 (1): 41. doi: 10.18357/tar81201716806 .
  17. ^ Il CHAN era allora guidato da Xavier Vallat e aveva sede in Place des Petits-Pères [fr] nel 2° arrondissement di Parigi, nell'edificio dell'ex Banque Léopold Louis Dreyfus.
  18. ^
  19. Laffitte, Michel (1 aprile 2008). "Caso di studio: il riepilogo del Vel' d'Hiv". Enciclopedia online della violenza di massa. ISSN1961-9898. Archiviato dall'originale il 22 novembre 2008 . Estratto il 17 luglio 2014.
  20. ^ unBCCDJC-CCCLXIV 2. Documento prodotto in tribunale Oberg-Knochen nel settembre 1954, citato da Maurice Rajsfus in La Police de Vichy – Le forze dell'ordine al servizio della Gestapo, 1940/1944, Le Cherche Midi, 1995, p. 118
  21. ^ unBCDeFGh
  22. Jackson, Giuliano (2001). Francia: gli anni bui . La stampa dell'università di Oxford. ISBN0-19-820706-9.
  23. ^
  24. Weber, Eugenio. "La rovina della Francia". Estratto il 27 marzo 2018.
  25. ^ unBCDeFG
  26. Beevor, Antony Artemis Cooper (1995). Parigi dopo la Liberazione: 1944-1949. Pinguino. ISBN0-14-023059-9 .
  27. ^
  28. Levy, Richard S. (27 marzo 2018). Antisemitismo: un'enciclopedia storica del pregiudizio e della persecuzione. ABC-CLIO. ISBN9781851094394. Estratto il 27 marzo 2018 tramite Google Books.
  29. ^Marrus & Paxton 1995, p. 251.
  30. ^ unBLe Figaro, 22 luglio 2002
  31. ^ Per maggiori informazioni su un caso di deportazione attendibile e ben noto, si veda l'articolo su Bereck Kofman, padre della famosa filosofa francese Sarah Kofman.
  32. ^
  33. Goddet, Jacques (1991). L'Equipée Belle. Francia: Robert Laffont.
  34. ^ "La traccia che è morta di vergogna", Procycling, Regno Unito, 2002
  35. ^
  36. Zuccotti, S. (2019). L'Olocausto, i francesi e gli ebrei. Plunkett Lake Press. P. 200.
  37. ^
  38. Klarsfeld, Serge (2001). La Shoah in Francia: Vichy-Auschwitz la soluzione finale de la questione juive in Francia [La Shoah in Francia: Vichy-Auschwitz la soluzione finale alla questione ebraica in Francia]. Fayard. ISBN978-2213601830.
  39. ^
  40. Kupfermann, Fred (1987). Pierre Lavali. Ballando. , Tallandier, 2006.
  41. ^
  42. Rajsfus, Maurice (1995). La Police de Vichy – Le forze dell'ordine al servizio della Gestapo, 1940/1944. Francia: Le Cherche Midi.
  43. ^
  44. "Jean Leguay, 79 anni, accusato di crimini di guerra". Il New York Times. New York. 5 luglio 1989. ISSN0362-4331. Estratto il 17 luglio 2014.
  45. ^
  46. Callil, Carmen (2006). Cattiva fede: una storia dimenticata di famiglia e patria . Regno Unito: Capo. ISBN0-375-41131-3.
  47. ^
  48. Fraser, Nicholas (ottobre 2006). "Toujours Vichy: una resa dei conti con disgrazia". di Harper: 86–94.
  49. ^Traduzione inglese dell'intervista del 1978 in L'Espresso, consultato online, 7 agosto 2009.
  50. ^ Interviste, L'Espresso, 1978
  51. ^
  52. "Jacques Doriot, filonazista francese, viene ucciso da aviatori alleati, rapporto tedesco". New York Times. 24 febbraio 1945.
  53. ^
  54. Wolf, Joan Beth (27 marzo 2018). Sfruttare l'Olocausto: la politica della memoria in Francia. Stanford University Press. ISBN9780804748896. Estratto il 27 marzo 2018 tramite Google Books.
  55. ^ unBC
  56. Simone, Marlisa. "Chirac afferma la colpa della Francia nel destino degli ebrei" . Estratto il 27 marzo 2018.
  57. ^
  58. "La Francia apre i file del regime di Vichy della seconda guerra mondiale". 28 dicembre 2015. Estratto il 27 marzo 2018 da www.bbc.com.
  59. ^
  60. "Allocution de M. Jacques CHIRAC Président de la République prononcée lors des cérémonies commémorant la grande rafle des 16 et 17 juillet 1942 (Paris)" (PDF) . www.jacqueschirac-asso (in francese). 16 luglio 1995. Estratto il 17 luglio 2014 .
  61. ^
  62. Willsher, Kim (22 luglio 2012). "François Hollande è dispiaciuto per la deportazione di ebrei in tempo di guerra". il guardiano . Estratto il 27 marzo 2018.
  63. ^
  64. Parigi, Agence-France Presse a (9 aprile 2017). "Marine Le Pen nega il ruolo francese nel rastrellamento in tempo di guerra degli ebrei di Parigi". il guardiano . Estratto il 27 marzo 2018.
  65. ^
  66. McAuley, James (10 aprile 2017). "Marine Le Pen: la Francia 'non responsabile' per la deportazione di ebrei durante l'Olocausto" . Estratto il 27 marzo 2018 da www.washingtonpost.com.
  67. ^ unBTrasportatore 2018.
  68. ^
  69. "'La Francia ha organizzato questo': Macron denuncia il ruolo dello Stato nelle atrocità dell'Olocausto". il guardiano. Stampa associata. 17 luglio 2017. Estratto il 27 marzo 2018.
  70. ^
  71. McAuley, James (16 luglio 2017). "Macron ospita Netanyahu, condanna l'antisionismo come antisemitismo". Estratto il 27 marzo 2018 da www.washingtonpost.com.
  72. ^
  73. "Il primo ministro israeliano piange gli ebrei deportati in Francia". 16 luglio 2017 . Estratto il 27 marzo 2018 da www.bbc.com.
  74. ^ Decreto del Presidente della Repubblica, 3 febbraio 1993
  75. ^
  76. "Musée de la résistance en ligne". Museedelaresistanceenligne.org . Estratto il 22 maggio 2018.
  77. ^ Vedi Giusto tra le nazioni
  78. ^
  79. Fisher, Robert I. C. Klein, Rachel (4 novembre 2008). La Francia di Fodor 2009. Pubblicazioni di viaggio di Fodor. ISBN9781400019571. Estratto il 27 marzo 2018 tramite Google Books.
  80. ^Le camp de Drancy et ses gares de déportation: Bourget-Drancy et Bobigny, 20 agosto 1941 – 20 agosto 1944, FFDJF, gennaio 2004.

Bibliografia Modifica

  • Carrier, Peter (27 marzo 2018). Monumenti dell'Olocausto e culture della memoria nazionale in Francia e Germania Dal 1989: Le origini e la funzione politica del Vél' D'Hiv' a Parigi e del Monumento all'Olocausto a Berlino. Libri Berghahn. ISBN9781845452957. Estratto il 27 marzo 2018 tramite Google Books.
  • Grunwald, L. Cattaert, C. (1978). Le Vel'd'Hiv! (1903-1959). Les Nostalgies (in francese). FeniXX edizione numerica. ISBN978-2-402-05918-3.
  • Marrus, M.R. Paxton, R.O. (1995). Vichy Francia e gli ebrei. Stanford University Press. ISBN978-0-8047-2499-9.
  • Jean-Luc Einaudi e Maurice Rajsfus, Les silences de la police – 16 luglio 1942, 17 ottobre 1961, 2001, L'Esprit frappeur, 2-84405-173-1 (Rajsfus è uno storico della polizia francese la seconda data si riferisce al massacro di Parigi del 1961 agli ordini di Maurice Papon, che sarebbe poi stato giudicato per il suo ruolo durante Vichy a Bordeaux)
  • Serge Klarsfeld, Vichy-Auschwitz: Le rôle de Vichy dans la Solution Finale de la question Juive en France-1942, Parigi: Fayard, 1983.
  • Claude Lévy e Paul Tillard, La grande raffle du Vel d'Hiv, Parigi: Edizioni Robert Laffont, 1992.
  • Maurice Rajsfus, Jeudi noir, Edizioni L'Harmattan. Parigi, 1988. 2-7384-0039-6
  • Maurice Rajsfus, La Rafle du Vel d'Hiv, Que sais-je ?, edizioni PUF , Flammes du père inconnu Publibook

Fonti primarie Modifica

  • Istruzioni [1] fornite dal capo della polizia Hennequin per il raid (in francese), "Vichy-Auschwitz: Le rôle de Vichy dans la Solution Finale de la question Juive en France-1942", Paris: Fayard, 1983.

Il lavoro di Klarsfeld contiene quasi 300 pagine di fonti primarie sui rastrellamenti francesi nel 1942.


Contenuti

Lyndon Baines Johnson è nato il 27 agosto 1908, vicino a Stonewall, in Texas, in una piccola fattoria sul fiume Pedernales. [15] Era il maggiore di cinque figli nati da Samuel Ealy Johnson Jr. e Rebekah Baines. [16] [17] Johnson aveva un fratello, Sam Houston Johnson, e tre sorelle, Rebekah, Josefa e Lucia. [18] La vicina cittadina di Johnson City, in Texas, prende il nome dal cugino del padre di LBJ, James Polk Johnson, [19] [20] i cui antenati si erano trasferiti a ovest dalla Georgia. [21] Johnson aveva origini anglo-irlandesi, tedesche e scozzesi dell'Ulster. [22] Attraverso sua madre, era un pronipote del pioniere ecclesiastico battista George Washington Baines, che fu pastore di otto chiese in Texas, così come altre in Arkansas e Louisiana. Baines fu anche presidente della Baylor University durante la guerra civile americana. [23]

Il nonno di Johnson, Samuel Ealy Johnson Sr., fu allevato come battista e per un certo periodo fu membro della Chiesa Cristiana (Discepoli di Cristo). Nei suoi ultimi anni, il nonno divenne un Christadelphian Il padre di Johnson si unì anche alla Christadelphian Church verso la fine della sua vita. [24] In seguito, come politico, Johnson fu influenzato nel suo atteggiamento positivo nei confronti degli ebrei dalle credenze religiose che la sua famiglia, in particolare suo nonno, aveva condiviso con lui. [25] Il versetto biblico preferito di Johnson proveniva dalla versione di Re Giacomo di Isaia 1:18. "Vieni ora, e ragioniamo insieme". [26]

A scuola, Johnson era un giovane loquace che fu eletto presidente della sua classe di terza media. Si diplomò nel 1924 alla Johnson City High School, dove partecipò a discorsi in pubblico, dibattiti e baseball. [27] [28] All'età di 15 anni, Johnson era il membro più giovane della sua classe. Spinto dai suoi genitori per frequentare il college, si iscrisse a un "sub college" del Southwest Texas State Teachers College (SWTSTC) nell'estate del 1924, dove gli studenti di scuole superiori non accreditate potevano seguire i corsi di 12° grado necessari per l'ammissione al college. Ha lasciato la scuola poche settimane dopo il suo arrivo e ha deciso di trasferirsi nel sud della California. Ha lavorato nello studio legale di suo cugino e in vari lavoretti prima di tornare in Texas, dove ha lavorato come bracciante. [29]

Nel 1926, Johnson riuscì a iscriversi alla SWTSTC (ora Texas State University). Si è fatto strada attraverso la scuola, ha partecipato al dibattito e alla politica del campus e ha curato il giornale della scuola, La stella del college. [30] Gli anni del college affinarono le sue capacità di persuasione e di organizzazione politica. Per nove mesi, dal 1928 al 1929, Johnson sospese i suoi studi per insegnare ai bambini messicano-americani nella segregata Welhausen School di Cotulla, a circa 90 miglia (140 km) a sud di San Antonio nella contea di La Salle. Il lavoro lo aiutò a risparmiare denaro per completare la sua istruzione, e si laureò nel 1930 con un Bachelor of Science in storia e il suo certificato di qualifica come insegnante di scuola superiore. [31] [32] Insegnò brevemente alla Pearsall High School prima di diventare insegnante di parlare in pubblico alla Sam Houston High School di Houston. [33]

Quando tornò a San Marcos nel 1965, dopo aver firmato l'Higher Education Act del 1965, Johnson ricordò:

Non dimenticherò mai i volti dei ragazzi e delle ragazze in quella piccola scuola messicana di Welhausen, e ricordo ancora il dolore di rendermi conto e sapere che allora il college era chiuso praticamente a tutti quei bambini perché erano troppo poveri. E penso che fu allora che decisi che questa nazione non avrebbe mai potuto riposare finché la porta della conoscenza rimaneva chiusa a qualsiasi americano. [34]

Dopo che Richard M. Kleberg vinse le elezioni speciali del 1931 per rappresentare il Texas alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, nominò Johnson come suo segretario legislativo. Johnson ottenne la posizione su raccomandazione di suo padre e quella del senatore dello stato Welly Hopkins, per il quale Johnson aveva fatto una campagna nel 1930. [36] Kleberg aveva poco interesse a svolgere i doveri quotidiani di un membro del Congresso, delegandoli invece a Johnson. [37] Dopo che Franklin D. Roosevelt vinse le elezioni presidenziali del 1932, Johnson divenne un convinto sostenitore del New Deal di Roosevelt. [38] Johnson fu eletto relatore del "Piccolo Congresso", un gruppo di collaboratori del Congresso, dove coltivava membri del Congresso, giornalisti e lobbisti. Gli amici di Johnson presto includevano aiutanti del presidente Roosevelt e altri texani come il vicepresidente John Nance Garner e il membro del Congresso Sam Rayburn. [39]

Johnson sposò Claudia Alta Taylor, conosciuta anche come "Lady Bird", di Karnack, in Texas, il 17 novembre 1934. L'ha incontrata dopo aver frequentato il Georgetown University Law Center per diversi mesi. Johnson in seguito lasciò gli studi a Georgetown dopo il primo semestre nel 1934. [40] Durante il loro primo appuntamento le chiese di sposarlo molte date dopo, alla fine accettò. [41] Il matrimonio fu officiato dal Rev. Arthur R. McKinstry nella chiesa episcopale di San Marco a San Antonio. [42] Ebbero due figlie, Lynda Bird, nata nel 1944, e Luci Baines, nata nel 1947. Johnson diede ai suoi figli nomi con le iniziali LBJ, il suo cane era Little Beagle Johnson. La sua casa era l'LBJ Ranch, le sue iniziali erano sui gemelli, sui posacenere e sui vestiti. [43] Durante il suo matrimonio, Lyndon Johnson ebbe relazioni con più donne, in particolare con Alice Marsh (nata Glass) che lo assistette politicamente. [44]

Nel 1935 fu nominato capo della Texas National Youth Administration, che gli permise di utilizzare il governo per creare opportunità di istruzione e lavoro per i giovani. Si è dimesso due anni dopo per candidarsi al Congresso. Johnson, un capo notoriamente duro per tutta la sua carriera, ha spesso richiesto lunghe giornate di lavoro e lavoro nei fine settimana. [45] Fu descritto da amici, colleghi politici e storici come motivato da un'eccezionale brama di potere e controllo. Come osserva il biografo di Johnson, Robert Caro, "l'ambizione di Johnson era fuori dal comune, nella misura in cui era libera dal minimo eccesso di ideologia, filosofia, principi, credenze". [46]

Nel 1937, dopo la morte del deputato tredicenne James P. Buchanan, Johnson fece campagna elettorale con successo in un'elezione speciale per il decimo distretto congressuale del Texas, che copriva Austin e il paese collinare circostante. Ha corso su una piattaforma del New Deal ed è stato efficacemente aiutato da sua moglie. Servì alla Camera dal 10 aprile 1937 al 3 gennaio 1949. [47] Il presidente Franklin D. Roosevelt trovò che Johnson fosse un gradito alleato e un canale di informazioni, in particolare su questioni riguardanti la politica interna in Texas (Operazione Texas) e le macchinazioni del vicepresidente John Nance Garner e del presidente della Camera Sam Rayburn. Johnson è stato immediatamente nominato al Comitato per gli affari navali. Ha lavorato per l'elettrificazione rurale e altri miglioramenti per il suo distretto. Johnson ha diretto i progetti verso appaltatori che conosceva, come Herman e George Brown, che avrebbero finanziato gran parte della futura carriera di Johnson. [28] Nel 1941, si candidò per la nomination al Senato democratico degli Stati Uniti in un'elezione speciale, perdendo di poco contro il governatore in carica del Texas, l'uomo d'affari e personaggio radiofonico W. Lee O'Daniel. O'Daniel ha ricevuto 175.590 voti (30,49 percento) contro i 174.279 di Johnson (30,26 percento).

Servizio militare attivo (1941-1942)

Johnson fu nominato tenente comandante nella riserva navale degli Stati Uniti il ​​21 giugno 1940. Mentre prestava servizio come rappresentante degli Stati Uniti, fu chiamato in servizio attivo tre giorni dopo l'attacco giapponese a Pearl Harbor nel dicembre 1941. I suoi ordini erano di riferire al Ufficio del capo delle operazioni navali a Washington, DC, per l'istruzione e la formazione. [48] ​​Dopo il suo addestramento, chiese al sottosegretario della Marina James Forrestal un incarico di combattimento. [49] Fu invece inviato a ispezionare le strutture dei cantieri navali in Texas e sulla costa occidentale. Nella primavera del 1942, il presidente Roosevelt decise che aveva bisogno di migliori informazioni sulle condizioni nel Pacifico sudoccidentale e di inviare un alleato politico di grande fiducia per ottenerle. Da un suggerimento di Forrestal, Roosevelt ha assegnato Johnson a una squadra di rilevamento di tre uomini che copre il Pacifico sudoccidentale. [50]

Johnson ha riferito al generale Douglas MacArthur in Australia. Johnson e due ufficiali dell'esercito degli Stati Uniti si sono recati alla base del 22° Bomb Group, a cui è stata assegnata la missione ad alto rischio di bombardare la base aerea giapponese di Lae in Nuova Guinea. Il 9 giugno 1942, Johnson si offrì volontario come osservatore per un attacco aereo sulla Nuova Guinea da parte dei bombardieri B-26. I rapporti variano su quello che è successo all'aereo che trasportava Johnson durante quella missione. Il biografo di Johnson, Robert Caro, accetta il racconto di Johnson e lo supporta con la testimonianza dell'equipaggio interessato: l'aereo è stato attaccato, disattivando un motore ed è tornato indietro prima di raggiungere il suo obiettivo, pur rimanendo sotto un fuoco pesante. Altri affermano che è tornato indietro a causa di problemi al generatore prima di raggiungere l'obiettivo e prima di incontrare aerei nemici e non è mai stato preso di mira, questo è supportato dai registri di volo ufficiali. [51] [52] Altri aeroplani che continuavano verso l'obiettivo furono colpiti dal fuoco vicino al bersaglio circa nello stesso momento in cui l'aereo di Johnson era atterrato alla base aerea originale. MacArthur raccomandò Johnson per la Silver Star per la galanteria in azione: l'unico membro dell'equipaggio a ricevere una decorazione. [52] Dopo che fu approvata dall'Esercito, consegnò la medaglia a Johnson, con la seguente citazione: [51]

Per valore in azione nelle vicinanze di Port Moresby e Salamaua, Nuova Guinea, il 9 giugno 1942. Durante una missione per ottenere informazioni nell'area del Pacifico sudoccidentale, il tenente comandante Johnson, per ottenere una conoscenza personale delle condizioni di combattimento, si offrì volontario come osservatore in una pericolosa missione di combattimento aereo su posizioni ostili in Nuova Guinea. Mentre i nostri aerei si avvicinavano all'area bersaglio, sono stati intercettati da otto caccia ostili. Quando, in quel momento, l'aereo in cui il tenente comandante Johnson era un osservatore, sviluppò problemi meccanici e fu costretto a tornare indietro da solo, presentando un obiettivo favorevole ai combattenti nemici, dimostrò una marcata freddezza nonostante i pericoli coinvolti. Le sue azioni galanti gli hanno permesso di ottenere e restituire informazioni preziose.

Johnson, che aveva usato una cinepresa per registrare le condizioni, [53] riferì a Roosevelt, ai leader della Marina e al Congresso che le condizioni erano deplorevoli e inaccettabili: alcuni storici hanno suggerito che ciò fosse in cambio della raccomandazione di MacArthur di assegnare la Silver Star. [52] Sosteneva che il Pacifico sudoccidentale aveva urgentemente bisogno di una priorità più alta e di una quota maggiore di rifornimenti bellici. Gli aerei da guerra inviati lì, per esempio, erano "di gran lunga inferiori" agli aerei giapponesi e il morale era pessimo. Ha detto a Forrestal che la flotta del Pacifico aveva un bisogno "critico" di 6.800 uomini esperti aggiuntivi. Johnson ha preparato un programma in dodici punti per potenziare lo sforzo nella regione, sottolineando "una maggiore cooperazione e coordinamento all'interno dei vari comandi e tra i diversi teatri di guerra". Il Congresso ha risposto nominando Johnson presidente di un sottocomitato ad alto potere del Comitato per gli affari navali, [54] con una missione simile a quella del Comitato Truman al Senato. Ha sondato le inefficienze del "business as usual" in tempo di pace che permeava la guerra navale e ha chiesto agli ammiragli di prepararsi e portare a termine il lavoro. Johnson è andato troppo oltre quando ha proposto un disegno di legge che avrebbe represso la bozza delle esenzioni dei lavoratori dei cantieri navali se erano assenti dal lavoro troppo spesso il lavoro organizzato ha bloccato il disegno di legge e lo ha denunciato. Il biografo di Johnson, Robert Dallek, conclude: "La missione era un'esposizione temporanea al pericolo calcolata per soddisfare i desideri personali e politici di Johnson, ma rappresentava anche uno sforzo genuino da parte sua, per quanto mal riposto, per migliorare la sorte dei combattenti americani". [55]

Oltre alla Silver Star, Johnson ricevette la American Campaign Medal, la Asiatic-Pacific Campaign Medal e la World War II Victory Medal. Fu rilasciato dal servizio attivo il 17 luglio 1942 e rimase nella Riserva della Marina, successivamente promosso a comandante il 19 ottobre 1949 (in vigore dal 2 giugno 1948). Si è dimesso dalla Riserva della Marina con effetto dal 18 gennaio 1964. [56]

Elezione del Senato degli Stati Uniti del 1948

Nelle elezioni del 1948, Johnson si candidò nuovamente al Senato e vinse in una controversa primaria del Partito Democratico contro il noto ex governatore Coke Stevenson. Johnson ha attirato la folla alla fiera con il suo elicottero a noleggio, soprannominato "The Johnson City Windmill". Ha raccolto fondi per inondare lo stato di circolari elettorali e ha conquistato i conservatori mettendo in dubbio il sostegno di Stevenson al Taft-Hartley Act (che limita il potere sindacale). Stevenson arrivò primo alle primarie ma non aveva la maggioranza, quindi si tenne un ballottaggio Johnson fece una campagna più dura, mentre gli sforzi di Stevenson crollarono a causa della mancanza di fondi.

Lo storico della presidenza degli Stati Uniti Michael Beschloss osserva che Johnson "ha tenuto discorsi sui suprematisti bianchi" durante la campagna del 1948, cementando la sua reputazione di moderato nella politica americana, che ha permesso il suo futuro successo nel portare avanti le cause dei diritti civili. [57]

Il conteggio dei voti per il ballottaggio, gestito dal Comitato centrale dello Stato democratico, è durato una settimana. Johnson è stato annunciato il vincitore con 87 voti su 988.295, un margine di vittoria estremamente ristretto. Tuttavia, la vittoria di Johnson si basava su 200 "palesemente fraudolente" [58] : 608 votazioni riportate sei giorni dopo l'elezione dalla casella 13 nella contea di Jim Wells, in un'area dominata dal capo politico George Parr. I nomi aggiunti erano in ordine alfabetico e scritti con la stessa penna e calligrafia, seguendo alla fine della lista dei votanti. Alcune delle persone in questa parte della lista hanno insistito sul fatto di non aver votato quel giorno. [59] Il giudice elettorale Luis Salas disse nel 1977 di aver certificato 202 schede fraudolente per Johnson. [60] Robert Caro ha sostenuto nel suo libro del 1990 che Johnson aveva rubato le elezioni nella contea di Jim Wells e che c'erano migliaia di voti fraudolenti anche in altre contee, inclusi 10.000 voti scambiati a San Antonio. [61] Il Comitato Centrale dello Stato Democratico ha votato per certificare la nomina di Johnson a maggioranza di uno (29-28), con l'ultimo voto espresso a nome di Johnson dall'editore Frank W. Mayborn di Temple, Texas. La convenzione democratica di stato ha sostenuto Johnson. Stevenson andò in tribunale, portando infine il suo caso davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti, ma con l'aiuto tempestivo del suo amico e futuro giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Abe Fortas, Johnson prevalse sulla base del fatto che la giurisdizione sulla nomina di un candidato spettava al partito, non al governo federale. governo. Johnson ha sonoramente sconfitto il repubblicano Jack Porter nelle elezioni generali di novembre ed è andato a Washington, soprannominato permanentemente "Landslide Lyndon". Johnson, sprezzante nei confronti dei suoi critici, adottò felicemente il soprannome. [62]

Senatore matricola a capogruppo di maggioranza

Una volta al Senato, Johnson era noto tra i suoi colleghi per i suoi "corteggiamenti" di grande successo di senatori più anziani, in particolare il senatore Richard Russell, democratico della Georgia, il leader della coalizione conservatrice e probabilmente l'uomo più potente del Senato. Johnson ha continuato a guadagnare il favore di Russell nello stesso modo in cui aveva "corteggiato" il presidente Sam Rayburn e ha ottenuto il suo sostegno cruciale alla Camera.

Johnson fu nominato membro della Commissione per i servizi armati del Senato e nel 1950 contribuì a creare la sottocommissione investigativa sulla preparazione. Divenne il suo presidente e condusse indagini sui costi e sull'efficienza della difesa. Queste indagini hanno rivelato vecchie indagini e richiesto azioni che erano già in parte intraprese dall'amministrazione Truman, sebbene si possa dire che le indagini del comitato abbiano rafforzato la necessità di cambiamenti. Johnson ha guadagnato titoli e attenzione nazionale attraverso la sua gestione della stampa, l'efficienza con cui il suo comitato ha pubblicato nuovi rapporti e il fatto che si è assicurato che ogni rapporto fosse approvato all'unanimità dal comitato. Ha usato la sua influenza politica al Senato per ricevere licenze di trasmissione dalla Federal Communications Commission a nome di sua moglie. [60] [63] Dopo le elezioni generali del 1950, Johnson fu scelto come capogruppo della maggioranza al Senato nel 1951 sotto il nuovo leader della maggioranza, Ernest McFarland dell'Arizona, e prestò servizio dal 1951 al 1953. [47]

Leader Democratico al Senato

Nelle elezioni generali del 1952, i repubblicani ottennero la maggioranza sia alla Camera che al Senato. Tra i democratici sconfitti quell'anno c'era McFarland, che perse contro il parvenu Barry Goldwater. Nel gennaio 1953, Johnson fu scelto dai suoi compagni democratici come leader della minoranza e divenne il senatore più giovane mai eletto a questa posizione. Una delle sue prime azioni è stata quella di eliminare il sistema dell'anzianità nelle nomine dei comitati mantenendolo per le presidenze. Nelle elezioni del 1954, Johnson fu rieletto al Senato e, poiché i Democratici ottennero la maggioranza al Senato, divenne poi leader della maggioranza. L'ex leader della maggioranza William Knowland della California, è diventato il leader della minoranza. I compiti di Johnson erano di programmare la legislazione e aiutare ad approvare le misure favorite dai Democratici. Johnson, Rayburn e il presidente Dwight D. Eisenhower hanno lavorato bene insieme per far passare l'agenda nazionale ed estera di Eisenhower. [64]

Durante la crisi di Suez, Johnson ha cercato di impedire al governo degli Stati Uniti di criticare l'invasione israeliana della penisola del Sinai. Insieme al resto della nazione, Johnson fu sconvolto dalla minaccia di una possibile dominazione sovietica del volo spaziale implicata dal lancio del primo satellite artificiale terrestre Sputnik 1 e usò la sua influenza per garantire l'approvazione del National Aeronautics and Space Act del 1958, che istituì l'agenzia spaziale civile NASA.

Gli storici Caro e Dallek considerano Lyndon Johnson il leader della maggioranza al Senato più efficace della storia. Era insolitamente abile nel raccogliere informazioni. Un biografo suggerisce di essere "il più grande raccoglitore di informazioni che Washington abbia mai conosciuto", scoprendo esattamente dove si trovava ogni senatore su questioni, la sua filosofia e i suoi pregiudizi, i suoi punti di forza e di debolezza e cosa ci voleva per ottenere il suo voto. [65] Robert Baker ha affermato che Johnson avrebbe occasionalmente inviato senatori in viaggi della NATO per evitare i loro voti di dissenso. [66] Al centro del controllo di Johnson c'era "The Treatment", [67] descritto da due giornalisti:

Il trattamento potrebbe durare dieci minuti o quattro ore. Arrivò, avvolgendo il suo bersaglio, nella piscina del Johnson Ranch, in uno degli uffici di Johnson, nel guardaroba del Senato, sul pavimento del Senato stessof - ovunque Johnson potesse trovare un collega senatore alla sua portata.Il suo tono potrebbe essere supplica, accusa, lusinga, esuberanza, disprezzo, lacrime, lamento e accenno di minaccia. Era tutto questo insieme. Correva la gamma delle emozioni umane. La sua velocità era mozzafiato ed era tutto in una direzione. Le interiezioni dal bersaglio erano rare. Johnson li ha anticipati prima che potessero essere pronunciati. Si avvicinò, il viso a un millimetro dal bersaglio, gli occhi che si allargavano e si restringevano, le sopracciglia che si alzavano e si abbassavano. Dalle sue tasche versarono ritagli, appunti, statistiche. Il mimetismo, l'umorismo e il genio dell'analogia hanno reso The Treatment un'esperienza quasi ipnotica e hanno reso il bersaglio stordito e impotente. [68]

Nel 1955, il nuovo leader della maggioranza democratica Lyndon Johnson convinse l'indipendente Wayne Morse dell'Oregon ad unirsi al caucus democratico. [69]

Fumatore di 60 sigarette al giorno, Johnson ebbe un attacco di cuore quasi fatale il 2 luglio 1955. Di conseguenza smise bruscamente di fumare e, con solo un paio di eccezioni, non riprese l'abitudine fino a quando non se ne andò. alla Casa Bianca il 20 gennaio 1969. Johnson annunciò che sarebbe rimasto il leader del suo partito al Senato alla vigilia di Capodanno del 1955, i suoi medici riferirono che aveva ottenuto "un recupero più che soddisfacente" dal suo infarto cinque mesi prima. [70] [71]

Il successo di Johnson al Senato lo rese un potenziale candidato presidenziale democratico, era stato il candidato "figlio prediletto" della delegazione del Texas alla convention nazionale del Partito nel 1956 e sembrava essere in una posizione forte per candidarsi alla nomination del 1960. Jim Rowe esortò ripetutamente Johnson a lanciare una campagna all'inizio del 1959, ma Johnson pensò che fosse meglio aspettare, pensando che gli sforzi di John Kennedy avrebbero creato una divisione nei ranghi che avrebbe poi potuto essere sfruttata. Rowe si è finalmente unito alla campagna di Humphrey per la frustrazione, un'altra mossa che Johnson pensava che giocasse nella sua stessa strategia. [72]

Candidatura a presidente

Johnson fece un ingresso tardivo nella campagna nel luglio 1960 che, insieme alla riluttanza a lasciare Washington, permise alla campagna rivale di Kennedy di assicurarsi un sostanziale vantaggio iniziale tra i funzionari del partito statale democratico. Johnson ha sottovalutato le accattivanti qualità di fascino e intelligenza di Kennedy, rispetto alla sua reputazione di "Landslide Lyndon" più rozzo e intraprendente. [73] Caro suggerisce che l'esitazione di Johnson fosse il risultato di una paura opprimente di fallire. [74]

Johnson tentò invano di trarre vantaggio dalla giovinezza, dalla cattiva salute e dalla mancata presa di posizione di Kennedy su Joseph McCarthy. [75] Aveva formato una coalizione "Stop Kennedy" con Adlai Stevenson, Stuart Symington e Hubert Humphrey, ma si rivelò un fallimento. Johnson ha ricevuto 409 voti nell'unico scrutinio alla convention democratica contro gli 806 di Kennedy, e così la convention ha nominato Kennedy. Tip O'Neill era un rappresentante dello stato natale di Kennedy, il Massachusetts, a quel tempo, e ha ricordato che Johnson si avvicinò a lui alla convention e disse: "Tip, so che devi sostenere Kennedy all'inizio, ma mi piacerebbe ti ho con me al secondo scrutinio." O'Neill ha risposto: "Senatore, non ci sarà nessun secondo scrutinio". [76]

Nomina alla vicepresidenza

Secondo il consigliere speciale di Kennedy Myer Feldman e lo stesso Kennedy, è impossibile ricostruire il modo preciso in cui alla fine avvenne la nomina alla vicepresidenza di Johnson. Kennedy si rese conto che non poteva essere eletto senza il sostegno dei tradizionali democratici del sud, la maggior parte dei quali aveva comunque sostenuto Johnson, i leader sindacali erano unanimi nella loro opposizione a Johnson. Il presidente dell'AFL-CIO George Meany ha definito Johnson "l'arci-nemico del lavoro", mentre il presidente dell'AFL-CIO dell'Illinois, Reuben Soderstrom, ha affermato che Kennedy aveva "fatto degli sfigati ai leader del movimento operaio americano". [77] [78] Dopo molto avanti e indietro con i leader del partito e altri sulla questione, Kennedy offrì a Johnson la nomina alla vicepresidenza al Los Angeles Biltmore Hotel alle 10:15 del 14 luglio, la mattina dopo la sua nomina , e Johnson accettò. Da quel momento alla nomina vera e propria quella sera, i fatti sono controversi sotto molti aspetti. (La dichiarazione del presidente della Convenzione LeRoy Collins di una maggioranza di due terzi a favore con voto vocale è persino controversa.) [79]

Seymour Hersh dichiarò che Robert F. Kennedy (noto come Bobby) odiava Johnson per i suoi attacchi alla famiglia Kennedy, e in seguito sostenne che suo fratello aveva offerto la posizione a Johnson semplicemente come cortesia, aspettandosi che rifiutasse. Arthur M. Schlesinger Jr. era d'accordo con la versione degli eventi di Robert Kennedy e sosteneva che John Kennedy avrebbe preferito Stuart Symington come suo compagno di corsa, sostenendo che Johnson si era unito al presidente della Camera Sam Rayburn e aveva fatto pressioni su Kennedy per favorire Johnson. [80] Robert Kennedy voleva che suo fratello scegliesse il leader sindacale Walter Reuther. [81]

Il biografo Robert Caro ha offerto una prospettiva diversa, ha scritto che la campagna di Kennedy era disperata per vincere quelle che si prevedeva essere un'elezione molto ravvicinata contro Richard Nixon e Henry Cabot Lodge Jr.. Johnson era necessario sul biglietto per aiutare a trasportare il Texas e gli stati del sud . La ricerca di Caro ha mostrato che il 14 luglio, John Kennedy ha iniziato il processo mentre Johnson era ancora addormentato. Alle 6:30, John Kennedy ha chiesto a Robert Kennedy di preparare una stima dei prossimi voti elettorali "incluso il Texas". [82] Robert chiamò Pierre Salinger e Kenneth O'Donnell per assisterlo. Salinger ha realizzato le ramificazioni del conteggio dei voti del Texas come propri e gli ha chiesto se stava prendendo in considerazione un biglietto Kennedy-Johnson, e Robert ha risposto "sì". [82] Caro sostiene che fu allora che John Kennedy chiamò Johnson per organizzare un incontro che chiamò anche il governatore della Pennsylvania David L. Lawrence, un sostenitore di Johnson, per chiedergli di nominare Johnson come vicepresidente se Johnson avesse accettato il ruolo. Secondo Caro, Kennedy e Johnson si incontrarono e Johnson disse che Kennedy avrebbe avuto problemi con i sostenitori di Kennedy che erano anti-Johnson. Kennedy tornò nella sua suite per annunciare il biglietto Kennedy-Johnson ai suoi più stretti sostenitori, compresi i capi politici del nord. O'Donnell era arrabbiato per quello che considerava un tradimento da parte di Kennedy, che in precedenza aveva definito Johnson anti-laburista e anti-liberale. Successivamente, Robert Kennedy ha visitato i leader sindacali che erano estremamente scontenti della scelta di Johnson e, dopo aver visto la profondità dell'opposizione dei lavoratori a Johnson, Robert ha inviato messaggi tra le suite dell'hotel di suo fratello e Johnson, apparentemente cercando di minare il biglietto proposto senza John L'autorizzazione di Kennedy. [82]

Caro continua nella sua analisi che Robert Kennedy ha cercato di convincere Johnson ad accettare di essere il presidente del Partito Democratico piuttosto che il vicepresidente. Johnson si rifiutò di accettare un cambiamento di programma a meno che non venisse direttamente da John Kennedy. Nonostante l'interferenza di suo fratello, John Kennedy era fermo sul fatto che Johnson fosse chi voleva come vicepresidente, incontrò membri dello staff come Larry O'Brien, il suo manager della campagna nazionale, per dire che Johnson sarebbe stato vicepresidente. O'Brien ricordò in seguito che le parole di John Kennedy erano del tutto inaspettate, ma che dopo un breve esame della situazione del voto elettorale, pensò "è stato un colpo di genio". [82] Quando John e Robert Kennedy videro successivamente il loro padre Joe Kennedy, disse loro che ingaggiare Johnson come vicepresidente era la cosa più intelligente che avessero mai fatto. [83]

Un altro resoconto di come è avvenuta la nomina di Johnson è stato raccontato da Evelyn Lincoln, la segretaria di JFK (sia prima che durante la sua presidenza). Nel 1993, in un'intervista videoregistrata, descrisse come fu presa la decisione, affermando di essere stata l'unica testimone di un incontro privato tra John e Robert Kennedy in una suite del Biltmore Hotel dove presero la decisione. Ha detto che entrava e usciva dalla stanza mentre parlavano e, mentre era nella stanza, li sentiva dire che Johnson aveva cercato di ricattare JFK per offrirgli la nomina alla vicepresidenza con le prove del suo donnaiolo fornite dal direttore dell'FBI J Edgar Hoover. Li ha anche sentiti discutere dei possibili modi per evitare di fare l'offerta, e alla fine ha concluso che JFK non aveva scelta. [84] [85]

Rielezione al Senato degli Stati Uniti

Contemporaneamente alla sua corsa alla vicepresidenza, Johnson ha anche cercato un terzo mandato al Senato degli Stati Uniti. Secondo Robert Caro, "L'8 novembre 1960, Lyndon Johnson vinse un'elezione sia per la vicepresidenza degli Stati Uniti, sul biglietto Kennedy-Johnson, sia per un terzo mandato come senatore (aveva modificato la legge del Texas per consentirgli di candidarsi per entrambe le cariche). Quando vinse la vicepresidenza, prese accordi per dimettersi dal Senato, come gli era richiesto dalla legge federale, non appena questa si fosse riunita il 3 gennaio 1961." [86] (Nel 1988, Lloyd Bentsen, il vicepresidente candidato alla presidenza del candidato presidenziale democratico Michael Dukakis, e senatore del Texas, approfittò della "legge di Lyndon", e riuscì a mantenere il suo seggio al Senato nonostante la perdita di Dukakis contro George HW Bush.)

Johnson è stato rieletto senatore con 1.306.605 voti (58 per cento) contro i 927.653 del repubblicano John Tower (41,1 per cento). Il collega democratico William A. Blakley fu nominato per sostituire Johnson come senatore, ma Blakley perse un'elezione speciale nel maggio 1961 contro la Tower.

Dopo l'elezione, Johnson era piuttosto preoccupato per la natura tradizionalmente inefficace del suo nuovo ufficio e iniziò ad assumere l'autorità non assegnata alla posizione. Inizialmente ha cercato un trasferimento dell'autorità del leader della maggioranza del Senato alla vicepresidenza, dal momento che quell'ufficio lo ha reso presidente del Senato, ma ha affrontato l'opposizione veemente da parte del Caucus Democratico, compresi i membri che aveva contato come suoi sostenitori. [87]

Johnson ha cercato di aumentare la sua influenza all'interno del ramo esecutivo. Ha redatto un ordine esecutivo per la firma di Kennedy, garantendo a Johnson la "supervisione generale" su questioni di sicurezza nazionale e richiedendo a tutte le agenzie governative di "cooperare pienamente con il vicepresidente nello svolgimento di questi incarichi". La risposta di Kennedy è stata quella di firmare una lettera non vincolante chiedendo a Johnson di "rivedere" invece le politiche di sicurezza nazionale. [88] Allo stesso modo Kennedy rifiutò le prime richieste di Johnson di ottenere un ufficio adiacente allo Studio Ovale e di assumere uno staff di vicepresidente a tempo pieno all'interno della Casa Bianca. [89] La sua mancanza di influenza fu messa in rilievo più tardi nel 1961, quando Kennedy nominò l'amica di Johnson Sarah T. Hughes a un giudice federale, mentre Johnson aveva tentato senza successo di ottenere la nomination per Hughes all'inizio della sua vicepresidenza. Il presidente della Camera Sam Rayburn ha discusso la nomina di Kennedy in cambio del sostegno di un disegno di legge dell'amministrazione.

Inoltre, molti membri della Casa Bianca Kennedy erano sprezzanti nei confronti di Johnson, incluso il fratello del presidente, il procuratore generale Robert F. Kennedy, e ridicolizzavano i suoi modi relativamente bruschi e rozzi. Il membro del Congresso Tip O'Neill ha ricordato che gli uomini di Kennedy "avevano un disprezzo per Johnson che non cercavano nemmeno di nascondere. In realtà erano orgogliosi di averlo snobbato". [90]

Kennedy, tuttavia, si sforzò di tenere Johnson occupato, informato e spesso alla Casa Bianca, dicendo agli aiutanti: "Non posso permettermi che il mio vicepresidente, che conosce tutti i giornalisti di Washington, vada in giro dicendo che siamo tutti fottuti alzato, quindi lo faremo felice". [91] Kennedy lo nominò capo del Comitato presidenziale per le pari opportunità di lavoro, attraverso il quale lavorò con gli afroamericani e altre minoranze. Kennedy potrebbe aver voluto che questa rimanesse una posizione più nominale, ma Taylor Branch sostiene in Colonna di fuoco che Johnson ha spinto le azioni dell'amministrazione Kennedy oltre e più velocemente per i diritti civili di quanto Kennedy originariamente intendesse fare. Branch nota l'ironia del fatto che Johnson fosse un sostenitore dei diritti civili quando la famiglia Kennedy aveva sperato che avrebbe fatto appello agli elettori conservatori del sud. In particolare, osserva il discorso di Johnson del Memorial Day 1963 a Gettysburg, in Pennsylvania, come un catalizzatore che ha portato a più azione. [ citazione necessaria ]

Johnson ha svolto numerose missioni diplomatiche minori, che gli hanno fornito alcune intuizioni su questioni globali, nonché opportunità di autopromozione nel nome di mostrare la bandiera del paese. Durante la sua visita a Berlino Ovest il 19-20 agosto 1961, Johnson calmò i berlinesi che erano indignati per la costruzione del muro di Berlino. [92] Partecipò anche alle riunioni del Gabinetto e del Consiglio di sicurezza nazionale. Kennedy diede a Johnson il controllo su tutte le nomine presidenziali che coinvolgevano il Texas e lo nominò presidente del Comitato ad hoc per la scienza del presidente. [93]

Kennedy ha anche nominato Johnson presidente del National Aeronautics and Space Council. I sovietici sconfissero gli Stati Uniti con il primo volo spaziale con equipaggio nell'aprile 1961 e Kennedy affidò a Johnson il compito di valutare lo stato del programma spaziale statunitense e di raccomandare un progetto che avrebbe consentito agli Stati Uniti di raggiungere o battere i sovietici. [94] Johnson ha risposto con una raccomandazione che gli Stati Uniti acquisissero il ruolo di leadership impegnando le risorse per intraprendere un progetto per far sbarcare un americano sulla Luna negli anni '60. [95] [96] Kennedy assegnò la priorità al programma spaziale, ma la nomina di Johnson fornì una copertura potenziale in caso di fallimento. [97]

Johnson fu toccato da uno scandalo al Senato nell'agosto del 1963 quando Bobby Baker, il segretario del leader della maggioranza del Senato e un protetto di Johnson, fu indagato dal Comitato per le regole del Senato per accuse di corruzione e illeciti finanziari. Un testimone ha affermato che Baker aveva organizzato per il testimone di dare tangenti per il vicepresidente. Baker si è dimesso in ottobre e l'indagine non si è estesa a Johnson. La pubblicità negativa della vicenda ha alimentato voci nei circoli di Washington secondo cui Kennedy stava pianificando di eliminare Johnson dal biglietto democratico nelle imminenti elezioni presidenziali del 1964. Tuttavia, il 31 ottobre 1963, un giornalista ha chiesto se intendeva e si aspettava di avere Johnson sul biglietto l'anno successivo. Kennedy ha risposto: "Sì a entrambe le domande". [98] Non c'è dubbio che Robert Kennedy e Johnson si odiassero, [99] tuttavia John e Robert Kennedy concordarono sul fatto che l'eliminazione di Johnson dal ticket avrebbe potuto produrre pesanti perdite nel Sud nelle elezioni del 1964, e concordarono che Johnson sarebbe rimasto sul biglietto. [100] [101]

La presidenza di Johnson si è svolta durante un'economia sana, con una crescita costante e un basso tasso di disoccupazione. Per quanto riguarda il resto del mondo, non ci sono state polemiche serie con i principali paesi. L'attenzione, quindi, si è concentrata sulla politica interna e, dopo il 1966, sulla guerra del Vietnam.

Successione

Johnson ha prestato rapidamente giuramento come presidente su Air Force One a Dallas il 22 novembre 1963, appena due ore e otto minuti dopo l'assassinio di John F. Kennedy, tra i sospetti di una cospirazione contro il governo. [102] Ha prestato giuramento dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Sarah T. Hughes, un'amica di famiglia. [103] Nella fretta, Johnson ha prestato giuramento utilizzando un messale cattolico romano dalla scrivania del presidente Kennedy, [104] nonostante non fosse cattolico, [105] a causa del messale scambiato per una Bibbia. [106] L'iconica fotografia di Cecil Stoughton di Johnson che presta il giuramento presidenziale mentre la signora Kennedy guarda è la foto più famosa mai scattata a bordo di un aereo presidenziale. [107] [108]

Johnson era convinto della necessità di effettuare un'immediata transizione di potere dopo l'assassinio per fornire stabilità a una nazione in lutto e sotto shock. [109] Lui e i servizi segreti erano preoccupati che potesse anche essere un obiettivo di una cospirazione, [110] e si sentivano in dovere di rimuovere rapidamente il nuovo presidente da Dallas e riportarlo a Washington. [110] Questo è stato accolto da alcuni affermando che Johnson aveva troppa fretta di assumere il potere. [111] [112]

Il 27 novembre 1963, il nuovo presidente pronunciò il suo discorso Let Us Continue a una sessione congiunta del Congresso, affermando che "Nessuna orazione commemorativa o elogio funebre potrebbe onorare la memoria del presidente Kennedy in modo più eloquente del primo passaggio possibile della legge sui diritti civili per la quale egli combattuto così a lungo». [113] L'ondata di dolore nazionale in seguito all'assassinio ha dato un enorme slancio alla promessa di Johnson di realizzare i piani di Kennedy e la sua politica di cogliere l'eredità di Kennedy per dare slancio alla sua agenda legislativa. [ citazione necessaria ]

Il 29 novembre 1963, appena una settimana dopo l'assassinio di Kennedy, Johnson emise un ordine esecutivo per rinominare l'Apollo Launch Operations Center della NASA e le strutture di lancio di Cape Canaveral della NASA/Air Force come John F. Kennedy Space Center. [114] Cape Canaveral fu ufficialmente conosciuta come Cape Kennedy dal 1963 al 1973. [115] [116]

Sempre il 29 novembre, Johnson ha istituito un comitato guidato dal giudice capo Earl Warren, noto come Commissione Warren, attraverso un ordine esecutivo per indagare sull'assassinio di Kennedy e sulle cospirazioni circostanti. [117] La ​​commissione ha condotto ricerche approfondite e audizioni e ha concluso all'unanimità che Lee Harvey Oswald ha agito da solo nell'assassinio. Tuttavia, il rapporto rimane controverso tra alcuni teorici della cospirazione. [118]

Johnson ha mantenuto gli alti incaricati di Kennedy, alcuni per l'intero mandato della sua presidenza. Ha anche mantenuto Robert Kennedy come procuratore generale, con il quale ha avuto una relazione notoriamente difficile. Robert Kennedy rimase in carica per alcuni mesi fino alla partenza nel 1964 per candidarsi al Senato. [119] Sebbene Johnson non avesse un capo di stato maggiore ufficiale, Walter Jenkins fu il primo di una manciata di pari e presiedette ai dettagli delle operazioni quotidiane alla Casa Bianca. George Reedy, che era il secondo aiutante più longevo di Johnson, assunse l'incarico di addetto stampa quando Pierre Salinger di John F. Kennedy lasciò quell'incarico nel marzo 1964. [120] Horace Busby era un altro "uomo dalla triplice minaccia", come Johnson riferito ai suoi aiutanti. Ha lavorato principalmente come scrittore di discorsi e analista politico. [121] Bill Moyers era il membro più giovane dello staff di Johnson che si occupava part-time della programmazione e della scrittura dei discorsi. [122]

Iniziative legislative

Il nuovo presidente ha ritenuto vantaggioso perseguire rapidamente uno degli obiettivi legislativi primari di Kennedy: un taglio delle tasse. Johnson ha lavorato a stretto contatto con Harry F. Byrd della Virginia per negoziare una riduzione del budget al di sotto di $ 100 miliardi in cambio di quella che è diventata l'approvazione schiacciante del Senato del Revenue Act del 1964. L'approvazione del Congresso è seguita alla fine di febbraio e ha facilitato gli sforzi per proseguire diritti civili. [123] Alla fine del 1963, Johnson lanciò anche l'offensiva iniziale della sua Guerra alla povertà, reclutando il parente di Kennedy Sargent Shriver, allora capo dei Peace Corps, per guidare lo sforzo. Nel marzo del 1964, LBJ ha inviato al Congresso l'Economic Opportunity Act, che ha creato il Job Corps e il Community Action Program, progettato per attaccare la povertà a livello locale. L'atto ha anche creato VISTA, Volontari in servizio in America, una controparte nazionale dei Peace Corps.[124]

Legge sui diritti civili del 1964

Il presidente Kennedy aveva presentato al Congresso un disegno di legge sui diritti civili nel giugno 1963, che aveva incontrato una forte opposizione. [125] [126] Johnson rinnovò lo sforzo e chiese a Bobby Kennedy di guidare l'impresa per l'amministrazione a Capitol Hill. Ciò ha fornito un'adeguata copertura politica a Johnson nel caso in cui lo sforzo fosse fallito, ma se avesse avuto successo, Johnson avrebbe ricevuto ampio credito. [127] Lo storico Robert Caro osserva che il disegno di legge presentato da Kennedy stava affrontando la stessa tattica che impediva l'approvazione dei disegni di legge sui diritti civili in passato: i deputati e i senatori del sud usavano la procedura congressuale per impedire che arrivasse al voto. [128] In particolare, respinsero tutti i principali progetti di legge che Kennedy aveva proposto e che erano considerati urgenti, in particolare il disegno di legge sulla riforma fiscale, per costringere i sostenitori del disegno di legge a ritirarlo. [128]

Johnson conosceva abbastanza bene la tattica procedurale, poiché ha svolto un ruolo in una tattica simile contro un disegno di legge sui diritti civili che Harry Truman aveva presentato al Congresso quindici anni prima. [128] In quella battaglia, una legge sul rinnovo del controllo dell'affitto è stata sospesa fino al ritiro della legge sui diritti civili. [128] Credendo che l'attuale corso significasse che il Civil Rights Act avrebbe subito la stessa sorte, adottò una strategia diversa da quella di Kennedy, che si era per lo più rimosso dal processo legislativo. Affrontando prima il taglio delle tasse, la tattica precedente è stata eliminata. [129]

L'approvazione del disegno di legge sui diritti civili alla Camera ha richiesto di farlo passare attraverso il Comitato per il Regolamento, che lo aveva tenuto fermo nel tentativo di ucciderlo. Johnson ha deciso di fare una campagna per utilizzare una petizione di dimissione per costringerla a entrare in aula. [130] Di fronte alla crescente minaccia che sarebbero stati aggirati, la commissione per le regole della Camera approvò il disegno di legge e lo trasferì all'aula della Camera piena, che lo approvò poco dopo con un voto di 290-110. [131] Al Senato, poiché il disegno di legge era stato approvato tre giorni prima, ai senatori anti-civili rimase l'ostruzionismo come unico strumento rimasto. Superare l'ostruzionismo richiedeva il sostegno di oltre venti repubblicani, che stavano diventando meno favorevoli perché il loro partito stava per nominare alla presidenza un candidato che si opponeva al disegno di legge. [132] Secondo Caro, Johnson alla fine riuscì a convincere il leader repubblicano Everett Dirksen a sostenere il disegno di legge che raccolse i voti repubblicani necessari per superare l'ostruzionismo nel marzo 1964 dopo 75 ore di dibattito, il disegno di legge passò al Senato con un voto di 71-29. . [133] [134] Johnson firmò il fortificato Civil Rights Act del 1964 in legge il 2 luglio. [134] La leggenda narra che la sera dopo aver firmato il disegno di legge, Johnson disse a un aiutante: "Penso che abbiamo appena consegnato il Sud al partito repubblicano per molto tempo a venire", anticipando un contraccolpo in arrivo dai bianchi del sud contro il Partito Democratico di Johnson. [135]

Il biografo Randall B. Woods ha sostenuto che Johnson ha effettivamente utilizzato gli appelli all'etica giudaico-cristiana per ottenere sostegno alla legge sui diritti civili. Woods scrive che Johnson ha minato l'ostruzionismo del sud contro il disegno di legge:

LBJ ha avvolto l'America bianca in una camicia di forza morale. Come potrebbero gli individui che si identificano con fervore, continuamente e in modo schiacciante con un Dio misericordioso e giusto continuare a perdonare la discriminazione razziale, la brutalità della polizia e la segregazione? Dove nell'etica giudaico-cristiana c'era giustificazione per uccidere ragazze in una chiesa in Alabama, negare un'istruzione uguale ai bambini neri, impedire a padri e madri di competere per lavori che avrebbero nutrito e vestito le loro famiglie? Jim Crow doveva essere la risposta americana al "comunismo senza Dio"? [136]

Woods afferma che la religiosità di Johnson era profonda: "A 15 anni si unì alla chiesa dei Discepoli di Cristo, o Cristiana, e crederà per sempre che era dovere dei ricchi prendersi cura dei poveri, dei forti assistere i deboli e dei colti parlare per l'inarticolato». [137] Johnson condivideva le convinzioni del suo mentore, FDR, in quanto associava i valori liberali ai valori religiosi, credendo che la libertà e la giustizia sociale servissero sia Dio che l'uomo. [138]

La Grande Società

Johnson voleva uno slogan accattivante per la campagna del 1964 per descrivere la sua agenda domestica proposta per il 1965. Eric Goldman, che si unì alla Casa Bianca nel dicembre di quell'anno, pensava che il programma domestico di Johnson fosse meglio catturato nel titolo del libro di Walter Lippman, La buona società. Richard Goodwin lo ha modificato in "The Great Society" e lo ha incorporato in dettaglio come parte di un discorso per Johnson nel maggio 1964 all'Università del Michigan. Comprendeva movimenti di rinnovamento urbano, trasporti moderni, ambiente pulito, lotta alla povertà, riforma sanitaria, controllo della criminalità e riforma dell'istruzione. [139]

Elezioni presidenziali del 1964

Nella primavera del 1964, Johnson non guardava con ottimismo alla prospettiva di essere eletto presidente a pieno titolo. [140] Un cambiamento fondamentale ebbe luogo in aprile quando assunse la gestione personale dei negoziati tra la confraternita delle ferrovie e l'industria ferroviaria sulla questione del piumino. Johnson ha sottolineato alle parti il ​​potenziale impatto sull'economia di uno sciopero. Dopo un considerevole commercio di cavalli, in particolare con i vettori che hanno vinto le promesse del presidente per una maggiore libertà nella definizione dei diritti e indennità di ammortamento più liberali dall'IRS, Johnson ha ottenuto un accordo. Ciò ha notevolmente aumentato la sua autostima e la sua immagine. [141]

Nello stesso anno, Robert F. Kennedy era ampiamente considerato una scelta impeccabile per candidarsi come vicepresidente di Johnson, ma Johnson e Kennedy non si erano mai piaciuti e Johnson, temendo che Kennedy sarebbe stato accreditato con la sua elezione a presidente, aborriva l'idea e si oppose ad ogni turno. [142] Lo stesso Kennedy era indeciso sulla posizione e, sapendo che la prospettiva bruciava Johnson, si accontentò di eliminarsi dalla considerazione. Alla fine, gli scarsi numeri dei sondaggi di Goldwater hanno degradato qualsiasi dipendenza che Johnson avrebbe potuto avere da Kennedy come suo vicepresidente. [143] La selezione di Hubert Humphrey come vicepresidente divenne quindi una conclusione scontata e si pensava che avrebbe rafforzato Johnson nel Midwest e nel nord-est industriale. [144] Johnson, conoscendo bene il grado di frustrazione insito nella carica di vicepresidente, sottopose Humphrey a una serie di interviste per garantire la sua assoluta fedeltà e, presa la decisione, mantenne l'annuncio dalla stampa fino all'ultimo momento per massimizzare la speculazione e la copertura mediatica. [145]

In preparazione per la convention democratica, Johnson ha chiesto all'FBI di inviare una squadra di trenta agenti per coprire le attività della convention, l'obiettivo della squadra era informare il personale della Casa Bianca di eventuali attività di disturbo sul campo. L'attenzione della squadra si è ristretta alla delegazione del Mississippi Freedom Democratic Party (MFDP), che ha cercato di spostare la delegazione segregazionista bianca regolarmente selezionata nello stato. Le attività della squadra includevano anche le intercettazioni nella stanza di Martin Luther King, nonché il Comitato di coordinamento nonviolento studentesco (SNCC) e il Congresso per l'uguaglianza razziale (CORE). Dall'inizio alla fine, l'incarico della squadra è stato attentamente formulato in termini di monitoraggio di attività dirompenti che potrebbero mettere in pericolo il presidente e altri funzionari di alto rango. [146]

Johnson era molto preoccupato per il potenziale danno politico derivante dalla copertura mediatica delle tensioni razziali esposte da una lotta per le credenziali tra l'MFDP e la delegazione segregazionista, e ha assegnato a Humphrey il compito di gestire il problema. [147] Il Comitato per le credenziali della convenzione dichiarò che due delegati MFDP nella delegazione avrebbero dovuto sedere come osservatori e decisero di "escludere le future delegazioni dagli stati in cui i cittadini sono privati ​​del diritto di voto a causa della loro razza o colore". [148] L'MFDP ha respinto la decisione del comitato. La convention è diventata l'apparente trionfo personale che Johnson desiderava, ma un senso di tradimento causato dall'emarginazione dell'MFDP avrebbe innescato la disaffezione nei confronti di Johnson e il Partito Democratico dalla sinistra Il presidente della SNCC John Lewis lo avrebbe definito un "punto di svolta nei diritti civili". movimento". [149]

All'inizio della campagna presidenziale del 1964, Barry Goldwater sembrava essere un forte contendente, con un forte sostegno da parte del Sud, che minacciava la posizione di Johnson come aveva previsto in reazione al passaggio del Civil Rights Act. Tuttavia, Goldwater ha perso slancio con il progredire della sua campagna. Il 7 settembre 1964, i manager della campagna di Johnson trasmisero lo "annuncio Daisy". Raffigurava una bambina che raccoglieva petali da una margherita, contando fino a dieci. Poi una voce baritonale prese il sopravvento, contò da dieci a zero e il video mostrava l'esplosione di una bomba nucleare. Il messaggio trasmesso era che l'elezione del presidente di Goldwater conteneva il pericolo di una guerra nucleare. Il messaggio della campagna di Goldwater è stato meglio simboleggiato dall'adesivo sul paraurti mostrato dai sostenitori che affermano "Nel tuo cuore, sai che ha ragione". Gli avversari hanno catturato lo spirito della campagna di Johnson con adesivi che dicevano "Nel tuo cuore, lo sai che potrebbe" e "Nel tuo fegato, lo sai che è pazzo". [150] Il direttore della CIA William Colby ha affermato che Tracy Barnes ha incaricato la CIA degli Stati Uniti di spiare la campagna di Goldwater e il Comitato nazionale repubblicano di fornire informazioni alla campagna di Johnson. [151] Johnson ha vinto la presidenza con una frana con il 61,05 per cento dei voti, diventando così la quota più alta di sempre del voto popolare. [152] All'epoca, questo era anche il margine popolare più ampio del XX secolo - più di 15,95 milioni di voti - questo fu poi superato dalla vittoria del presidente in carica Nixon nel 1972. [153] Nel collegio elettorale, Johnson sconfisse Goldwater per un margine di 486 a 52. Johnson ha vinto 44 stati, rispetto ai sei di Goldwater. Gli elettori hanno anche dato a Johnson la maggior maggioranza al Congresso dall'elezione di FDR nel 1936: un Senato con una maggioranza di 68-32 e una camera con un margine democratico di 295-140. [154]

Legge sui diritti di voto

Johnson ha iniziato il suo mandato presidenziale eletto con motivazioni simili a quelle che aveva avuto dopo essere entrato in carica, pronto a "portare avanti i piani e i programmi di John Fitzgerald Kennedy. Non per il nostro dolore o simpatia, ma perché hanno ragione". [155] Era reticente a spingere ulteriormente i membri del Congresso del sud dopo l'approvazione del Civil Rights Act del 1964 e sospettava che il loro sostegno potesse essere stato temporaneamente eliminato. Tuttavia, le marce da Selma a Montgomery in Alabama guidate da Martin Luther King alla fine portarono Johnson ad avviare un dibattito su una legge sui diritti di voto nel febbraio 1965. [156]

Johnson ha tenuto un discorso al Congresso - Dallek lo considera il suo più grande - in cui ha detto "raramente in qualsiasi momento un problema mette a nudo il cuore segreto dell'America stessa. della nostra amata nazione. La questione della parità di diritti per i negri americani è una questione di questo tipo. E se dovessimo sconfiggere ogni nemico, se raddoppiassimo la nostra ricchezza e conquistassimo le stelle, e non fossimo ancora all'altezza di questo problema, allora avremmo fallito come un popolo e come nazione». [157] Nel 1965, ottenne l'approvazione di un secondo disegno di legge sui diritti civili chiamato Voting Rights Act, che vietava la discriminazione nel voto, consentendo così a milioni di neri del sud di votare per la prima volta. In base alla legge, diversi stati - "sette degli undici stati meridionali dell'ex confederazione" (Alabama, South Carolina, North Carolina, Georgia, Louisiana, Mississippi, Virginia) - furono sottoposti alla procedura di preautorizzazione nel 1965, mentre il Texas, poi sede della più grande popolazione afroamericana di qualsiasi stato, seguita nel 1975. [158] Il Senato approvò la legge sui diritti di voto con un voto di 77-19 dopo 2 mesi e mezzo, e ottenne il passaggio alla Camera a luglio, 333-85. I risultati sono stati significativi: tra il 1968 e il 1980, il numero di funzionari statali e federali eletti di colore del sud è quasi raddoppiato. L'atto ha anche fatto una grande differenza nel numero di funzionari eletti di colore a livello nazionale, poche centinaia di titolari di cariche nere nel 1965 sono saliti a 6.000 nel 1989. [157]

Dopo l'omicidio dell'attivista per i diritti civili Viola Liuzzo, Johnson è andata in televisione per annunciare l'arresto di quattro membri del Ku Klux Klans implicati nella sua morte. Ha denunciato con rabbia il Klan come una "società incappucciata di bigotti" e li ha avvertiti di "tornare a una società decente prima che sia troppo tardi". Johnson è stato il primo presidente ad arrestare e perseguire i membri del Klan dai tempi di Ulysses S. Grant circa 93 anni prima. [b] [159] Si rivolse ai temi della redenzione cristiana per spingere per i diritti civili, mobilitando così il sostegno delle chiese del nord e del sud. [160] Al discorso di apertura della Howard University il 4 giugno 1965, disse che sia il governo che la nazione avevano bisogno di aiutare a raggiungere questi obiettivi: "Infrangere per sempre non solo le barriere della legge e della pratica pubblica, ma anche i muri che univano il condizione di molti per il colore della sua pelle. Per dissolvere, come possiamo, le antiche inimicizie del cuore che sminuiscono il detentore, dividono la grande democrazia, e fanno torto, grande torto, ai figli di Dio." [161 ]

Nel 1967, Johnson nominò l'avvocato per i diritti civili Thurgood Marshall come primo giudice afroamericano della Corte Suprema. Per dirigere il nuovo Dipartimento per l'edilizia abitativa e lo sviluppo urbano, Johnson ha nominato Robert C. Weaver, il primo segretario di gabinetto afroamericano in qualsiasi amministrazione presidenziale degli Stati Uniti. Nel 1968, Johnson firmò il Civil Rights Act del 1968, che prevedeva pari opportunità abitative indipendentemente da razza, credo o origine nazionale. L'impulso per l'approvazione della legge venne dal Chicago Open Housing Movement del 1966, dal 4 aprile 1968, dall'assassinio di Martin Luther King Jr. e dai disordini civili in tutto il paese dopo la morte di King. [162] Il 5 aprile, Johnson scrisse una lettera alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti sollecitando l'approvazione del Fair Housing Act. [163] Con la nuova urgente attenzione del direttore legislativo Joseph Califano e del presidente democratico della Camera John McCormack, il disegno di legge (che in precedenza era in fase di stallo) passò alla Camera con ampio margine il 10 aprile. [162] [164]

Immigrazione

Con l'approvazione del vasto Immigration and Nationality Act del 1965, il sistema di immigrazione del paese è stato riformato e tutte le quote di origine nazionale risalenti agli anni '20 sono state rimosse. Il tasso annuo di afflusso è raddoppiato tra il 1965 e il 1970 e raddoppiato di nuovo nel 1990, con aumenti drammatici dall'Asia e dai paesi dell'America Latina, compreso il Messico. [60] Gli studiosi attribuiscono a Johnson poco credito per la legge, che non era una delle sue priorità: aveva sostenuto il McCarren-Walter Act del 1952 che era impopolare tra i riformatori. [165]

Finanziamenti federali per l'istruzione

Johnson, il cui biglietto per uscire dalla povertà era un'istruzione pubblica in Texas, credeva fermamente che l'istruzione fosse una cura per l'ignoranza e la povertà, e fosse una componente essenziale del sogno americano, specialmente per le minoranze che sopportavano strutture povere e budget ristretti da tasse locali. [166] Fece dell'istruzione la massima priorità dell'agenda della Great Society, con un'enfasi sull'aiuto ai bambini poveri. Dopo la frana del 1964 che portò molti nuovi membri del Congresso liberali, LBJ lanciò uno sforzo legislativo che prese il nome di Elementary and Secondary Education Act (ESEA) del 1965. Il disegno di legge mirava a raddoppiare la spesa federale per l'istruzione da $ 4 miliardi a $ 8 miliardi [167 ] con notevole agevolazione da parte della Casa Bianca, passò alla Camera con 263 voti contro 153 il 26 marzo, e poi passò notevolmente senza modifiche al Senato, per 73 contro 8, senza passare per la consueta commissione della conferenza. Questo è stato un risultato storico del presidente, con il disegno di legge da un miliardo di dollari approvato appena 87 giorni prima. [168]

Per la prima volta, grandi somme di denaro federale sono andate alle scuole pubbliche. In pratica ESEA significava aiutare tutti i distretti scolastici pubblici, con più soldi destinati ai distretti che avevano grandi percentuali di studenti provenienti da famiglie povere (che includevano tutte le grandi città). [169] Per la prima volta, le scuole private (la maggior parte delle quali scuole cattoliche nei centri urbani) hanno ricevuto servizi, come il finanziamento delle biblioteche, che rappresentano circa il 12% del budget ESEA. Sebbene fossero coinvolti fondi federali, erano amministrati da funzionari locali e nel 1977 è stato riferito che meno della metà dei fondi è stata utilizzata per l'istruzione dei bambini al di sotto della soglia di povertà. Dallek riferisce inoltre che i ricercatori citati da Hugh Davis Graham scoprirono presto che la povertà aveva più a che fare con il contesto familiare e le condizioni del vicinato che con la quantità di istruzione ricevuta da un bambino. I primi studi hanno suggerito miglioramenti iniziali per i bambini poveri aiutati dai programmi di lettura e matematica dell'ESEA, ma le valutazioni successive hanno indicato che i benefici svanivano rapidamente e lasciavano gli alunni poco meglio di quelli che non partecipavano ai programmi. Il secondo importante programma educativo di Johnson fu l'Higher Education Act del 1965, che si concentrava sui finanziamenti per gli studenti a basso reddito, comprese borse di studio, denaro per lo studio del lavoro e prestiti governativi.

Sebbene l'ESEA abbia consolidato il sostegno di Johnson tra i sindacati degli insegnanti delle scuole primarie e secondarie, né la legge sull'istruzione superiore né le nuove dotazioni hanno ammorbidito i professori e gli studenti del college che erano sempre più a disagio con la guerra in Vietnam. [170] Nel 1967, Johnson firmò il Public Broadcasting Act per creare programmi televisivi educativi per integrare le reti di trasmissione.

Nel 1965, Johnson istituì anche il National Endowment for the Humanities e il National Endowment for the Arts, per sostenere materie accademiche come letteratura, storia e diritto e arti come musica, pittura e scultura (come una volta fece la WPA ). [171]

"Guerra alla povertà" e riforma sanitaria

Nel 1964, su richiesta di Johnson, il Congresso approvò il Revenue Act del 1964 e l'Economic Opportunity Act, come parte della guerra alla povertà. Johnson mise in atto una legislazione creando programmi come Head Start, buoni pasto e Work Study. [172] Durante gli anni in carica di Johnson, la povertà nazionale è diminuita in modo significativo, con la percentuale di americani che vivono al di sotto della soglia di povertà che è scesa dal 23% al 12%. [13]

Johnson ha compiuto un ulteriore passo avanti nella guerra alla povertà con uno sforzo di rinnovamento urbano, presentando al Congresso nel gennaio 1966 il "Programma delle città dimostrative". Per essere eleggibile una città dovrebbe dimostrare la sua disponibilità ad "arrestare il degrado e il degrado e ad avere un impatto sostanziale sullo sviluppo della sua intera città". Johnson ha richiesto un investimento di 400 milioni di dollari all'anno per un totale di 2,4 miliardi di dollari. Nell'autunno del 1966 il Congresso approvò un programma sostanzialmente ridotto del costo di 900 milioni di dollari, che Johnson in seguito chiamò Model Cities Program. Cambiare il nome ha avuto scarso effetto sul successo del disegno di legge, il New York Times ha scritto 22 anni dopo che il programma era, per la maggior parte, un fallimento. [173]

Lo sforzo iniziale di Johnson per migliorare l'assistenza sanitaria è stata la creazione della Commissione sulle malattie cardiache, il cancro e gli ictus (HDCS). Insieme, queste malattie rappresentavano il 71% dei decessi della nazione nel 1962. [174] Per attuare le raccomandazioni della commissione, Johnson chiese al Congresso fondi per istituire il Programma medico regionale (RMP), per creare una rete di ospedali con fondi federali ricerca e pratica Il Congresso ha approvato una versione significativamente annacquata.

Come posizione di riserva, nel 1965 Johnson rivolse la sua attenzione all'assicurazione ospedaliera per gli anziani nell'ambito della previdenza sociale. [175] L'attore chiave nell'iniziare questo programma, chiamato Medicare, fu Wilbur Mills, presidente del Comitato House Ways and Means. Per ridurre l'opposizione repubblicana, Mills suggerì che Medicare fosse modellato come una torta a tre strati: l'assicurazione ospedaliera sotto la previdenza sociale, un programma di assicurazione volontaria per le visite mediche e un programma esteso di assistenza medica per i poveri, noto come Medicaid. [176] Il disegno di legge è passato alla Camera con un margine di 110 voti l'8 aprile. Lo sforzo al Senato è stato considerevolmente più complicato, tuttavia, il disegno di legge Medicare è passato al Congresso il 28 luglio dopo essere stato negoziato in una commissione per la conferenza. [177] Medicare ora copre decine di milioni di americani. [178] Johnson diede le prime due tessere Medicare all'ex presidente Harry S Truman ea sua moglie Bess dopo aver firmato il disegno di legge Medicare presso la Truman Library di Independence, Missouri. [179]

Trasporti

Nel marzo 1965, Johnson inviò al Congresso un messaggio sui trasporti che includeva la creazione di un nuovo Dipartimento dei trasporti, che includerebbe l'Ufficio dei trasporti del Dipartimento del commercio, l'Ufficio delle strade pubbliche, la Federal Aviation Agency, la Guardia costiera, l'amministrazione marittima, il Civil Aeronautics Board e la Interstate Commerce Commission. Il ddl passò al Senato dopo alcune trattative sui progetti di navigazione in casa, il passaggio richiese trattative sugli interessi marittimi e il ddl fu firmato il 15 ottobre 1965. [180]

Controllo delle armi

Il 22 ottobre 1968, Lyndon Johnson firmò il Gun Control Act del 1968, una delle leggi federali sul controllo delle armi più grandi e di più vasta portata nella storia americana. Gran parte della motivazione per questa grande espansione dei regolamenti federali sulle armi è arrivata come risposta agli omicidi di John F. Kennedy, Robert F. Kennedy e Martin Luther King Jr. [ citazione necessaria ]

Programma spaziale

Durante l'amministrazione Johnson, la NASA condusse il programma spaziale con equipaggio Gemini, sviluppò il razzo Saturn V e la sua struttura di lancio e si preparò a effettuare i primi voli del programma Apollo con equipaggio. Il 27 gennaio 1967, la nazione rimase sbalordita quando l'intero equipaggio dell'Apollo 1 fu ucciso in un incendio in una cabina durante un test di un veicolo spaziale sulla rampa di lancio, fermando Apollo sui suoi passi. Invece di nominare un'altra commissione in stile Warren, Johnson ha accettato la richiesta dell'amministratore James E. Webb alla NASA di svolgere le sue indagini, ritenendosi responsabile nei confronti del Congresso e del Presidente. [181] Johnson mantenne il suo fermo sostegno ad Apollo attraverso le polemiche del Congresso e della stampa, e il programma si riprese. Le prime due missioni con equipaggio, Apollo 7 e il primo volo con equipaggio sulla Luna, Apollo 8, furono completate entro la fine del mandato di Johnson. Si è congratulato con l'equipaggio dell'Apollo 8, dicendo: "Avete portato... tutti noi, in tutto il mondo, in una nuova era". [182] [183] ​​Il 16 luglio 1969, Johnson partecipò al lancio della prima missione di sbarco sulla Luna Apollo 11, diventando il primo presidente degli Stati Uniti in carica o in carica ad assistere al lancio di un razzo. [184]

Rivolte urbane

Grandi rivolte nei quartieri neri hanno causato una serie di "lunghe estati calde". Iniziarono con un violento disordini nei disordini di Harlem nel 1964 e nel distretto di Watts di Los Angeles nel 1965, e si estenderono fino al 1971. Lo slancio per l'avanzamento dei diritti civili si interruppe improvvisamente nell'estate del 1965, con i disordini in Watt. Dopo che 34 persone sono state uccise e $ 35 milioni (equivalenti a $ 287,43 milioni nel 2020) nella proprietà sono stati danneggiati, il pubblico temeva un'espansione della violenza in altre città, e quindi l'appetito per programmi aggiuntivi nell'agenda di LBJ è andato perso. [185]

Newark è bruciata nel 1967, dove sei giorni di rivolte hanno lasciato 26 morti, 1.500 feriti e il centro della città un guscio bruciato. A Detroit nel 1967, il governatore George Romney inviò 7.400 soldati della guardia nazionale per sedare bombardamenti, saccheggi e attacchi alle imprese e alla polizia. Johnson alla fine inviò truppe federali con carri armati e mitragliatrici. Detroit ha continuato a bruciare per altri tre giorni fino a quando, alla fine, 43 sono stati morti, 2.250 sono stati feriti, 4.000 sono stati arrestati, i danni alle proprietà hanno raggiunto le centinaia di milioni. La più grande ondata di rivolte arrivò nell'aprile 1968, in oltre cento città dopo l'assassinio di Martin Luther King. Johnson ha chiesto di spendere ancora più miliardi nelle città e un'altra legge federale sui diritti civili in materia di alloggi, ma questa richiesta ha avuto scarso sostegno dal Congresso. La popolarità di Johnson è crollata quando ha preso forma una massiccia reazione politica bianca, rafforzando la sensazione che Johnson avesse perso il controllo delle strade delle principali città e del suo partito. [186] Johnson creò la Commissione Kerner per studiare il problema delle rivolte urbane, guidata dal governatore dell'Illinois Otto Kerner. [60] Secondo il segretario stampa George Christian, Johnson non è stato sorpreso dalle rivolte, dicendo: "Cosa ti aspettavi? Non so perché siamo così sorpresi. Quando metti il ​​piede sul collo di un uomo e lo tieni premuto per trecento anni, e poi lo lasci alzare, cosa farà? Ti butterà giù il blocco». [187]

A seguito della rivolta a Washington D.C. dopo l'omicidio del dottor Martin Luther King Jr., il presidente Johnson ha stabilito che esisteva "una condizione di violenza domestica e disordine" e ha emesso un proclama e un ordine esecutivo mobilitando truppe equipaggiate per il combattimento. Il New York Times ha riferito che 4.000 soldati regolari dell'esercito e della guardia nazionale sono entrati nella capitale della nazione "per cercare di porre fine a saccheggi, svaligiamenti e incendi da parte di bande di giovani negri". Alcune delle truppe furono inviate a guardia della Capitale e della Casa Bianca. [188]

Contraccolpo contro Johnson (1966-1967)

Nel 1966, la stampa avvertì un "divario di credibilità" tra ciò che Johnson stava dicendo nelle conferenze stampa e ciò che stava accadendo sul campo in Vietnam, che portò a una copertura molto meno favorevole. [189]

Entro la fine dell'anno, il governatore democratico del Missouri, Warren E. Hearnes, avvertì che Johnson avrebbe perso lo stato per 100.000 voti, nonostante avesse vinto con un margine di 500.000 nel 1964. il sostegno per i vostri programmi della Great Society e il disincanto pubblico nei confronti dei programmi per i diritti civili "avevano eroso la posizione del presidente, ha riferito il governatore. [190] Ci furono punti luminosi nel gennaio 1967, Johnson si vantava che i salari erano i più alti della storia, la disoccupazione era ai minimi da 13 anni e i profitti aziendali e i redditi agricoli erano più che mai un aumento del 4,5% dei prezzi al consumo era preoccupante, così come l'aumento dei tassi di interesse. Johnson ha chiesto una sovrattassa temporanea del 6% sulle imposte sul reddito per coprire il crescente deficit causato dall'aumento della spesa. Gli indici di approvazione di Johnson rimasero al di sotto del 50 percento nel gennaio 1967, il numero dei suoi forti sostenitori era sceso al 16 percento, dal 25 percento di quattro mesi prima. Ha corso anche con il repubblicano George Romney in incontri di prova quella primavera. Quando gli è stato chiesto di spiegare il motivo per cui era impopolare, Johnson ha risposto: "Sono una personalità dominante e quando faccio le cose non sempre compiaccio tutte le persone". [191] Johnson ha anche incolpato la stampa, dicendo che hanno mostrato "completa irresponsabilità e bugie e false dichiarazioni e non hanno nessuno di cui rispondere". Ha anche incolpato "i predicatori, liberali e professori" che si erano rivoltati contro di lui. [192] Nelle elezioni congressuali del 1966, i repubblicani ottennero tre seggi al Senato e 47 alla Camera, rinvigorendo la coalizione conservatrice e rendendo più difficile per Johnson approvare qualsiasi legislazione aggiuntiva della Great Society. Tuttavia, alla fine, il Congresso ha approvato quasi il 96 percento dei programmi della Great Society dell'amministrazione, che Johnson ha poi convertito in legge. [193]

Guerra del Vietnam

Alla morte di Kennedy, c'erano 16.000 militari americani di stanza in Vietnam che sostenevano il Vietnam del Sud nella guerra contro il Vietnam del Nord. [194] Il Vietnam era stato diviso alla Conferenza di Ginevra del 1954 in due paesi, con il Vietnam del Nord guidato da un governo comunista. Johnson aderì alla Teoria del Domino in Vietnam e a una politica di contenimento che richiedeva all'America di compiere uno sforzo serio per fermare tutta l'espansione comunista. [195] Al momento di assumere l'incarico, Johnson annullò immediatamente l'ordine di Kennedy di ritirare 1.000 militari entro la fine del 1963. [196] Alla fine dell'estate del 1964, Johnson mise seriamente in dubbio il valore della permanenza in Vietnam ma, dopo aver incontrato il Segretario di Stato Dean Rusk e presidente dei capi di stato maggiore congiunti Maxwell D. Taylor, ha dichiarato la sua disponibilità "a fare di più quando avevamo una base" o quando Saigon era politicamente più stabile. [197] Ha ampliato i numeri e i ruoli dell'esercito americano in seguito all'incidente del Golfo del Tonchino. [ citazione necessaria ]

Nell'agosto del 1964, i militari sorsero accuse secondo cui due cacciatorpediniere statunitensi erano stati attaccati da alcune torpediniere nordvietnamite in acque internazionali a 40 miglia (64 km) dalla costa vietnamita nel Golfo del Tonchino. Le comunicazioni navali e le notizie sull'attacco erano contraddittorie. Sebbene Johnson volesse fortemente tenere le discussioni sul Vietnam fuori dalla campagna elettorale del 1964, si sentì costretto a rispondere alla presunta aggressione dei vietnamiti, così cercò e ottenne dal Congresso la Risoluzione del Golfo del Tonchino il 7 agosto. Johnson era determinato per rafforzare la sua immagine in politica estera, e voleva anche prevenire critiche come quelle che Truman aveva ricevuto in Corea procedendo senza l'approvazione del Congresso all'azione militare. Rispondere al presunto attacco avrebbe anche smussato le critiche alla campagna presidenziale sulla debolezza del campo falco di Goldwater. La risoluzione ha dato l'approvazione del Congresso per l'uso della forza militare da parte del comandante in capo per respingere futuri attacchi e anche per assistere i membri della SEATO che richiedono assistenza. Johnson più tardi nella campagna ha espresso la garanzia che l'obiettivo principale degli Stati Uniti è rimasto la conservazione dell'indipendenza del Vietnam del Sud attraverso materiale e consigli, al contrario di qualsiasi posizione offensiva degli Stati Uniti. [198] La reazione del pubblico alla risoluzione in quel momento fu positiva: il 48% era a favore di misure più forti in Vietnam e solo il 14% voleva negoziare un accordo e andarsene. [144]

Nella campagna presidenziale del 1964, Johnson ribadì la sua determinazione a fornire un sostegno misurato al Vietnam evitando un'altra Corea, ma in privato aveva un senso di presentimento sul Vietnam, la sensazione che, qualunque cosa avesse fatto, le cose sarebbero andate a finire male. In effetti, il suo cuore era nella sua agenda della Great Society, e sentiva persino che i suoi oppositori politici favorivano un maggiore intervento in Vietnam per distogliere l'attenzione e le risorse dalla sua Guerra alla povertà. La situazione sul campo è stata aggravata in autunno da ulteriori attacchi del Viet Minh alle navi statunitensi nel Golfo del Tonchino, nonché da un attacco alla base aerea di Bien Hoa nel Vietnam del Sud. [199] All'epoca Johnson decise contro l'azione di ritorsione dopo essersi consultato con i Joint Chiefs, e anche dopo che il sondaggista pubblico Lou Harris confermò che la sua decisione non lo avrebbe influenzato negativamente alle urne. [200] Entro la fine del 1964, ci sono stati circa 23.000 militari nel Vietnam del Sud vittime degli Stati Uniti per il 1964 sono stati pari a 1.278. [194]

Nell'inverno del 1964-1965, Johnson fu messo sotto pressione dai militari per iniziare una campagna di bombardamenti per resistere con forza a una presa di potere comunista nel Vietnam del Sud inoltre, una pluralità nei sondaggi all'epoca era a favore di un'azione militare contro i comunisti, con solo 26-30 per cento contrari. [201] Johnson ha rivisto le sue priorità e una nuova preferenza per un'azione più forte è arrivata alla fine di gennaio con l'ennesimo cambio di governo a Saigon. Ha poi concordato con Mac Bundy e McNamara che il ruolo passivo continuato avrebbe portato solo alla sconfitta e al ritiro nell'umiliazione. Johnson ha detto: "Governo stabile o nessun governo stabile a Saigon faremo quello che dovremmo fare. Sono pronto a farlo, ci muoveremo con forza. Il generale Nguyễn Khánh (capo del nuovo governo) è il nostro ragazzo". [202]

Johnson ha deciso una campagna di bombardamenti sistematici a febbraio dopo che un rapporto di terra di Bundy raccomandava un'azione immediata degli Stati Uniti per evitare la sconfitta, i Viet Cong avevano appena ucciso otto consiglieri statunitensi e ferito dozzine di altri in un attacco alla base aerea di Pleiku. La campagna di bombardamenti di otto settimane divenne nota come Operazione Rolling Thunder. Le istruzioni di Johnson per il consumo pubblico erano chiare: non c'era alcun commento sul fatto che lo sforzo bellico fosse stato ampliato. [203] Le stime a lungo termine della campagna di bombardamenti variavano dall'aspettativa che Hanoi avrebbe tenuto a freno i Viet Cong a quella di provocare Hanoi e i Viet Cong in un'intensificazione della guerra. Ma le aspettative a breve termine erano coerenti che il morale e la stabilità del governo sudvietnamita sarebbero stati rafforzati. Limitando le informazioni fornite al pubblico e persino al Congresso, Johnson ha massimizzato la sua flessibilità per cambiare rotta. [204]

A marzo, Bundy ha iniziato a sollecitare l'uso delle forze di terra: le sole operazioni aeree, ha consigliato, non avrebbero fermato l'aggressione di Hanoi contro il sud. Johnson ha approvato un aumento delle truppe logistiche da 18.000 a 20.000 e lo spiegamento di due ulteriori battaglioni marini e uno squadrone aereo marino, oltre alla pianificazione per il dispiegamento di altre due divisioni. Più significativamente, ha anche autorizzato un cambiamento nella missione da operazioni difensive a operazioni offensive, tuttavia ha continuato a insistere sul fatto che questo non doveva essere rappresentato pubblicamente come un cambiamento nella politica esistente. [205]

A metà giugno, il totale delle forze di terra statunitensi in Vietnam è aumentato a 82.000 o del 150 percento. [206] Quello stesso mese, l'ambasciatore Taylor riferì che l'offensiva di bombardamenti contro il Vietnam del Nord era stata inefficace e che l'esercito del Vietnam del Sud era surclassato e in pericolo di collasso. [207] Il generale Westmoreland poco dopo raccomandò al presidente di aumentare ulteriormente le truppe di terra da 82.000 a 175.000. Dopo essersi consultato con i suoi capi, Johnson, desideroso di un profilo basso, scelse di annunciare in una conferenza stampa un aumento a 125.000 truppe, con forze aggiuntive da inviare in seguito su richiesta. All'epoca Johnson si descriveva come intrappolato da scelte sgradevoli: tra mandare gli americani a morire in Vietnam e cedere ai comunisti. Se avesse inviato truppe aggiuntive sarebbe stato attaccato come interventista e se non lo avesse fatto pensava di rischiare di essere messo sotto accusa. Ha continuato a insistere sul fatto che la sua decisione "non implica alcun cambiamento di politica di sorta". Della sua volontà di velare la decisione, Johnson ha scherzato in privato: "Se hai una suocera con un occhio solo, e lei ce l'ha al centro della fronte, non la tieni in soggiorno". [208] Nell'ottobre 1965 c'erano oltre 200.000 truppe schierate in Vietnam. [209]

Johnson ha subito un intervento chirurgico l'8 novembre 1965 al Bethesda Naval Hospital per rimuovere la sua cistifellea e un calcolo renale. In seguito, i suoi medici riferirono che il presidente aveva superato l'intervento "splendidamente come previsto" [210] e che era in grado di riprendere le sue funzioni il giorno successivo. Ha incontrato i giornalisti un paio di giorni dopo e ha rassicurato la nazione che si stava riprendendo bene. Sebbene Johnson fosse inabilitato durante l'intervento chirurgico, non vi fu alcun trasferimento del potere presidenziale al vicepresidente Humphrey, poiché all'epoca non esisteva alcuna procedura costituzionale per farlo. Il venticinquesimo emendamento, che il Congresso aveva inviato agli stati per la ratifica quattro mesi prima, includeva procedure per il trasferimento ordinato del potere in caso di incapacità presidenziale, ma non fu ratificato fino al 1967. [211] [212]

L'impazienza pubblica e politica nei confronti della guerra iniziò a emergere nella primavera del 1966 e l'indice di gradimento di Johnson raggiunse un nuovo minimo del 41%. Il senatore Richard Russell, presidente del Comitato delle forze armate, rifletteva lo stato d'animo nazionale nel giugno 1966 quando dichiarò che era ora di "farla finita o andarsene". [213] Johnson ha risposto dicendo alla stampa: "stiamo cercando di fornire la massima deterrenza possibile all'aggressione comunista con un costo minimo". [214] In risposta all'intensificarsi delle critiche allo sforzo bellico, Johnson sollevò sospetti di sovversione comunista nel paese e le relazioni con la stampa divennero tese. [215] Il principale oppositore della politica di guerra di Johnson al Congresso fu il presidente del Comitato per le relazioni estere, James William Fulbright, [216] che convocò una serie di udienze pubbliche a febbraio per interrogare una serie di esperti sull'andamento della guerra. [217] L'ostinato Johnson iniziò a considerare seriamente una campagna di bombardamenti più mirata contro gli impianti petroliferi, petroliferi e di lubrificazione nel Vietnam del Nord, nella speranza di accelerare la vittoria. [218] Humphrey, Rusk e McNamara furono tutti d'accordo, e il bombardamento iniziò alla fine di giugno. [219] A luglio, i risultati dei sondaggi indicavano che gli americani erano favorevoli alla campagna di bombardamenti con un margine di cinque a uno, tuttavia, ad agosto uno studio del Dipartimento della Difesa indicava che la campagna di bombardamenti aveva avuto scarso impatto sul Vietnam del Nord. [220]

Nell'autunno del 1966, diverse fonti iniziarono a riferire che si stavano compiendo progressi contro la logistica e le infrastrutture del Vietnam del Nord. Johnson fu esortato da ogni angolo ad avviare discussioni di pace. Non c'era carenza di iniziative di pace, tuttavia, tra i manifestanti, il filosofo inglese Bertrand Russell ha attaccato la politica di Johnson come "una barbara guerra aggressiva di conquista", e nel mese di giugno ha avviato l'International War Crimes Tribunal come mezzo per condannare lo sforzo americano. [221] Il divario con Hanoi era una richiesta incolmabile da entrambe le parti per la fine unilaterale dei bombardamenti e del ritiro delle forze. Ad agosto, Johnson ha nominato Averell Harriman "Ambasciatore per la pace" per promuovere i negoziati. Westmoreland e McNamara hanno quindi raccomandato un programma concertato per promuovere la pacificazione Johnson ha formalmente posto questo sforzo sotto il controllo militare in ottobre. [222] Sempre nell'ottobre 1966, per rassicurare e promuovere il suo sforzo bellico, Johnson avviò un incontro con gli alleati a Manila: sudvietnamiti, thailandesi, sudcoreani, filippini, australiani e neozelandesi. [223] La conferenza si concluse con le dichiarazioni di resistere all'aggressione comunista e di promuovere ideali di democrazia e sviluppo in Vietnam e in tutta l'Asia. [224] Per Johnson fu un fugace successo di pubbliche relazioni, confermato da un tasso di approvazione del 63% in Vietnam a novembre.[225] Tuttavia, a dicembre, il tasso di approvazione di Johnson per il Vietnam era di nuovo sceso negli anni '40 LBJ era diventato ansioso di giustificare le vittime di guerra e parlava della necessità di una vittoria decisiva, nonostante l'impopolarità della causa. [226] In una discussione sulla guerra con l'ex presidente Dwight Eisenhower il 3 ottobre 1966, Johnson disse che stava "cercando di vincerla il più velocemente possibile in ogni modo che so" e in seguito dichiarò che aveva bisogno di " tutto l'aiuto possibile". [227]

Alla fine dell'anno, era chiaro che gli attuali sforzi di pacificazione erano inefficaci, come lo era stata la campagna aerea. Johnson ha quindi accettato la nuova raccomandazione di McNamara di aggiungere 70.000 soldati nel 1967 ai 400.000 precedentemente impegnati. Mentre McNamara non raccomandava di aumentare il livello dei bombardamenti, Johnson era d'accordo con le raccomandazioni della CIA per aumentarli. [228] L'aumento dei bombardamenti iniziò nonostante i primi colloqui segreti tenuti a Saigon, Hanoi e Varsavia. Mentre il bombardamento ha posto fine ai colloqui, le intenzioni del Vietnam del Nord non sono state considerate autentiche. [229]

Nel gennaio e nel febbraio 1967 furono fatte indagini per valutare la volontà del Vietnam del Nord di discutere di pace, ma caddero nel vuoto. Ho Chi Minh dichiarò che l'unica soluzione era un ritiro unilaterale degli Stati Uniti [230] Un sondaggio Gallup del luglio 1967 mostrò che il 52 percento del paese disapprovava la gestione della guerra da parte del presidente, e solo il 34 percento pensava che fossero stati fatti progressi . [231] La rabbia e la frustrazione di Johnson per la mancanza di una soluzione al Vietnam e il suo effetto politico su di lui furono mostrate in una dichiarazione a Robert F. Kennedy, che era diventato un importante critico pubblico della guerra e si profilava come un potenziale sfidante nel Elezioni presidenziali del 1968. [232] Johnson aveva appena ricevuto diversi rapporti che prevedevano progressi militari entro l'estate, e avvertì Kennedy: "Distruggerò te e tutti i tuoi amici colombi in sei mesi", gridò. "Sarai morto politicamente in sei mesi". [233] McNamara offrì a Johnson una via d'uscita dal Vietnam a maggio, l'amministrazione poteva dichiarare che il suo obiettivo nella guerra - l'autodeterminazione del Vietnam del Sud - era stato raggiunto e le imminenti elezioni di settembre nel Vietnam del Sud avrebbero fornito la possibilità di un governo di coalizione. Gli Stati Uniti potrebbero ragionevolmente aspettarsi che quel paese si assuma la responsabilità dell'esito delle elezioni. Ma Johnson era riluttante, alla luce di alcuni rapporti ottimistici, ancora una volta di dubbia affidabilità, che corrispondevano alle valutazioni negative sul conflitto e lasciavano sperare in un miglioramento. La CIA segnalava un'ampia carenza di cibo ad Hanoi e una rete elettrica instabile, oltre a riduzioni di personale militare. [234]

Entro la metà del 1967, quasi 70.000 americani erano stati uccisi o feriti durante la guerra. A luglio, Johnson ha inviato McNamara, Wheeler e altri funzionari per incontrare Westmoreland e raggiungere un accordo sui piani per l'immediato futuro. A quel tempo la guerra veniva comunemente descritta dalla stampa e da altri come uno "stallo". Westmoreland ha affermato che tale descrizione era pura finzione e che "stiamo vincendo lentamente ma costantemente e il ritmo può eccellere se rafforziamo i nostri successi". [235] Sebbene Westmoreland ne cercasse molti di più, Johnson accettò un aumento di 55.000 soldati portando il totale a 525.000. [236] In agosto Johnson, con il sostegno dei capi congiunti, decise di espandere la campagna aerea ed esentò solo Hanoi, Haiphong e una zona cuscinetto con la Cina dall'elenco degli obiettivi. [237] A settembre Ho Chi Minh e il premier nordvietnamita, Pham Van Dong, sembravano suscettibili di mediazione francese, così Johnson cessò i bombardamenti in una zona di 10 miglia intorno ad Hanoi, e questo fu accolto con insoddisfazione. In un discorso in Texas, Johnson ha accettato di fermare tutti i bombardamenti se Ho Chi Minh avesse avviato discussioni produttive e significative e se il Vietnam del Nord non avesse cercato di trarre vantaggio dall'interruzione, questa è stata chiamata la formula "San Antonio". Non c'è stata risposta, ma Johnson ha perseguito la possibilità di negoziati con una tale pausa di bombardamenti. [238]

Con la guerra ancora probabilmente in una situazione di stallo e alla luce della diffusa disapprovazione del conflitto, Johnson convocò un gruppo chiamato "Saggi" per uno sguardo nuovo e approfondito sulla guerra: Dean Acheson, il generale Omar Bradley, George Ball, Mac Bundy, Arthur Dean, Douglas Dillon, Abe Fortas, Averell Harriman, Henry Cabot Lodge, Robert Murphy e Max Taylor. [239] A quel tempo McNamara, invertendo la sua posizione sulla guerra, raccomandò di fissare un tetto di 525.000 al numero di forze schierate e di fermare il bombardamento poiché non poteva vedere alcun successo. Johnson era piuttosto agitato da questa raccomandazione e presto seguirono le dimissioni di McNamara. [240] Ad eccezione di George Ball, tutti i "Saggi" concordarono che l'amministrazione avrebbe dovuto "premere in avanti". [241] Johnson era fiducioso che Hanoi avrebbe atteso i risultati delle elezioni statunitensi del 1968 prima di decidere di negoziare. [242]

Il 23 giugno 1967, Johnson si recò a Los Angeles per una raccolta fondi democratica. Migliaia di manifestanti contro la guerra hanno cercato di marciare davanti all'hotel in cui stava parlando. La marcia è stata guidata da una coalizione di manifestanti per la pace. Tuttavia, un piccolo gruppo di attivisti del Partito Laburista Progressista e dei manifestanti SDS si è messo a capo della marcia e, quando hanno raggiunto l'hotel, ha organizzato un sit-down. Gli sforzi dei monitor di marcia per mantenere in movimento il corpo principale dei manifestanti hanno avuto successo solo in parte. Centinaia di agenti della polizia di Los Angeles erano ammassati nell'hotel e quando la marcia ha rallentato è stato dato l'ordine di disperdere la folla. Il Riot Act è stato letto e 51 manifestanti arrestati. [243] [244] Questa fu una delle prime massicce proteste di guerra negli Stati Uniti e la prima a Los Angeles. Finendo in uno scontro con la polizia antisommossa, ha stabilito un modello per le massicce proteste che ne sono seguite. [245] A causa delle dimensioni e della violenza di questo evento, Johnson non tentò ulteriori discorsi pubblici in luoghi al di fuori delle basi militari. [245] [244]

A ottobre, con le proteste pubbliche sempre crescenti contro la guerra, Johnson ha ingaggiato l'FBI e la CIA per indagare, monitorare e minare gli attivisti contro la guerra. [246] A metà ottobre, ci fu una dimostrazione di 100.000 persone al Pentagono Johnson e Rusk erano convinti che dietro la manifestazione ci fossero fonti comuniste straniere, cosa che fu confutata dai risultati della CIA. [247]

Mentre le vittime aumentavano e il successo sembrava più lontano che mai, la popolarità di Johnson crollò. Gli studenti universitari e altri hanno protestato, hanno bruciato le carte della leva e hanno cantato: "Ehi, ehi, LBJ, quanti bambini hai ucciso oggi?" [195] Johnson poteva a malapena viaggiare da nessuna parte senza affrontare proteste, e non gli fu permesso dai servizi segreti di partecipare alla Convenzione nazionale democratica del 1968, dove migliaia di hippy, yippies, Black Panthers e altri oppositori delle politiche di Johnson sia in Vietnam che nei ghetti convergeva a protestare. [248] Così, nel 1968, il pubblico era polarizzato, con i "falchi" che rifiutavano il rifiuto di Johnson di continuare la guerra indefinitamente e le "colombe" che rifiutavano le sue attuali politiche di guerra. Il supporto per la posizione intermedia di Johnson ha continuato a ridursi fino a quando non ha finalmente rifiutato il contenimento e ha cercato un accordo di pace. Alla fine dell'estate, si rese conto che Nixon era più vicino alla sua posizione di Humphrey. Ha continuato a sostenere pubblicamente Humphrey nelle elezioni e personalmente disprezzava Nixon. Una delle famose citazioni di Johnson era "il partito democratico al suo peggio, è ancora migliore del partito repubblicano al suo meglio". [249]

Il 30 gennaio, i Viet Cong e i vietnamiti del nord lanciarono l'offensiva del Tet contro le cinque maggiori città del Vietnam del Sud, tra cui Saigon e l'ambasciata degli Stati Uniti lì e altre installazioni governative. Mentre l'offensiva del Tet fallì militarmente, fu una vittoria psicologica, che mise definitivamente l'opinione pubblica americana contro lo sforzo bellico. Iconicamente, Walter Cronkite di CBS News, ha votato la "persona più fidata" della nazione a febbraio, ha affermato in onda che il conflitto era in stallo e che ulteriori combattimenti non avrebbero cambiato nulla. Johnson ha reagito dicendo: "Se ho perso Cronkite, ho perso l'America centrale". [250] In effetti, la demoralizzazione per la guerra era ovunque il 26 percento approvava la gestione del Vietnam da parte di Johnson, il 63 percento disapprovava. Johnson ha accettato di aumentare il livello delle truppe di 22.000, nonostante una raccomandazione dei capi congiunti per dieci volte quel numero. [251] Nel marzo 1968, Johnson era segretamente alla disperata ricerca di una via d'uscita onorevole dalla guerra. Clark Clifford, il nuovo segretario alla Difesa, ha descritto la guerra come "perdente" e ha proposto di "tagliare le perdite e uscire". [252] Il 31 marzo Johnson parlò alla nazione dei "Passi per limitare la guerra in Vietnam". Ha poi annunciato un'immediata fine unilaterale dei bombardamenti sul Vietnam del Nord e ha annunciato la sua intenzione di cercare colloqui di pace ovunque e in qualsiasi momento. Alla fine del suo discorso ha anche annunciato: "Non cercherò, e non accetterò, la nomina del mio partito per un altro mandato come vostro Presidente". [253]

A marzo, Johnson ha deciso di limitare i futuri bombardamenti con il risultato che il 90% della popolazione del Vietnam del Nord e il 75% del suo territorio erano vietati ai bombardamenti. Ad aprile è riuscito ad aprire le discussioni sui colloqui di pace e, dopo ampi negoziati sul sito, è stato concordato con Parigi e i colloqui sono iniziati a maggio. Quando i colloqui non hanno prodotto alcun risultato, è stata presa la decisione di ricorrere a discussioni private a Parigi. [255] Due mesi dopo fu evidente che le discussioni private si rivelarono non più produttive. [256] Nonostante le raccomandazioni ad agosto di Harriman, Vance, Clifford e Bundy di fermare i bombardamenti come incentivo per Hanoi a impegnarsi seriamente in colloqui di pace sostanziali, Johnson rifiutò. [257] In ottobre, quando le parti si avvicinarono a un accordo sull'interruzione dei bombardamenti, il candidato presidenziale repubblicano Richard Nixon intervenne con i sudvietnamiti, facendo promesse di condizioni migliori, per ritardare un accordo sulla questione fino a dopo le elezioni. [258] Dopo le elezioni, l'obiettivo principale di Johnson sul Vietnam era di convincere Saigon a partecipare ai colloqui di pace di Parigi. Ironia della sorte, solo dopo che Nixon ha aggiunto la sua sollecitazione lo hanno fatto. Anche allora hanno discusso su questioni procedurali fino a quando Nixon è entrato in carica. [259]

La Guerra dei Sei Giorni e Israele

In un'intervista del 1993 per gli archivi di storia orale della Johnson Presidential Library, il Segretario alla Difesa di Johnson, Robert McNamara, dichiarò che un gruppo di portaerei, la 6a flotta degli Stati Uniti, inviato in un'esercitazione verso Gibilterra, era stato riposizionato verso il Mediterraneo orientale per essere in grado di assistere Israele durante la Guerra dei sei giorni del giugno 1967. Dati i rapidi progressi israeliani in seguito al loro attacco all'Egitto, l'amministrazione "pensava che la situazione fosse così tesa in Israele che forse i siriani, temendo che Israele li avrebbe attaccati, o i sovietici sostenere i siriani potrebbe voler ristabilire l'equilibrio di potere e potrebbe attaccare Israele". I sovietici appresero questa correzione di rotta e la considerarono una mossa offensiva. In un messaggio telefonico da Mosca, il premier sovietico Alexei Kosygin ha detto: "Se vuoi la guerra, la avrai". [260]

L'Unione Sovietica ha sostenuto i suoi alleati arabi. [261] Nel maggio 1967, i sovietici iniziarono un'ondata di dispiegamento delle loro forze navali nel Mediterraneo orientale. All'inizio della crisi hanno iniziato a pedinare le portaerei statunitensi e britanniche con cacciatorpediniere e navi per la raccolta di informazioni. Lo squadrone navale sovietico nel Mediterraneo era sufficientemente forte da agire come un importante freno alla Marina degli Stati Uniti. [262] In un'intervista del 1983 con Il Boston Globe, McNamara ha affermato che "Abbiamo quasi avuto la guerra". Ha detto che Kosygin era arrabbiato per il fatto che "abbiamo girato intorno a una portaerei nel Mediterraneo". [263]

Sorveglianza di Martin Luther King

Johnson ha continuato le intercettazioni dell'FBI di Martin Luther King Jr. che erano state precedentemente autorizzate dall'amministrazione Kennedy sotto il procuratore generale Robert F. Kennedy. [264] A seguito dell'ascolto dei nastri dell'FBI, diversi funzionari di spicco, tra cui Johnson, che una volta disse che King era un "predicatore ipocrita", fecero osservazioni sulle attività extraconiugali di King. [265] Questo nonostante il fatto che lo stesso Johnson avesse molteplici relazioni extraconiugali. [44] Johnson autorizzò anche l'intercettazione delle conversazioni telefoniche di altri, compresi gli amici vietnamiti di un collaboratore di Nixon. [266]

Viaggi internazionali

Johnson ha fatto undici viaggi internazionali in venti paesi durante la sua presidenza. [267] Ha volato per cinquecentoventitremila miglia (841.690 km) a bordo dell'Air Force One mentre era in carica. La sua visita in Australia nell'ottobre 1966 suscitò manifestazioni di manifestanti contro la guerra. [268] Uno dei viaggi internazionali più insoliti nella storia presidenziale avvenne prima di Natale nel 1967. Il presidente iniziò il viaggio andando al servizio commemorativo per il primo ministro australiano Harold Holt, scomparso in un incidente di nuoto e presumibilmente annegato. La Casa Bianca non ha rivelato in anticipo alla stampa che il presidente avrebbe effettuato il primo viaggio presidenziale intorno al mondo. Il viaggio è stato di ventiseimilanovecentocinquantanove miglia (43.386,3 km) completato in sole 112,5 ore (4,7 giorni). L'Air Force One ha attraversato due volte l'equatore, si è fermato alla base dell'aeronautica di Travis, a Honolulu, Pago Pago, Canberra, Melbourne, Vietnam, Karachi e Roma.

Elezioni presidenziali del 1968

Poiché aveva scontato meno di 24 mesi del mandato del presidente Kennedy, Johnson fu costituzionalmente autorizzato a candidarsi per un secondo mandato completo alle elezioni presidenziali del 1968 in base alle disposizioni del 22° emendamento. [269] [270] Inizialmente, nessun candidato democratico di spicco era pronto a candidarsi contro un presidente in carica del Partito Democratico. Solo il senatore Eugene McCarthy del Minnesota ha sfidato Johnson come candidato contro la guerra nelle primarie del New Hampshire, sperando di fare pressione sui democratici per opporsi alla guerra del Vietnam. Il 12 marzo, McCarthy ha vinto il 42% dei voti primari contro il 49% di Johnson, un risultato sorprendentemente forte per uno sfidante del genere. Quattro giorni dopo, il senatore Robert F. Kennedy di New York è entrato in gara. I sondaggi interni della campagna di Johnson nel Wisconsin, il prossimo stato a tenere elezioni primarie, hanno mostrato che il presidente era in cattive condizioni. Johnson non ha lasciato la Casa Bianca per fare campagna elettorale.

A questo punto Johnson aveva perso il controllo del Partito Democratico, che si stava dividendo in quattro fazioni generalmente antagoniste. Il primo consisteva in Johnson (e Humphrey), sindacati e capi di partito locali guidati dal sindaco di Chicago Richard J. Daley. Il secondo gruppo era formato da studenti e intellettuali che erano strenuamente contrari alla guerra e si erano schierati con McCarthy. Il terzo gruppo era costituito da cattolici, ispanici e afroamericani, che si erano radunati dietro a Robert Kennedy. Il quarto gruppo era tradizionalmente costituito da meridionali bianchi segregazionisti, che si radunarono dietro George C. Wallace e l'American Independent Party. Il Vietnam è stato uno dei tanti problemi che hanno frantumato il partito, e Johnson non vedeva alcun modo per vincere la guerra [195] e nessun modo per unire il partito abbastanza a lungo da poter vincere la rielezione. [271]

Inoltre, sebbene all'epoca non fosse stato reso pubblico, Johnson era diventato più preoccupato per la sua salute cagionevole ed era preoccupato che potesse non sopravvivere per un altro mandato di quattro anni. Nel 1967 commissionò segretamente uno studio attuariale che prevedeva accuratamente che sarebbe morto a 64 anni. [272]

All'inizio di gennaio 1968, Johnson chiese all'ex scrittore di discorsi Horace Busby di redigere una dichiarazione di ritiro che avrebbe potuto inserire nel suo prossimo discorso sullo stato dell'Unione, ma il presidente non la incluse. Due mesi dopo, tuttavia, spronato dai suoi problemi di salute e dalla crescente consapevolezza che il suo capitale politico era quasi scomparso, Johnson considerò nuovamente l'idea di ritirarsi discutendo la possibilità con Joseph Califano e Harry McPherson il 28 marzo. [273] Tre giorni dopo, egli ha scioccato la nazione quando ha annunciato che non si sarebbe candidato alla rielezione concludendo con la frase: "Non cercherò, e non accetterò, la nomina del mio partito per un altro mandato come vostro presidente". [274] Il giorno successivo, il tasso di approvazione del presidente è aumentato dal 36% al 49%. [275]

Gli storici hanno discusso i fattori che hanno portato alla decisione a sorpresa di Johnson. Shesol dice che Johnson voleva uscire dalla Casa Bianca ma voleva anche vendetta quando gli indicatori sono diventati negativi, ha deciso di andarsene. [276] Gould afferma che Johnson aveva trascurato il partito, lo stava danneggiando con le sue politiche in Vietnam e aveva sottovalutato la forza di McCarthy fino all'ultimo minuto, quando era troppo tardi per riprendersi da Johnson. [277] Woods dice che Johnson si rese conto che aveva bisogno di partire per la nazione per guarire. [278] Dallek dice che Johnson non aveva più obiettivi domestici e si rese conto che la sua personalità aveva eroso la sua popolarità. La sua salute non era buona, ed era preoccupato per la campagna di Kennedy che sua moglie stava premendo per il suo ritiro e la sua base di supporto continuava a ridursi. Lasciare la gara gli avrebbe permesso di atteggiarsi a pacificatore. [279] Bennett, tuttavia, afferma che Johnson "era stato costretto ad abbandonare una corsa per la rielezione nel 1968 a causa dell'indignazione per la sua politica nel sud-est asiatico". [280]

Dopo l'assassinio di Robert Kennedy, Johnson radunò i capi del partito e i sindacati per dare a Humphrey la nomina alla Convention nazionale democratica del 1968. Le corrispondenze personali tra il presidente e alcuni membri del Partito Repubblicano suggerivano che Johnson sostenesse tacitamente la campagna di Nelson Rockefeller. Secondo quanto riferito, ha affermato che se Rockefeller fosse diventato il candidato repubblicano, non avrebbe fatto campagna contro di lui (e non avrebbe fatto campagna per Humphrey). [281] In quella che fu definita la sorpresa di ottobre, Johnson annunciò alla nazione il 31 ottobre 1968 di aver ordinato la cessazione completa di "tutti i bombardamenti aerei, navali e di artiglieria del Vietnam del Nord", con effetto dal 1 novembre, qualora Hanoi Il governo sia disposto a negoziare e citando i progressi con i colloqui di pace di Parigi. Alla fine, i democratici non si sono uniti completamente a Humphrey, consentendo al candidato repubblicano Richard Nixon di vincere le elezioni.

Incarichi giudiziari

Johnson ha nominato i seguenti giudici della Corte Suprema degli Stati Uniti:

Johnson anticipò le sfide della corte alle sue misure legislative nel 1965 e ritenne vantaggioso avere una "talpa" nella Corte Suprema che riteneva potesse fornirgli informazioni privilegiate, come poteva ottenere dal ramo legislativo. Abe Fortas in particolare era l'individuo che Johnson pensava potesse riempire il conto. L'opportunità si è presentata quando si è verificata un'apertura per l'ambasciatore alle Nazioni Unite, con la morte di Adlai Stevenson Il giudice associato Arthur Goldberg ha accettato l'offerta di Johnson di trasferirsi alla posizione delle Nazioni Unite. Johnson ha insistito affinché Fortas assumesse il posto di Goldberg, nonostante l'obiezione della moglie di Fortas che era troppo presto nella sua carriera. La signora Fortas ha espresso personalmente disapprovazione a Johnson in seguito. [282] Quando Earl Warren annunciò il suo ritiro nel 1968, Johnson nominò Fortas a succedergli come Chief Justice degli Stati Uniti, e nominò Homer Thornberry come successore di Fortas come Associate Justice.Tuttavia, la nomina di Fortas è stata filibusta dai senatori e nessuno dei due è stato votato dall'intero Senato.

Il giorno dell'inaugurazione (20 gennaio 1969), Johnson vide Nixon prestare giuramento, quindi salì sull'aereo per tornare in Texas. Quando la porta d'ingresso dell'aereo si chiuse, Johnson tirò fuori una sigaretta, la sua prima sigaretta che aveva fumato dall'infarto nel 1955. Una delle sue figlie gliela tirò fuori di bocca e disse: "Papà, cosa stai facendo? ti ucciderai." Lo riprese e disse: "Ora vi ho cresciuto, ragazze. Ora sono stato presidente. Ora è il mio momento!"Da quel momento in poi, è entrato in una spirale molto autodistruttiva.

Dopo aver lasciato la presidenza nel gennaio 1969, Johnson tornò a casa nel suo ranch a Stonewall, in Texas, accompagnato da un ex aiutante e scrittore di discorsi Harry J. Middleton, che avrebbe redatto il primo libro di Johnson, Le scelte che affrontiamo, e lavora con lui alle sue memorie intitolate Il punto di vista: prospettive della presidenza 1963-1969, pubblicato nel 1971. [284] Quell'anno, la Lyndon Baines Johnson Library and Museum aprì nel campus dell'Università del Texas ad Austin. Ha donato il suo ranch in Texas nel suo testamento al pubblico per formare il Lyndon B. Johnson National Historical Park, con la disposizione che il ranch "rimane un ranch funzionante e non diventa una sterile reliquia del passato". [285]

Johnson diede a Nixon alti voti in politica estera, ma temeva che il suo successore fosse sotto pressione per rimuovere troppo rapidamente le forze statunitensi dal Vietnam del Sud prima che i sudvietnamiti fossero in grado di difendersi. "Se il Sud cade in mano ai comunisti, possiamo avere un grave contraccolpo qui a casa", ha avvertito. [286]

Durante le elezioni presidenziali del 1972, Johnson appoggiò con riluttanza il candidato presidenziale democratico George S. McGovern, un senatore del South Dakota McGovern si era opposto a lungo alla politica estera e di difesa di Johnson. La nomina di McGovern e la piattaforma presidenziale lo sgomentarono. Nixon potrebbe essere sconfitto, ha insistito Johnson, "se solo i Democratici non si spingessero troppo a sinistra". [272] Johnson aveva pensato che Edmund Muskie avrebbe avuto maggiori probabilità di sconfiggere Nixon, tuttavia, rifiutò l'invito a cercare di impedire a McGovern di ricevere la nomination poiché riteneva che la sua impopolarità all'interno del partito democratico fosse tale che qualsiasi cosa avesse detto era più probabile che aiutasse McGovern . Il protetto di Johnson, John Connally, era stato segretario al Tesoro del presidente Nixon e poi si era dimesso per dirigere "Democrats for Nixon", un gruppo finanziato dai repubblicani. Era la prima volta che Connally e Johnson erano su fronti opposti di una campagna elettorale generale. [287]

Problemi cardiaci

Nel marzo 1970, Johnson ebbe un attacco di angina e fu portato al Brooke Army General Hospital di San Antonio. Aveva guadagnato più di 25 libbre (11 kg) da quando aveva lasciato la Casa Bianca, ora pesava circa 235 libbre (107 kg) ed è stato invitato a perdere peso considerevole. Aveva anche ripreso a fumare dopo quasi 15 anni di non fumare. L'estate successiva, ancora preso da dolori al petto, ha perso 15 libbre (6,8 kg) in meno di un mese con una dieta drastica.

Nell'aprile del 1972, Johnson ebbe un secondo attacco di cuore mentre visitava sua figlia, Lynda, in Virginia. "Sto molto male", [272] confidò agli amici. I dolori al petto tornavano quasi tutti i pomeriggi‍—‌una serie di dolori acuti e sussulti che lo lasciavano spaventato e senza fiato. Una bombola di ossigeno portatile era tenuta accanto al suo letto e periodicamente interrompeva ciò che stava facendo per sdraiarsi e indossare la maschera. Continuò a fumare pesantemente e, sebbene nominalmente vivesse con una dieta ipocalorica e a basso contenuto di colesterolo, vi si attenne solo a intermittenza. Nel frattempo, iniziò a provare forti dolori addominali, diagnosticati come diverticolosi. Le sue condizioni cardiache peggiorarono rapidamente e fu raccomandato un intervento chirurgico, quindi Johnson volò a Houston per consultare lo specialista del cuore, il dottor Michael DeBakey, dove apprese che le sue condizioni erano terminali. DeBakey ha scoperto che il cuore di Johnson era in condizioni così cattive che sebbene due delle sue arterie coronarie avessero richiesto un intervento chirurgico di bypass, l'ex presidente non stava abbastanza bene da considerare un tentativo e probabilmente sarebbe morto durante un intervento chirurgico. [286]

Johnson ha registrato un'intervista televisiva di un'ora con il giornalista Walter Cronkite nel suo ranch il 12 gennaio 1973, in cui ha discusso la sua eredità, in particolare sul movimento per i diritti civili. Stava ancora fumando pesantemente in quel momento e disse a Cronkite che era meglio per il suo cuore "fumare che essere nervoso". [288]

Dieci giorni dopo, alle 15:39 circa. Central Time il 22 gennaio 1973, Johnson ha subito un grave attacco di cuore nella sua camera da letto. Riuscì a telefonare agli agenti dei servizi segreti del ranch, che lo trovarono ancora con in mano la cornetta del telefono, privo di sensi e senza respiro. Johnson è stato trasportato in aereo su uno dei suoi aerei a San Antonio e portato al Brooke Army Medical Center, dove il cardiologo e colonnello dell'esercito Dr. George McGranahan lo ha dichiarato morto all'arrivo. Aveva 64 anni. [289]

Poco dopo la morte di Johnson, il suo addetto stampa Tom Johnson telefonò alla redazione della CBS. Cronkite era in diretta in onda con CBS Evening News in quel momento, e stava andando in onda un servizio sul Vietnam. La chiamata è stata trasferita a Cronkite e, mentre Johnson trasmetteva le informazioni, il direttore ha tagliato il rapporto per tornare alla redazione. Cronkite, ancora al telefono, ha tenuto Johnson al telefono mentre raccoglieva tutte le informazioni pertinenti disponibili, quindi le ha ripetute ai suoi telespettatori. [290] La morte di Johnson avvenne due giorni dopo il secondo insediamento di Richard Nixon, che seguì la schiacciante vittoria di Nixon nelle elezioni del 1972.

Dopo essere stato nella Rotonda del Campidoglio degli Stati Uniti, [291] Johnson è stato onorato con un funerale di stato in cui il membro del Congresso del Texas J.J. Pickle e l'ex Segretario di Stato Dean Rusk lo hanno elogiato al Campidoglio. [292] I servizi finali ebbero luogo il 25 gennaio. Il funerale si tenne presso la National City Christian Church di Washington, D.C., dove aveva spesso adorato come presidente. Il servizio è stato presieduto dal presidente Richard Nixon e frequentato da dignitari stranieri, guidati da Eisaku Satō, che aveva servito come primo ministro giapponese durante la presidenza di Johnson. [293] Gli elogi furono tenuti dal Rev. Dr. George Davis, pastore della chiesa, e da W. Marvin Watson, ex direttore generale delle poste. [294] Nixon non parlò, sebbene presenziò, come è consuetudine per i presidenti durante i funerali di stato, ma gli elogi si rivolsero a lui e lo lodarono per i suoi tributi, [294] come fece Rusk il giorno prima, poiché Nixon menzionò la morte di Johnson in un discorso che tenne il giorno dopo la morte di Johnson, annunciando l'accordo di pace per porre fine alla guerra del Vietnam. [295]

Johnson fu sepolto nel cimitero privato della sua famiglia a pochi metri dalla casa in cui era nato. Gli elogi sono stati dati dall'ex governatore del Texas John Connally e dal reverendo Billy Graham, il ministro che ha officiato i riti di sepoltura. Il funerale di stato, l'ultimo per un presidente fino a quello di Richard Nixon nel 1994, faceva parte di una settimana inaspettatamente impegnativa a Washington, poiché il Distretto militare di Washington (MDW) si occupava del suo secondo compito importante in meno di una settimana, a cominciare dal secondo compito di Nixon inaugurazione. [296] L'inaugurazione influenzò in vari modi i funerali di stato, poiché Johnson morì solo due giorni dopo l'inaugurazione. [292] [296] Il MDW e il Comitato Inaugurale delle Forze Armate hanno annullato il resto delle cerimonie che circondano l'inaugurazione, per consentire un funerale di stato completo, [296] e molti dei militari che hanno partecipato all'inaugurazione hanno preso parte al funerale. [296] Significava anche che la bara di Johnson percorreva l'intera lunghezza del Campidoglio, entrando attraverso l'ala del Senato quando veniva portata nella rotonda per giacere nello stato e uscendo attraverso i gradini dell'ala della Camera a causa della costruzione dell'inaugurazione sui gradini del fronte orientale. [292]

Secondo il biografo Randall Woods, Johnson ha posato in molti ruoli diversi. A seconda delle circostanze, potrebbe essere:

Johnson il figlio del fittavolo, Johnson il grande compromesso, Johnson l'onnisciente, Johnson l'umile, Johnson il guerriero, Johnson la colomba, Johnson il romantico, Johnson il pragmatico testardo, Johnson il conservatore delle tradizioni, Johnson il crociato per la giustizia sociale, Johnson il magnanimo, Johnson il vendicativo o Johnson il rozzo, LBJ l'Hick, Lyndon il satiro e Johnson l'usurpatore". [297]

Altri storici hanno notato come ha svolto ruoli aggiuntivi, come riporta Kent Germany:

"il grande papà, il sud-occidentale-texano, il sognatore americano, il politico, il figlio del padre, l'astro nascente, il gigante imperfetto, il paradosso di Pericle (sogni domestici annullati dalla guerra), il molto umano, la tragedia, il pioniere, l'ascendente e il maestro." [298]

Johnson è stato spesso visto come una figura selvaggiamente ambiziosa, instancabile e imponente che era spietatamente efficace nel far approvare la legislazione. Lavorava dalle 18 alle 20 ore al giorno senza interruzione ed era assente da qualsiasi attività di svago. "Non c'è stato leader della maggioranza più potente nella storia americana", scrive il biografo Robert Dallek. Dallek ha dichiarato che Johnson aveva biografie su tutti i senatori, sapeva quali fossero le loro ambizioni, speranze e gusti e le usava a suo vantaggio per assicurarsi voti. Un altro biografo di Johnson ha osservato: "Poteva alzarsi ogni giorno e imparare quali fossero le loro paure, i loro desideri, i loro desideri, i loro desideri e poteva quindi manipolarli, dominarli, persuaderli e blandire". Come presidente, Johnson ha posto il veto a 30 disegni di legge, nessun altro presidente nella storia ha posto il veto a così tanti disegni di legge e non ne ha mai avuto uno solo scavalcato dal Congresso. A 6 piedi e 3,5 pollici (1,918 m) di altezza, [299] [300] [301] Johnson aveva il suo particolare tipo di persuasione, noto come "The Johnson Treatment". [302] Un contemporaneo scrive: "Era un'incredibile miscela di molestie, lusinghe, ricordi di favori passati, promesse di favori futuri, previsioni di tristezza se qualcosa non accade. Quando quell'uomo ha iniziato a lavorare su di te, tutto di un Improvvisamente, hai appena sentito che eri in piedi sotto una cascata e la roba si stava riversando su di te." [302]

Il cappello da cowboy e gli stivali di Johnson riflettevano le sue radici texane e il genuino amore per la campagna collinare. Da 250 acri (100 ettari) di terreno che gli fu donato da una zia nel 1951, creò un ranch funzionante di 2.700 acri (1.100 ettari) con 400 capi di bestiame Hereford registrato. Il National Park Service mantiene una mandria di bovini Hereford discendenti dalla mandria registrata di Johnson e mantiene la proprietà del ranch. [303]

Il biografo Randall Woods sostiene che i temi del Vangelo sociale che Johnson ha appreso dall'infanzia gli hanno permesso di trasformare i problemi sociali in problemi morali. Questo aiuta a spiegare il suo impegno di lunga data per la giustizia sociale, come esemplificato dalla Great Society e il suo impegno per l'uguaglianza razziale. Il Vangelo sociale ha esplicitamente ispirato il suo approccio di politica estera a una sorta di internazionalismo cristiano e di costruzione della nazione. Ad esempio, in un discorso del 1966 cita ampiamente dal Credo sociale della Chiesa metodista emesso nel 1940, aggiungendo "Sarebbe molto difficile per me scrivere una descrizione più perfetta dell'ideale americano". [304]

Lo storico Kent Germany spiega la scarsa immagine pubblica di Johnson:

L'uomo che è stato eletto alla Casa Bianca da uno dei più ampi margini nella storia degli Stati Uniti e che ha fatto approvare tante leggi quanto qualsiasi altro politico americano ora sembra essere ricordato meglio dal pubblico per essere riuscito a uccidere un eroe, guidando il paese in un pantano in Vietnam, tradisce la sua santa moglie, esponendo il suo ventre ricucito, usando parolacce, prendendo in braccio i cani per le orecchie, nuotando nudo con i consulenti nella piscina della Casa Bianca e svuotando le sue viscere mentre conduce affari ufficiali. Di tutti questi problemi, la reputazione di Johnson soffre di più per la sua gestione della guerra del Vietnam, qualcosa che ha messo in ombra i suoi diritti civili e i risultati della sua politica interna e ha fatto rimpiangere lo stesso Johnson per aver gestito "la donna che amavo davvero: la Great Society. " [305]

Gli studiosi, d'altra parte, hanno visto Johnson sia attraverso la lente dei suoi storici successi legislativi, sia attraverso la sua mancanza di successo nella guerra del Vietnam. La sua valutazione complessiva tra gli storici è rimasta relativamente stabile negli ultimi 35 anni e la sua classifica media è superiore a quella di uno qualsiasi degli otto presidenti che lo hanno seguito, sebbene simile a Reagan e Clinton. [306]

Il Manned Spacecraft Center di Houston fu ribattezzato Lyndon B. Johnson Space Center nel 1973. [307] Il Texas istituì una festività statale legale da osservare il 27 agosto per celebrare il compleanno di Johnson, noto come Lyndon Baines Johnson Day. [308] Il Lyndon Baines Johnson Memorial Grove sul Potomac fu dedicato il 6 aprile 1976.

La Lyndon B. Johnson School of Public Affairs è stata nominata in suo onore, così come la Lyndon B. Johnson National Grassland. Per lui sono anche chiamate la Lyndon B. Johnson High School di Austin, la Texas Lyndon B. Johnson High School di Laredo, la Texas Lyndon B. Johnson Middle School di Melbourne, Florida e la Lyndon B. Johnson Elementary School di Jackson, Kentucky. L'Interstate 635 a Dallas, in Texas, è chiamata Lyndon B. Johnson Freeway.

Johnson è stato insignito della Presidential Medal of Freedom postuma nel 1980. [309]

Il 23 marzo 2007, il presidente George W. Bush ha firmato una legge che intitola la sede del Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti al presidente Johnson. [310]


Guarda il video: 22 marzo 1942