Recensione: Volume 4 - John F. Kennedy

Recensione: Volume 4 - John F. Kennedy


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Representing American Events" è curato dagli editori della serie Helena Grice e Tim Woods. Questa serie di libri di testo si concentra sugli eventi chiave della storia americana dal punto di vista di diverse discipline, offrendo allo studente una gamma di prospettive disciplinari su un particolare evento storico. I libri della serie sono unici nel concentrarsi su un evento particolare da una serie di punti di vista. "The Kennedy Assassination" è scritto daPeter Knight. È il 22 novembre 1963, Dealey Plaza. Come evento seminale nella storia americana della fine del ventesimo secolo, l'assassinio di Kennedy ha permeato la coscienza americana e mondiale in un'ampia varietà di modi. Ha affascinato a lungo scrittori, registi e artisti americani e questo libro offre un'autorevole introduzione critica al modo in cui l'evento è stato costruito in una serie di discorsi. Esamina una varietà di tentativi storici, politici e culturali per comprendere la morte di Kennedy. Le rappresentazioni includono: giornalismo dell'epoca; resoconti storici e memorie; indagini ufficiali, rapporti governativi e indagini sociologiche; l'enorme numero di interpretazioni cospirative; romanzi, opere teatrali e altre opere letterarie; e le riprese di Zapruder, la fotografia, l'arte d'avanguardia e i film di Hollywood. Considerando le continuità e le contraddizioni nel modo in cui l'evento è stato rappresentato, l'autore si concentra su come è stato visto attraverso la lente di idee su cospirazione, celebrità e violenza. Esplora anche come le argomentazioni su ciò che accadde esattamente il 22 novembre 1963 siano diventate un modo alternativo di discutere il significato dell'eredità di Kennedy e il significato degli anni '60 più in generale. Le caratteristiche principali sono: presenta informazioni sull'evento stesso, il contesto culturale del periodo e le conseguenze dell'evento; considera i modi in cui l'evento è stato rappresentato negli anni successivi in ​​una varietà di discorsi; e, include una bibliografia annotata e 10 illustrazioni in bianco e nero.

L'omicidio nel 1964 di un ricercatore sul cancro noto a livello nazionale pone le basi per questa avvincente denuncia di professionisti medici invischiati in operazioni segrete del governo nel corso di tre decenni. Seguendo una scia di documenti della polizia, file dell'FBI, statistiche sul cancro e riviste mediche, questo libro rivelatore presenta le prove di una rete di segreti medici che è iniziata con la gestione delle prove nell'assassinio di JFK e ha continuato a ritmo sostenuto, trascinando i medici in insabbiamenti di epidemie di cancro, vaccino antipolio contaminato, l'arrivo del virus dell'AIDS e la ricerca sulle armi biologiche utilizzando scimmie infette.

Un leggendario agente della CIA e figura centrale nello scandalo Watergate finalmente racconta la sua storia L'agente segreto della seconda guerra mondiale E. Howard Hunt si unì alla CIA subito dopo il suo inizio, diventando uno dei suoi agenti più preziosi fino al suo ritiro nel 1970. Ha tracciato una pista per l'agenzia in America Latina, contribuendo a orchestrare il riuscito colpo di stato del 1954 in Guatemala e l'invasione di Cuba nella Baia dei Porci del 1961, conclusasi in un disastro dopo una sfortunata decisione del presidente John F. Kennedy. Durante l'amministrazione Nixon, ha lavorato con l'Unità investigativa speciale della Casa Bianca (alias gli "idraulici"). All'indomani della fuga di notizie del Pentagon Papers, ha ideato il furto con scasso nell'ufficio dello psichiatra di Daniel Ellsberg nel 1971 e, con G. Gordon Liddy, ha organizzato l'irruzione nella sede del Watergate del Comitato nazionale democratico nel 1972. Hunt è stato infine condannato per furto con scasso, cospirazione e intercettazioni telefoniche e ha scontato 33 mesi di carcere. Ora, alla fine degli ottant'anni, Hunt ripercorre la sua leggendaria carriera, rivelando ciò che è realmente accaduto e smentendo le numerose voci che hanno turbinato intorno a lui. Scrivendo con il suo caratteristico umorismo salato, dà vita alle sue imprese nella CIA, offrendo rivelazioni sorprendenti sulle operazioni dell'agenzia in America Latina e sulla sua magistrale manipolazione della politica e dei media negli Stati Uniti. Gli idraulici di casa, spiega perché ha accettato di partecipare al furto con scasso Watergate, anche se pensava che fosse una cattiva idea, e getta nuova luce sulle conseguenze dell'irruzione. Mette le cose in chiaro sulle voci sulla morte della sua prima moglie e sulle accuse che lo hanno collegato all'assassinio di JFK e alla sparatoria di George Wallace. E infine, offre un consiglio da insider su come la CIA deve ora rimodellare se stessa per riguadagnare il suo vantaggio e aiutare a vincere la guerra al terrorismo. E. Howard Hunt è autore di più di 70 romanzi di suspense. Greg Aunapu ha riportato per Time, People e una varietà di altri media nazionali.

L'ufficiale numero 2 di Cuba oggi, il comandante Juan Almeida, stava segretamente lavorando con JFK nel novembre 1963 per rovesciare Fidel. Il governo degli Stati Uniti ha recentemente rivelato il lavoro di Almeida per JFK, consentendo al tascabile aggiornato di Ultimate Sacrifice di raccontare per la prima volta la storia completa (completa di nuove foto e documenti). Gli autori hanno ottenuto la storia da quasi due dozzine di collaboratori di John e Robert Kennedy, a partire dal 1990 con il Segretario di Stato di JFK, Dean Rusk. I loro account sono supportati da migliaia di file appena rilasciati presso gli Archivi Nazionali. Il "golpe di palazzo" di Almeida, fissato per il 1 dicembre 1963, doveva essere sostenuto dalle forze statunitensi "invitate" dal comandante Almeida, allora capo dell'esercito cubano. Tuttavia, tre boss mafiosi presi di mira dal procuratore generale Robert F. Kennedy hanno utilizzato diverse risorse della CIA per infiltrarsi nella trama segreta e uccidere JFK. Ciò ha portato a insabbiamenti da parte di funzionari come RFK e LBJ, per prevenire l'esposizione di Almeida e un possibile scontro nucleare con i sovietici. La nuova edizione spiega perché Almeida non era un doppiogiochista, perché Fidel sospettava Che Guevara, alleato di Almeida, e cosa fece Fidel nel 1990 quando finalmente scoprì del lavoro di Almeida per JFK.


Presidenti d'azione n. 4: John F. Kennedy!

Wimpy Kid incontra la serie Who Was… in questi nuovi esilaranti graphic novel di New York Times l'autore di fumetti più venduto Fred Van Lente e il pluripremiato fumettista Ryan Dunlavey.

Il quarto Action Presidents porta in vita il comandante Camelot, l'amato bostoniano e il fantastico oratore John F. Kennedy.

Potresti sapere che John Dove la storia è vera e le battute sono false!

Wimpy Kid incontra la serie Who Was… in questi nuovi esilaranti graphic novel di New York Times l'autore di fumetti più venduto Fred Van Lente e il pluripremiato fumettista Ryan Dunlavey.

Il quarto Action Presidents porta in vita il comandante Camelot, l'amato bostoniano e il fantastico oratore John F. Kennedy.

Potresti sapere che John F. Kennedy era un eroe della seconda guerra mondiale e un professionista nel tenere discorsi. Ma sapevi anche che aveva gambe di dimensioni diverse, ha prodotto un film e ha vinto un Premio Pulitzer?

La storia degli Stati Uniti prende vita come mai prima d'ora! Storicamente accurato e molto divertente, Action Presidents è perfetto per le menti curiose. Con timeline, mappe, grafici e altro, i lettori continueranno a imparare e a ridere fino all'ultima pagina.

I critici concordano sul fatto che i Presidenti d'Azione non dovrebbero mancare. "Un delizioso, educativo giro sulla storia e un sacco di barzellette", ha detto Diario della biblioteca scolastica del primo libro della serie, George Washington. "Gioia pura", ha elogiato Lista di libri in una recensione stellata. . Di più


JFK scrive sulla memoria della nostra nazione

John F. Kennedy, vincitore del Premio Pulitzer per il suo bestseller del 1956, Profili in coraggio, preso il tempo per scrivere un saggio per Eredità americana nel 1963 sull'importanza di conoscere la storia.

C'è poco che è più importante per un cittadino americano sapere della storia e delle tradizioni del suo paese. Senza tale conoscenza, si trova incerto e indifeso davanti al mondo, senza sapere né da dove viene né dove sta andando. Con tale conoscenza, non è più solo, ma trae una forza molto più grande della sua dall'esperienza cumulativa del passato e da una visione cumulativa del futuro.

La conoscenza della nostra storia è prima di tutto un piacere fine a se stesso. Il passato americano è un record di successi emozionanti di fronte a difficoltà ostinate. È un disco pieno di figure più grandi della vita, con un dramma alto e una decisione difficile, con valore e con tragedia, con incidenti sia commoventi che pittoreschi, e con l'eccitazione e la speranza coinvolte nella conquista di una natura selvaggia e nell'insediamento di un continente . Per il vero storico - e per il vero studioso di storia - la storia è fine a se stessa. Soddisfa un profondo bisogno umano di comprendere la soddisfazione che fornisce non richiede ulteriori giustificazioni.

Il presidente Kennedy e la moglie Jackie visitarono Gettysburg il 31 marzo 1963 e furono fotografati a Hazlett's Battery su Little Round Top.

Tuttavia, sebbene non sia richiesta alcuna ulteriore giustificazione per lo studio della storia, non sarebbe corretto dire che la storia non serve ad altro che alla soddisfazione dello storico. La storia, dopotutto, è la memoria di una nazione. Proprio come la memoria consente all'individuo di imparare, di scegliere obiettivi e di attenersi ad essi, di evitare di commettere due volte lo stesso errore, in breve, di crescere, così la storia è il mezzo con cui una nazione stabilisce il proprio senso di identità e scopo. Il futuro nasce dal passato e la storia di un paese è una dichiarazione di valori e speranze che, dopo aver forgiato ciò che è stato prima, ora preannunciano ciò che verrà.

Come mezzo di conoscenza, la storia diventa mezzo di giudizio. Offre una comprensione sia della varietà che dell'unità di una nazione il cui motto è Da molti, uno soltanto-di tanti, uno. Ci ricorda la diversa abbondanza della nostra gente, proveniente da tutte le razze e da tutte le parti del mondo, dei nostri campi e catene montuose, deserti e grandi fiumi, i nostri verdi campi coltivati ​​e le mille voci delle nostre città. Nessuna rivoluzione nelle comunicazioni o nei trasporti può distruggere il fatto che questo continente è, come disse Walt Whitman, "una nazione di nazioni". Eppure ci ricorda anche che, nonostante la diversità di origine etnica, di localizzazione geografica, di occupazione, di status sociale, di credo religioso, di impegno politico, gli americani sono uniti da un'antica e totalizzante fede nel progresso, nella giustizia e libertà.

La nostra storia mette così alla prova la nostra politica: il nostro passato giudica il nostro presente. Di tutte le discipline, lo studio della follia e delle conquiste dell'uomo è più adatto a favorire il senso critico di ciò che è permanente e significativo in mezzo alla massa di questioni superficiali e transitorie che costituiscono il clamore quotidiano. La storia della nostra nazione ci dice che ogni azione intrapresa contro la libertà di coscienza e di espressione, contro l'uguaglianza davanti alla legge e la parità di opportunità, contro gli uomini e le donne comuni del paese è un'azione intrapresa contro la tradizione americana. E ci dice che ogni azione intrapresa per una più ampia libertà e una società più equa e spaziosa è un passo in più verso la realizzazione di ciò che Herbert Croly una volta chiamava "la promessa della vita americana".

Una conoscenza della storia è più di un mezzo di giudizio: è anche un mezzo di simpatia, un mezzo per mettere in relazione la nostra esperienza con l'esperienza di altri popoli e terre che lottano per la realizzazione nazionale. A volte possiamo dimenticare, per esempio, che gli Stati Uniti sono nati come una nazione sottosviluppata che ha conquistato la propria indipendenza portando avanti una rivoluzione vittoriosa contro un impero coloniale. Possiamo dimenticare che, nei primi anni della nuova repubblica, George Washington stabilì il principio di non "alleanze permanenti" e invitò gli Stati Uniti a un corso di neutralismo di fronte ai conflitti delle grandi potenze che allora dividevano il mondo civilizzato . Possiamo dimenticare che, nelle prime fasi del nostro sviluppo economico, la nostra crescita nazionale è stata stimolata in misura considerevole da "aiuti esteri" - cioè investimenti dall'estero - e da investimenti pubblici e direzione da parte del nostro Stato e così come il nostro governo nazionale. Possiamo dimenticare che il nostro processo di cambiamento economico è stato spesso accompagnato dall'emissione di cartamoneta selvaggia, dal ripudio delle obbligazioni, dal disordine, dalla frode e dalla violenza.

Se ricordiamo i fatti del nostro passato, possiamo comprendere meglio i problemi e le difficoltà delle "nuove nazioni" contemporanee che lavorano per lo sviluppo nazionale in circostanze molto meno favorevoli delle nostre e, di conseguenza, diventeremo meno soggetti a noi stessi -una rettitudine che è sia indegna delle nostre tradizioni sia una rovina delle relazioni internazionali.

La conoscenza della storia è, inoltre, un mezzo di forza. "In tempi di cambiamento e pericolo", scrisse John Dos Passos poco prima della seconda guerra mondiale, "quando c'è una sabbia mobile di paura sotto il ragionamento degli uomini, un senso di continuità con le generazioni passate può allungarsi come una linea di vita attraverso il presente spaventoso. " Dos Passos ha chiamato il suo libro Il terreno su cui ci troviamo — e il titolo definisce sinteticamente il ruolo del passato nel prepararci alla crisi del presente e alla sfida del futuro. Quando gli americani combattono per la libertà individuale, hanno Jefferson e Madison al loro fianco quando si battono per la giustizia sociale, si battono al fianco di Jackson e Franklin Roosevelt quando lavorano per la pace e una comunità mondiale, lavorano con Wilson quando combattono e muoiono in guerre per libera gli uomini, combattono e muoiono con Lincoln. La continuità storica con il passato, come ha detto il giudice Oliver Wendell Holmes, "non è un dovere, è solo una necessità".


Risultati

John Fitzgerald Kennedy, il 35esimo presidente degli Stati Uniti, fu ucciso a colpi di arma da fuoco il 22 novembre 1963, mentre si trovava in un corteo di automobili a Dallas, Tex. Kennedy aveva rappresentato per molti l'alba di una nuova era di speranza. Nel suo resoconto dell'amministrazione Kennedy, "A Thousand Days", lo storico e membro dello staff di Kennedy Arthur M. Schlesinger, Jr. ha scritto:

Quando il giovane presidente morì, gran parte del mondo si addolorò. Le parole del sindaco di Berlino Ovest Willy Brandt hanno rispecchiato il senso di perdita: "Una fiamma si è spenta per tutti coloro che avevano sperato in una pace giusta e in un mondo migliore". (2) Una nazione sbalordita ha sentito profondamente la perdita di un leader promettente. L'assassinio, scrisse lo storico Christopher Lasch, "contribuì a dissipare l'illusione che gli Stati Uniti fossero in qualche modo esenti dalla storia, una nazione unicamente favorita e destinata a essere risparmiata dalle turbolenze e dai conflitti che avevano sempre caratterizzato la politica di altri paesi". (3)

Assassini presidenziali negli Stati Uniti (4)

John Fitzgerald Kennedy fu la quarta vittima dell'assassinio presidenziale, preceduto da Abraham Lincoln nel 1865, James A. Garfield nel 1881 e William McKinley nel 1901.

Il primo assassinio presidenziale si è verificato entro 1 settimana dalla fine della guerra civile. Il presidente Lincoln fu ucciso da John Wilkes Booth il 14 aprile 1865, mentre guardava una commedia britannica, "Our American Cousin", al Ford's Theatre di Washington, DC. Morì la mattina seguente. Booth, un attore e simpatizzante confederato, è fuggito da Washington subito dopo il crimine. Secondo quanto riferito, fu intrappolato in un fienile in fiamme dalle truppe federali il 26 aprile 1865, dove morì per una ferita da arma da fuoco alla testa.

Una commissione militare istituita per processare le persone accusate di complicità nell'assassinio del presidente Lincoln ha scoperto che l'omicidio faceva parte di una cospirazione per uccidere Lincoln, il vicepresidente Andrew Johnson e il segretario di Stato William H. Seward. avendo perso

cuore, George A. Atzerodt non attaccò Johnson come previsto, ma Seward fu gravemente ferito da Lewis Payne, un ex soldato confederato. A seguito dell'indagine dell'Ufficio del giudice avvocato generale dell'esercito degli Stati Uniti, diversi imputati sono stati accusati di aver cospirato con il presidente confederato Jefferson Davis e un gruppo di commissari confederati in Canada per uccidere Lincoln. Gli accusati erano il corriere confederato John T. Surratt, sua madre, Mary E. Surratt, David Herold, un simpatizzante confederato mezzo scemo, e i veterani confederati Samuel Arnold e Michael O'Laughlin. Edward Spangler, un macchinista al Ford's Theatre, e il dottor Samuel A. Mudd, un medico che ha ferito Booth alla gamba durante la sua fuga dal teatro, sono stati accusati di aver aiutato la fuga dell'assassino. La signora Surratt, Herold, Payne e Atzerodt furono giudicati colpevoli e impiccati il ​​19 luglio 1865. Altri tre furono condannati all'ergastolo. John Surratt inizialmente fuggì in Canada e poi in Italia, dove si unì agli Zuavi papali a Roma sotto falso nome. Fu catturato nel novembre 1866 e tornò negli Stati Uniti per essere processato con l'accusa di complicità nell'assassinio. È stato liberato quando il processo si è concluso con una giuria sospesa.

Diverse teorie del complotto sono emerse dopo l'assassinio di Lincoln. La fuga di Surratt in Italia, insieme al fatto che molti dei co-cospiratori di Booth erano cattolici romani, suscitò i sentimenti anticattolici del "Movimento del non sapere", che accusava l'assassinio di essere parte di un complotto papista. Sebbene la commissione militare alla fine abbia respinto la tesi secondo cui i cospiratori erano in combutta con Jacob Thompson, capo della Commissione confederata in Canada, sotto la supervisione del presidente confederato Jefferson Davis, anche quella teoria persisteva. Un'altra tesi è stata avanzata da coloro che si sono opposti all'esecuzione della signora Surratt. Sospetti di coloro che erano incaricati del suo arresto e del suo processo, credevano che il segretario alla Guerra Edwin M. Stanton fosse la vera mente dell'assassinio.

Nel 1866 e nel 1867, la Camera dei Rappresentanti autorizzò due indagini separate sulla morte del presidente Lincoln. (5) Nessuno dei due ha finalmente messo a tacere i sospetti sulla morte del presidente Lincoln.

Il presidente James A. Garfield fu colpito alla schiena da Charles J. Guiteau il 2 luglio 1881 a Washington, DC Guiteau, un fanatico religioso e aspirante funzionario, era stato negato l'accesso alla Casa Bianca dopo aver chiesto di essere nominato ambasciatore degli Stati Uniti in Austria. Quando Garfield nominò James A. Blaine Segretario di Stato, un Guiteau furioso apparentemente credeva che il Presidente avesse tradito una fazione del Partito Repubblicano.

Nel successivo processo per omicidio, non vi era alcun indizio che l'imputato fosse coinvolto in una cospirazione. Guiteau sosteneva di aver agito come un agente di Dio in un'emergenza politica e quindi non era colpevole di illeciti. Nonostante una storia di malattia mentale nella famiglia di Guiteau, la difesa per pazzia presentata dal suo avvocato fallì. Guiteau fu dichiarato sano di mente, dichiarato colpevole e impiccato davanti a una grande folla. Contrariamente agli eventi successivi all'assassinio di Lincoln, no

teorie di possibile cospirazione sono emerse sulla scia dell'uccisione di Garfield.

Mentre partecipava all'Esposizione Panamericana a Buffalo, New York, il 6 settembre 1901, il presidente William McKinley fu fucilato. Morì 8 giorni dopo, vittima dell'assassino Leon F. Czolgosz, operaio e anarchico. Sebbene un gruppo anarchico avesse pubblicato un avvertimento su Czolgosz 5 giorni prima che McKinley venisse colpito e Czolgosz insistette sul fatto di aver agito da solo, molti credevano che l'assassinio fosse il risultato di un complotto anarchico Czolgosz si rifiutò di testimoniare al suo stesso processo che si tenne 4 giorni dopo Il funerale di McKinley. Dopo 34 minuti di deliberazione, la giuria lo ha dichiarato colpevole di omicidio. Czolgosz non ha impugnato il verdetto ed è stato giustiziato sulla sedia elettrica.

L'assassinio di McKinley è avvenuto dopo un'ondata di terrorismo anarchico in Europa. Tra il 1894 e il 1900, assassini anarchici avevano ucciso M.F. Sadi Carnot, presidente di Francia Elisabetta, imperatrice d'Austria e Umberto I, re d'Italia. Dopo la morte di McKinley, i vigilantes negli Stati Uniti attaccarono le comunità anarchiche. Leader anarchici come Emma Goldman furono arrestati. Rispondendo a un appello del nuovo presidente, Theodore Roosevelt, il Congresso approvò una serie di misure restrittive che limitavano le attività degli anarchici e aggiungevano anarchici stranieri alla lista degli immigrati esclusi. Nonostante un'ondata di accuse frenetiche di cospirazione anarchica, nessun complotto è mai stato dimostrato e le teorie sembravano crollare poco dopo l'esecuzione di Czolgosz.

Tre presidenti che hanno preceduto John F. Kennedy sono stati l'obiettivo di tentati omicidi. Il 30 gennaio 1835, Richard Lawrence cercò di uccidere il presidente Andrew Jackson sui gradini del Campidoglio degli Stati Uniti, ma entrambe le pistole che portava spararono male e Jackson non rimase ferito. A seguito del tentativo, alcuni dei sostenitori di Jackson hanno accusato una cospirazione Whig, ma questa accusa non è mai stata dimostrata. Lawrence fu dichiarato non colpevole per infermità mentale e trascorse il resto della sua vita in istituti psichiatrici.

Il 15 febbraio 1933, a Miami, in Florida, il presidente eletto Franklin D. Roosevelt fu colpito da Guiseppe Zangara, un muratore immigrato italiano disoccupato. Zangara mancò Roosevelt, ma ferì a morte il sindaco di Chicago Anton Cermak. Zangara fu processato, riconosciuto colpevole di omicidio e giustiziato. Nessun complotto è stato accusato nella sparatoria.

Due nazionalisti portoricani attaccarono Blair House, la residenza temporanea del presidente Harry S. Truman a Washington, DC, il 1 novembre 1950, con l'apparente intenzione di assassinare il presidente. Nello scontro a fuoco che ne seguì rimasero uccisi una guardia della Casa Bianca e uno dei nazionalisti, Griselio Torresola. Il nazionalista superstite, Oscar Collazo, ha spiegato che l'azione contro Truman era stata innescata dalla notizia di una rivolta in Porto Rico. Credeva che l'assassinio avrebbe richiamato l'attenzione del popolo americano sulle spaventose condizioni economiche del suo paese. I due aspiranti assassini agivano in combutta con P. Albuzio Campos, presidente del Partito Nazionalista di Porto Rico. Truman non è stato ferito durante l'assalto. Collazo è stato processato e condannato a morte, ma il presidente Truman ha commutato la condanna in ergastolo.

Un nuovo presidente

In un'epoca in cui gli Stati Uniti si trovavano di fronte a questioni intrattabili, spesso pericolose, internazionali e interne, l'amministrazione Kennedy era inevitabilmente circondata da controversie poiché elaborava politiche per affrontare i problemi che doveva affrontare. Sebbene fosse un presidente popolare, John F. Kennedy fu insultato da alcuni, un'inimicizia indissolubilmente legata alle sue politiche. La possibilità di un olocausto nucleare ha messo in ombra il rimodellamento della politica estera della guerra fredda da parte dell'amministrazione mentre era alle prese con Cuba, Berlino, Laos, Vietnam, le relazioni nel Terzo mondo e nell'Europa occidentale e la forza militare degli Stati Uniti. A casa, un emergente movimento di protesta nera, disoccupazione persistente, povertà e degrado urbano, disorganizzazione governativa, resistenza del Congresso al programma del presidente New Frontier e la minaccia del crimine organizzato erano tra i problemi affrontati da Kennedy. Ha fatto affidamento sul consiglio di alcuni dei più importanti pensatori della sua epoca, mentre perseguiva nuovi approcci nel guidare il paese.

Nell'estate del 1960, il senatore John F. Kennedy vinse la nomina a presidente del Partito Democratico. Nel suo discorso di ringraziamento, ha sottolineato le sfide degli anni '60 e ha dichiarato che "oggi ci troviamo sull'orlo di una 'Nuova Frontiera'", una frase che in seguito è stata allegata al suo programma. Due giorni prima della sua elezione a novembre, Kennedy ha promesso: "Non prometto azioni solo nei primi 100 giorni. Ti prometto 1.000 giorni di rigorosa leadership presidenziale". Con lo slogan "Rimettiamo in moto questo Paese", si è impegnato a combattere la disoccupazione, l'economia stagnante, quello che ha definito un divario missilistico e il governo comunista dell'Avana. Kennedy ha sconfitto il candidato repubblicano, Richard M. Nixon, con un margine esiguo di 118.450 su quasi 69 milioni di voti espressi. Fu il primo cattolico romano e, all'età di 43 anni, il più giovane uomo mai eletto presidente.

In una fredda mattina di gennaio del 1961, il nuovo Presidente si presentò davanti alla Nazione che lo aveva eletto e pronunciò queste memorabili parole:

Nessuna parola avrebbe potuto rappresentare in modo più appropriato la determinazione di John F. Kennedy quando ha assunto l'incarico di portavoce di "una nuova generazione di americani". Il suo coraggio ancora da mettere alla prova, un nuovo presidente articolato e fiducioso ha affrontato i problemi che lo hanno messo in conflitto con le forze in patria e all'estero.

Nonostante la sua vittoria elettorale di misura, la popolarità di Kennedy era alta al momento del suo insediamento. Il sondaggio Gallup ha mostrato una valutazione favorevole del 69 percento. Durante il suo mandato, quella popolarità ha oscillato e, nell'autunno del 1963, sembrava essere in declino. Fu la preoccupazione per quel crollo e le implicazioni per la competizione presidenziale del 1964 che portarono, in gran parte, alla decisione di Kennedy di fare la sfortunata trappola del Texas nel novembre 1963.

La prima mossa di Kennedy nelle relazioni tra Stati Uniti e Unione Sovietica fu quella di rispondere alla nota di congratulazioni del premier sovietico Nikita Krusciov del gennaio 1961:

Con i crescenti legami del premier Fidel Castro con l'Unione Sovietica, la Cuba comunista, a sole 90 miglia dagli Stati Uniti, divenne uno dei primi punti focali dell'amministrazione Kennedy. Nel febbraio 1961, il vice primo ministro sovietico Andrei Gromyko visitò Cuba per organizzare un'assistenza economica e militare su larga scala. Gli Stati Uniti hanno concluso i contatti diplomatici formali con Cuba poco dopo il viaggio di Gromyko.

Poco dopo il suo insediamento, Kennedy apprese che dalla primavera del 1960, il governo degli Stati Uniti aveva addestrato una forza di guerriglia di esuli cubani anticastristi in Florida e Guatemala con l'obiettivo finale di invadere Cuba e rovesciare Castro. Kennedy ha autorizzato l'addestramento e ha permesso con riluttanza all'invasione di procedere, ma ha limitato la partecipazione e il sostegno degli Stati Uniti.

Il 17 aprile 1961, una forza di profughi cubani anticastristi tentò di stabilire una testa di ponte a Cuba nella Baia dei Porci. Gli Stati Uniti avevano grossolanamente sottovalutato il sostegno popolare al regime di Castro. Non si verificò mai una rivolta interna prevista e le forze di Castro sconfissero gli invasori in pochi giorni. Il presidente Kennedy accettò la "responsabilità esclusiva" per la debacle quando gli Stati Uniti non poterono più rinnegare il proprio ruolo nella sfortunata spedizione. In privato, tuttavia, ha incolpato la CIA e, secondo quanto riferito, ha promesso di "frantumare l'agenzia in mille pezzi".

Il Consiglio Rivoluzionario Cubano, un gruppo di esuli anticastristi che sarebbe diventato il governo provvisorio dopo il rovesciamento di Castro, era particolarmente amareggiato per la Baia dei Porci. I suoi principali leader Antonio Maceo, Justo Carillo, Carlos Heria, Antonio de Varona, Manuel Ray e Jose Miro Cardona - avevano formato il Consiglio con l'approvazione della CIA e gli era stato promesso il riconoscimento da parte del governo degli Stati Uniti. Erano indignati per il fallimento degli Stati Uniti nel sostenere la forza di invasione. In un incontro con il presidente Kennedy poco dopo l'invasione, i leader arrabbiati incolparono i suoi consiglieri militari per la sconfitta, ma Kennedy rispose che solo lui era responsabile. D'altra parte, Kennedy tentò di rassicurarli, promettendo che gli Stati Uniti si sarebbero impegnati a riportare in patria i profughi cubani.

Una battuta d'arresto sbalorditiva per la nuova amministrazione, la sconfitta della Baia dei Porci ha provocato critiche in tutto il mondo agli Stati Uniti, sia per il loro ruolo nell'invasione che per la loro riluttanza a sostenere i rifugiati con forza sufficiente per consentire alla spedizione di avere successo. Ha anche dato a Krusciov l'occasione per tenere una conferenza al nuovo presidente sulla moralità internazionale e ha sollevato interrogativi su Kennedy come un leader freddo. Mentre gli esuli cubani anticastristi negli Stati Uniti credevano di essere stati traditi da Kennedy e lo accusavano di essere un leader debole e tenero con i comunisti, l'amministrazione è stata criticata dalla sinistra come un ritorno reazionario alla barbarie.

Kennedy si è recato in Europa a giugno e ha incontrato il premier sovietico Krusciov per 12 ore a Vienna, in Austria. Sono stati discussi test nucleari, disarmo e Berlino, ma i leader non hanno raggiunto un accordo. Krusciov minacciò di porre fine al controllo delle quattro potenze di Berlino firmando un trattato con la Germania dell'Est che le avrebbe dato il controllo sulle vie di accesso a Berlino Ovest. Alla fine di giugno, disse agli alleati di lasciare la città entro la fine dell'anno, accusando che i corridoi aerei venivano usati per importare spie e sabotatori nella Germania dell'Est.

Al suo ritorno negli Stati Uniti, Kennedy disse:

Kennedy ha risposto alla minaccia di Krusciov con una chiamata per altri 217.000 uomini in uniforme. Ordinò che il progetto raddoppiasse, triplicato se necessario, e richiese l'autorità per attivare le unità della Riserva e della Guardia Nazionale. Con la determinazione sovietica di eliminare Berlino Ovest e l'impegno degli Stati Uniti a preservarla, la prospettiva di una terza guerra mondiale era più grande che mai. La crisi si è intensificata con la costruzione nell'agosto 1961 di un muro che ha impedito ai rifugiati dell'Europa orientale di entrare a Berlino Ovest. Gli Stati Uniti risposero inviando truppe e carri armati a Berlino Ovest. I diritti occidentali rimasero intatti e la crisi si placò con la decisione di Krusciov alla fine del 1961 di non firmare un trattato con la Germania dell'Est. Le unità corazzate statunitensi a Berlino furono ritirate nel gennaio 1962.

Combattere il comunismo in America Latina

Nel frattempo, per incoraggiare la democrazia progressista nel mondo sottosviluppato, l'amministrazione ha avviato programmi di assistenza. I volontari dei Peace Corps hanno portato competenze tecniche ed educative nelle aree emergenti. Promettendo di "trasformare il continente americano in un vasto crogiolo di idee e sforzi rivoluzionari", Kennedy decise di spazzare via il semenzaio del comunismo in America Latina e contenere la Cuba comunista elevando gli standard di vita con la sua Alliance for Progress. Ha proposto che le Repubbliche latinoamericane si unissero agli Stati Uniti in un piano decennale per lo sviluppo delle Americhe per soddisfare i bisogni primari di alloggi, occupazione, terra, assistenza sanitaria e istruzione, alleviando così il disagio economico che ha reso i paesi vulnerabili a Rivoluzioni castriste. Costituita nell'agosto 1961, l'Alleanza per il Progresso ricevette l'entusiastico sostegno di molti latinoamericani, che fu evidente nell'acclamazione per Kennedy quando visitò la Colombia e il Venezuela nel 1961 e il Messico nel 1962. Alla Conferenza interamericana del gennaio 1962, disse: "Penso che il comunismo sia stato isolato in questo emisfero e penso che l'emisfero possa muoversi verso il progresso".

Un'escalation della corsa agli armamenti e gli effetti dannosi della contaminazione radioattiva da test nucleari hanno profondamente turbato l'amministrazione Kennedy. Nonostante una precedente promessa di Krusciov di unirsi agli Stati Uniti in una politica di non test, i sovietici ripresero i test nucleari il 30 agosto 1961 e fecero esplodere 50 ordigni che cadono. Kennedy esortò Krusciov a unirsi con gli Stati Uniti e la Gran Bretagna in un accordo che vietasse i test atmosferici. Quando il premier sovietico rifiutò, Kennedy ordinò la ripresa dei test sotterranei. Nel marzo 1962, dopo aver studiato i progressi sovietici, Kennedy rinnovò con riluttanza i test atmosferici con una serie di esplosioni sull'isola di Natale nel Pacifico centrale. Disse a uno scrittore che era suo destino "prendere le armi contro un mare di guai e, opponendosi, porvi fine".

Agendo sulla sua promessa di difendere l'emisfero occidentale se fosse stato minacciato dall'aggressione sovietica, Kennedy affrontò la più grande crisi della sua breve presidenza a Cuba nell'ottobre 1962. Fu la più vicina al mondo che si fosse mai avvicinato alla guerra nucleare. Il 16 ottobre, le fotografie di ricognizione aerea di Cuba sembravano mostrare l'installazione di missili nucleari offensivi. Questa prima scoperta fu verificata e il 20 ottobre Kennedy tornò bruscamente a Washington da un viaggio politico a Chicago con il pretesto di un improvviso raffreddore. Lunedì 22 ottobre ha rivelato che gli Stati Uniti avevano scoperto da fotografie aeree che l'Unione Sovietica aveva schierato missili balistici e bombardieri Ilyushin-28 a Cuba. Annunciò di aver ordinato una quarantena aria-mare su tutte le armi offensive dirette a Cuba e promise un'azione più drastica se i missili ei bombardieri non fossero stati rimossi. Il presidente Kennedy dichiarò cupamente che gli Stati Uniti avrebbero intercettato qualsiasi nave sovietica con armi e che gli Stati Uniti avrebbero reagito se i sovietici avessero attaccato una nazione nell'emisfero occidentale. Le forze armate statunitensi erano pronte al combattimento in "massima allerta". Dopo 6 giorni di tensione, Krusciov ha annunciato la sua decisione

smantellare e ritirare le armi offensive da Cuba in cambio dell'accordo di Kennedy di non invadere Cuba e di revocare il blocco. Kennedy ha ricevuto un ampio sostegno internazionale durante la crisi dei missili e in seguito è stato accreditato di aver raggiunto un punto di svolta nella guerra fredda favorevole all'Occidente.

Tra gli esuli cubani anticastristi e alcune fazioni di destra in questo paese, tuttavia, c'era indignazione per la decisione di Kennedy. Nonostante la sua rassicurazione che i cubani sarebbero tornati in patria, aveva promesso di non invadere Cuba. I militanti estremisti di destra hanno sostenuto che gli Stati Uniti avrebbero dovuto invadere Cuba, rimuovere i russi e le loro armi e rovesciare Castro.

Il 29 dicembre 1962, il presidente Kennedy salutò oltre 1.000 cubani che erano stati catturati nella Baia dei Porci e riscattati dalle carceri di Castro dagli Stati Uniti. In una cerimonia all'Orange Bowl di Miami, accettò la bandiera dell'invasione della brigata e si rivolse alle loro preoccupazioni per il futuro. Il Presidente ha dichiarato: "Vi posso assicurare che questa bandiera sarà restituita a questa brigata in una Cuba libera.

Abbandonando la sfiducia dell'amministrazione Eisenhower nei confronti delle nazioni neutrali, Kennedy perseguì un approccio cauto in Laos, dove i comunisti avevano catturato molte delle province settentrionali nel 1961. Nel luglio 1962, gli Stati Uniti riuscirono a convincere tutte le parti in Laos ad accettare un governo di coalizione tripartito e il ritiro di tutte le truppe straniere.

Nel Vietnam del Sud, tuttavia, l'amministrazione decise di prendere posizione contro le "guerre di liberazione" di ispirazione comunista. Il coinvolgimento degli Stati Uniti risale al 1956, quando l'amministrazione Eisenhower appoggiò la decisione del governo sudvietnamita di rinviare le elezioni lì perché la vittoria comunista sembrava imminente. Gli Stati Uniti si sono impegnati a sostenere il regime filoamericano di Ngo Dinh Diem nel timore che se una nazione del sud-est asiatico fosse caduta nelle mani dei comunisti, altre sarebbero presto seguite. Kennedy ha continuato quella politica, anche se con crescente riluttanza nel 1963.

Nel 1961, i guerriglieri Viet Cong sostenuti da Ho Chi Minh del Vietnam del Nord attaccarono le truppe del Vietnam del Sud, uccisero funzionari e misero in pericolo il regime di Diem. Kennedy ha risposto inizialmente inviando più di 4.000 consiglieri militari nel Vietnam del Sud e, nei mesi successivi, la partecipazione degli Stati Uniti è cresciuta costantemente. Nel suo allontanarsi dalla strategia dell'arsenale nucleare "tutto o niente" degli anni '50, Kennedy ha enfatizzato una variegata capacità militare per affrontare le tattiche di guerra nella giungla del nemico in paesi come il Vietnam. Ha anche diretto aiuti economici al sud-est asiatico per far fronte alla minaccia comunista lì. Nel novembre 1962, il segretario alla Difesa Robert McNamara annunciò che gli Stati Uniti stavano vincendo la guerra nel Vietnam del sud.

Quando i cinesi invasero l'India settentrionale nel 1962, Kennedy autorizzò un trasporto aereo di armi per fermare l'avanzata comunista cinese.

Ad alcuni critici, la politica estera di Kennedy, che combinava spavalderia militare e negoziazione, è apparsa vacillante e controproducente. I loro dubbi sembravano essere confermati dalle azioni di alcuni tradizionali alleati degli Stati Uniti. Il presidente francese Charles de Gaulle, ad esempio, ha insistito su una capacità di difesa indipendente dagli Stati Uniti

Stati e si sono rifiutati di firmare qualsiasi trattato sulla limitazione delle armi nucleari, minacciando così la coesione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Inoltre, l'accettazione da parte di Kennedy del principio di neutralità, manifestata dall'accordo del Laos, è stata criticata da alcuni che credevano che i paesi fossero amici o nemici degli americani.

Kennedy riaffermò il suo impegno a difendere l'Europa occidentale durante un viaggio lì nel giugno 1963. "Gli Stati Uniti rischieranno le proprie città per difendere la tua", assicurò i tedeschi occidentali, che temevano un ritiro delle truppe statunitensi. In un discorso a una folla entusiasta di Berlino Ovest, Kennedy si è descritto come un "berlinese", dicendo che "tutti gli uomini liberi, ovunque vivano, sono cittadini di Berlino".

L'inquietudine per Cuba continuò nel 1963. La presenza sovietica fu simboleggiata da un attacco di un caccia MIG dell'aeronautica cubana su un peschereccio americano nel marzo 1963. Circa 17.000 soldati russi occupavano ancora la nazione insulare e 500 missili antiaerei più una grande quantità di altri armamenti sovietici erano stati piazzati lì.

Tuttavia, con l'enfasi posta dalla politica estera di Kennedy sul progresso graduale, era percepibile un disgelo nella guerra fredda. In un importante discorso politico il 10 giugno 1963, all'American University di Washington, DC, Kennedy propose una "strategia di pace" per guidare gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica fuori dai "circoli viziosi e pericolosi" della guerra fredda.

Ha annunciato che gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e l'Unione Sovietica avrebbero iniziato a lavorare su un trattato per bandire i test nucleari. Un importante risultato dell'amministrazione Kennedy, il trattato sul divieto dei test nucleari, fu firmato a Mosca il 5 agosto 1963 e ratificato dal Senato degli Stati Uniti a settembre. Questo trattato limitato, che vietava i test atmosferici delle armi nucleari, rappresentava la prima limitazione all'espansione degli armamenti dall'inizio della guerra fredda nel 1945. L'amministrazione aveva tuttavia sperato in un accordo più completo. I test sotterranei non furono coperti a causa della resistenza sovietica alle ispezioni in loco e Cina e Francia si rifiutarono di firmare il trattato.

Sebbene lodato da molti come un passo verso la pace, il trattato ebbe i suoi detrattori. Il generale dell'aeronautica Thomas D. White lo ha descritto come "vicino al disarmo unilaterale", mentre lo scienziato Edward Teller ha chiesto la ripresa dei test atmosferici per mantenere la supremazia nucleare americana.

In ottobre, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e l'Unione Sovietica hanno deciso di astenersi dall'utilizzare armi nucleari nello spazio.

Crescente coinvolgimento in Vietnam

Il conflitto in Vietnam si intensificò e il coinvolgimento degli Stati Uniti si espanse costantemente, sebbene Kennedy si rifiutasse di aumentare notevolmente il sostegno. Nell'ottobre 1963, gli Stati Uniti avevano 16.000 soldati nel Vietnam del Sud. Mentre gli elicotteri statunitensi volavano in missioni di supporto al combattimento e gli aerei statunitensi mitragliavano le linee nemiche, i consiglieri statunitensi modificarono radicalmente la vita lì con il programma strategico di reinsediamento dei villaggi, uno sforzo per concentrare

trattare la popolazione in varie aree. Alcuni americani hanno criticato questo coinvolgimento a sostegno della dittatura di Diem. Su insistenza del fratello Ngo Dinh Nhu, il cattolico romano Diem aveva istituito una serie di misure repressive contro i buddisti del Paese, che costituivano il 70 per cento della popolazione. Le sue truppe attaccarono le pagode e i buddisti furono imprigionati. L'auto-immolazione dei monaci buddisti in protesta ha messo drammaticamente in discussione il ruolo americano in Vietnam.

Minacciando il ritiro del sostegno economico, gli Stati Uniti hanno cercato di persuadere il governo di Diem a cambiare le sue brutali politiche. Diem ha resistito, negando che i buddisti fossero perseguitati e accusando che in realtà stavano aiutando i comunisti chiedendo un cambio di governo. I consiglieri statunitensi hanno avvertito che il regime impopolare di Diem ha messo in pericolo la battaglia contro i Viet Cong.

Il 1 novembre 1963 Diem e suo fratello Nhu furono uccisi in un colpo di stato militare. Gli Stati Uniti riconobbero rapidamente il nuovo governo.

La volontà di Kennedy di negoziare con i russi, combinata con una scissione sino-sovietica, ha messo a tacere le tensioni est-ovest e ha suscitato ottimismo sulle prospettive di pace mondiale. Altre mosse che indicavano la distensione sovietico-americana e la coesistenza pacifica includevano l'installazione di un sistema telefonico di emergenza "hot line" da Washington a Mosca nell'estate del 1963, l'approvazione della vendita di 4 milioni di tonnellate di eccedenza di grano all'Unione Sovietica e l'avvio di programmi di scambio culturale. Kennedy fece anche aperture a Castro riguardo alla normalizzazione delle relazioni, una mossa che fece infuriare gli esuli anticastristi negli Stati Uniti. I suoi passi lontano dalla pericolosa diplomazia nucleare furono elogiati da molti, ma alcuni dubitavano che la politica di Kennedy avrebbe contenuto il comunismo e assicurato la forza degli Stati Uniti.

I risultati più drammatici dell'amministrazione sono stati nell'area dei diritti civili, anche se il presidente non è vissuto abbastanza per vedere l'approvazione della legislazione globale da lui proposta, la più ampia dai tempi della Ricostruzione. Kennedy nominò i neri a posti di alta amministrazione e a giudici federali. Ha dato al procuratore generale Robert F. Kennedy la sua sanzione per l'applicazione vigorosa del civile

leggi sui diritti per estendere i diritti di voto, porre fine alla segregazione e combattere la discriminazione razziale. Il procuratore generale Kennedy ha ampliato la divisione per i diritti civili del Dipartimento di giustizia e il presidente Kennedy ha emesso un ordine esecutivo contro la discriminazione sul lavoro formulato con forza che ha istituito un comitato per le pari opportunità di lavoro guidato dal vicepresidente Johnson. Il programma per i diritti civili di Kennedy, tuttavia, allontanava sempre più meridionali e conservatori.

La violenza è scoppiata subito dopo l'insediamento di Kennedy. Nel maggio 1961, il Congresso per l'uguaglianza razziale organizzò una serie di giri in libertà in Alabama nel tentativo di integrare autobus e terminal. Un autobus è stato bruciato da una folla ad Anniston, Ala. Una folla arrabbiata di segregazionisti ha attaccato i manifestanti a Montgomery, Ala., e diverse persone sono rimaste ferite. Il procuratore generale Kennedy ordinò a diverse centinaia di marescialli statunitensi a Montgomery di proteggere i manifestanti. Guardie nazionali con baionette fisse hanno disperso una folla che ha cercato di sopraffare i marescialli, che stavano proteggendo una riunione di massa in una chiesa nera dove stava parlando il leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr..

Accese dal trattamento feroce dei manifestanti non violenti, le proteste sono continuate in Mississippi. Il procuratore generale ha presentato una petizione alla Commissione per il commercio interstatale e, nel settembre 1961, l'ICC ha adottato norme che vietano la segregazione sugli autobus interstatali e nei terminal.

I problemi esplosero di nuovo nel 1962 quando James Meredith, un veterano di 29 anni della Black Air Force, ottenne l'ammissione all'Università tutta bianca del Mississippi. A Meredith era stata rifiutata l'ammissione, nonostante gli ordini del tribunale federale che richiedessero che fosse iscritto. L'amministrazione Kennedy ha sostenuto uno sforzo per forzare la conformità da parte dello Stato, ma il governatore Ross Barnett era ugualmente determinato a sfidare gli ordini. Nel suo quarto tentativo di iscriversi all'università, Meredith arrivò a Oxford il 30 settembre, scortato da 300 marescialli statunitensi. È stato accolto da una folla di 2.500 studenti ed estremisti segregazionisti che hanno urlato: "Due-quattro-uno-tre, odiamo Kennedy". I disturbatori hanno attaccato i marescialli con mattoni e bottiglie. I carabinieri hanno risposto con i lacrimogeni. Una sanguinosa rivolta di una notte che ha provocato due morti e decine di feriti è stata sedata solo dopo che le truppe federali erano state inviate dal presidente Kennedy. Meredith si iscrisse il giorno successivo e iniziò le lezioni con la protezione dei marescialli, che rimasero con lui fino alla sua laurea nell'agosto 1963.

Sollecitando la necessità di una legislazione in un discorso del 28 febbraio 1963 al Congresso sui diritti civili, il presidente Kennedy attaccò il flagello della discriminazione razziale:

Sebbene le politiche per i diritti civili dell'amministrazione abbiano generato l'ostinata opposizione dei segregazionisti nel sud, i leader neri hanno criticato il presidente per non aver perseguito il cambiamento con ancora più forza. Il dottor King ha detto:

I neri continuarono le manifestazioni per la parità di diritti nella primavera del 1963. In aprile e maggio, il dottor King guidò un attacco a quella che definì "la città più segregata degli Stati Uniti", Birmingham, Ala. I manifestanti furono accolti da cani poliziotti, elettrici pungoli per bestiame e manichette antincendio. La brutale risposta ai manifestanti non violenti ha portato all'indignazione mondiale. I leader neri e i leader della comunità di Birmingham alla fine hanno raggiunto un accordo di compromesso per integrare le strutture pubbliche. Birmingham divenne un grido di battaglia per il movimento per i diritti civili in tutta la nazione. Quell'estate oltre 700 manifestazioni hanno travolto il Sud e l'opinione pubblica settentrionale ha sempre più sostenuto i manifestanti.

Nel giugno 1963, il governatore dell'Alabama George Wallace, a dispetto di un ordine del tribunale federale, salì sui gradini dell'Università dell'Alabama per impedire l'ammissione di due studenti neri. Wallace si inchinò, tuttavia, alle truppe della Guardia Nazionale che erano state federalizzate dal Presidente. Gli studenti neri sono entrati all'università. Nello stesso mese, Medgar Evers, il segretario di campo NAACP per il Mississippi è stato colpito a morte davanti alla sua casa a Jackson, Miss.

La turbolenza ha scatenato il messaggio speciale del presidente Kennedy al Congresso nel giugno 1963, in cui ha chiesto ai legislatori di aiutare a porre fine a "rancore, violenza, disunione e vergogna nazionale" spingendo quella che è stata descritta come la più ampia legislazione sui diritti civili dalla Ricostruzione. Il disegno di legge garantirebbe, tra l'altro, l'accesso agli alloggi pubblici e il diritto di voto. "Siamo confrontati principalmente con la questione morale", ha detto Kennedy. Ha avvertito che l'inazione federale significherebbe un conflitto razziale continuato, dichiarando: "I fuochi della frustrazione e della discordia bruceranno in ogni città, nord e sud, dove i rimedi legali non sono a portata di mano".

Il 28 agosto 1963, un gruppo interrazziale di oltre 200.000 persone si unì a "The March for Jobs and Freedom" a Washington, DC, per sollecitare il Congresso ad approvare la legislazione globale sui diritti civili prevista dall'amministrazione Kennedy. La violenza ha infranto l'atmosfera di speranza sulla scia della marcia di Washington quando una bomba è esplosa il 17 settembre nella chiesa battista della Sixteenth Street a Birmingham, in Ala, durante una sessione della Scuola Domenicale. Quattro giovani ragazze nere sono state uccise e altre 23 persone sono rimaste ferite. Nonostante i disordini nazionali, il Congresso non si è affrettato ad approvare la legge sui diritti civili.

Le politiche economiche keynesiane e del New Deal di Kennedy lo portarono in conflitto con gli affari. Ad esempio, ha sostenuto la spesa in deficit in un momento di crescita economica nel tentativo di superare l'alto persistente

disoccupazione. Propose anche costosi programmi di welfare per migliorare la situazione dei poveri della nazione e pubblicò linee guida volontarie sui salari e sui prezzi che era determinato a far rispettare.

Mentre l'amministrazione Kennedy era alle prese con questioni economiche spinose - disoccupazione persistente, recessione - un aumento dei prezzi dell'acciaio ha posto le basi per la crisi economica più drammatica del mandato di Kennedy. Nel marzo 1962, l'amministrazione persuase la United Steel Workers Union ad accettare un contratto che definì "non inflazionistico" nella convinzione che un tale accordo avrebbe migliorato la recessione impedendo un aumento dei prezzi. Pochi giorni dopo, tuttavia, la US Steel Corp. ha annunciato un aumento del 3,5 percento, o $ 6 per tonnellata, e la maggior parte delle altre società siderurgiche ha seguito l'esempio. Kennedy ha commentato: "Mio padre mi ha sempre detto che tutti gli uomini d'affari sono figli di puttana, ma non ci ho mai creduto fino ad ora." (8) Nei 3 giorni successivi all'aumento, sono state avviate quattro indagini antitrust nell'industria siderurgica, è stato considerato un disegno di legge per annullare l'aumento dei prezzi, sono stati discussi i controlli sui salari e sui prezzi e il Dipartimento della Difesa ha iniziato a deviare gli acquisti da US Steel. Kennedy ha denunciato l'aumento come "sfida del tutto ingiustificabile e irresponsabile dell'interesse pubblico" e ha affermato che l'industria siderurgica ha mostrato il suo "assoluto disprezzo per i propri concittadini". US Steel ha infine annullato l'aumento dei prezzi quando diverse altre società siderurgiche hanno affermato che avrebbero mantenuto la linea di prezzo. Nonostante l'assicurazione del presidente, dopo la fine della crisi dell'acciaio, che "questa amministrazione non nutre rancore verso nessun individuo, industria, società o segmento dell'economia americana", i leader aziendali si sono lamentati dell'interferenza e dell'ostilità del governo.

Kennedy era anche preoccupato per l'autonomia delle agenzie federali e la riorganizzazione della burocrazia federale. Ha visto la necessità di un maggiore controllo sulla Central Intelligence Agency dopo il fiasco della Baia dei Porci. Il suo ruolo indipendente nel conflitto del sud-est asiatico ea Cuba lo turbava particolarmente. Il budget della CIA era il doppio di quello del Dipartimento di Stato, il suo personale era raddoppiato negli anni Cinquanta e, come dicevano i suoi critici, in alcune ambasciate aveva più personale del Dipartimento di Stato. Kennedy sostituì il direttore Allen Dulles con John McCone, tagliò il budget dell'Agenzia e assegnò Robert Kennedy come cane da guardia dell'Agenzia.

I rapporti di Kennedy con il direttore del Federal Bureau of Investigation J. Edgar Hoover erano ottimi. Nel tentativo di imbrigliare l'indipendente Hoover, l'amministrazione ha insistito sul fatto che i fatti riflettessero la legge secondo cui l'FBI era sotto il Dipartimento di Giustizia e che il Dipartimento era guidato dal Procuratore Generale. Il procuratore generale Robert Kennedy ha anche costretto un riluttante Hoover a indagare sui diritti civili e sui casi di criminalità organizzata.

L'amministrazione Kennedy fece uno sforzo senza precedenti per combattere l'insidiosa minaccia del crimine organizzato. Il presidente aveva incontrato il problema per la prima volta quando era diventato membro del comitato ristretto del Senato sul racket del lavoro. Robert Kennedy era il consigliere capo del comitato e in seguito, come procuratore generale, divenne il surrogato del presidente in una campagna contro la malavita.

Sviluppi drammatici nella guerra alla criminalità organizzata si erano verificati poco prima che Kennedy arrivasse alla Casa Bianca. Una retata di teppisti ad Apalachin, New York, nel 1957, seguita da un'abortita persecuzione di molti dei leader, dimostrò l'impotenza delle forze dell'ordine federali. La testimonianza al Senato del membro della mafia Joseph Valachi nel 1963 è diventata il catalizzatore per un rinnovato sforzo per rafforzare le leggi penali federali che potrebbero essere utilizzate per controllare la minaccia della criminalità organizzata.

Lo zelo dei fratelli Kennedy ha segnato il periodo più duro per la criminalità organizzata nella storia del Dipartimento di Giustizia. Lo storico Arthur Schlesinger, Jr. ha scritto in "Robert Kennedy and His Times" che, a seguito della pressione del procuratore generale, "il governo nazionale ha affrontato la criminalità organizzata come non aveva mai fatto prima". (9) Schlesinger ha osservato:

Come con la Divisione per i diritti civili, Robert Kennedy ha ampliato la Divisione criminalità organizzata presso la giustizia. A seguito delle informazioni raccolte dal sindacato dell'FBI, le operazioni sono state gravemente interrotte in alcuni casi e le figure di spicco della criminalità organizzata erano preoccupate per il futuro.

Opposizione di estrema destra

Mentre le politiche dell'amministrazione Kennedy aprivano nuove strade, gli estremisti politici negli Stati Uniti sembravano sempre più disponibili

ricorrere alla violenza per raggiungere i propri obiettivi. In un discorso all'Università di Washington a Seattle il 16 novembre 1961, il presidente Kennedy ha discusso dell'era dell'estremismo: due gruppi di cittadini frustrati, uno che esorta alla resa e l'altro che esorta alla guerra. Egli ha detto:

La destra radicale ha condannato Kennedy per le sue politiche del "grande governo", così come per la sua preoccupazione per il benessere sociale e il progresso dei diritti civili. L'ultraconservatrice John Birch Society, la Christian Anti-Comunist Crusade guidata da Fred C. Schwarz e la Christian Crusade guidata dal reverendo Billy James Hargis hanno attirato un seguito anti-Kennedy. L'ala destra fu irritata dal trasferimento da parte di Kennedy del generale Edwin A. Walker dal suo comando nella Germania occidentale alle Hawaii per aver distribuito letteratura di destra alle sue truppe. I paramilitari Minutemen hanno condannato l'amministrazione come "morbida nei confronti dei comunisti" e hanno adottato tattiche di guerriglia per prepararsi alla lotta contro il nemico comunista. All'estremo opposto, la sinistra ha etichettato Kennedy come una delusione reazionaria, uno strumento dell'"élite di potere".

Il presidente Kennedy ha visto il pericolo di una società politicamente polarizzata e ha parlato contro le soluzioni estremiste, sollecitando la ragione in una società ordinata. Nel testo del discorso che aveva programmato di pronunciare a Dallas il 22 novembre 1963, scrisse:

Novembre 1963: un viaggio in Texas(13)

All'inizio, John F. Kennedy era stato un presidente estremamente popolare. I suoi voti, ironia della sorte, furono più alti all'indomani dell'invasione della Baia dei Porci nell'aprile 1961, quando ricevette un notevole indice di approvazione dell'83% nel sondaggio Gallup. Ma nell'autunno del 1963 era sceso al 59% e si era preoccupato delle implicazioni politiche. A ottobre, la rivista Newsweek ha riferito che la sola questione dei diritti civili era costata a Kennedy 3,5 milioni di voti, aggiungendo che nessun democratico alla Casa Bianca era mai stato così antipatico nel sud. In Georgia, il tendone di un cinema che mostrava PT 109 diceva: "Guarda come i giapponesi hanno quasi preso Kennedy" (14)

Viaggiatore incallito, Kennedy ha intervallato le sue missioni diplomatiche all'estero con viaggi in tutto il paese. Ha fatto 83 viaggi nel 1963. A giugno ha visitato la Germania, l'Irlanda e l'Italia più tardi nell'estate ha girato gli Stati Uniti occidentali - North Dakota, Wyoming, Montana, Washington, Utah, Oregon, Nevada e California - per ottenere supporto per suo programma legislativo.

Non solo a Kennedy piaceva viaggiare, ma resistette quasi incautamente alle misure protettive che i servizi segreti lo esortavano ad adottare. Non permetteva sirene a tutto volume, e solo una volta - a Chicago nel novembre 1963 - permise che la sua limousine fosse affiancata da un

poliziotti in bicicletta. Ha detto all'agente speciale responsabile della scorta della Casa Bianca che non voleva che gli agenti salissero sul retro della sua auto.

Kennedy era filosofico sul pericolo. Secondo Arthur M. Schlesinger, "A Thousand Days", Kennedy credeva che l'assassinio fosse un rischio inerente a una società democratica. Nel 1953, raccontò Schlesinger, l'allora senatore Kennedy lesse la sua poesia preferita alla sua nuova sposa, Jacqueline Bouvier Kennedy. Era "Ho un appuntamento con la morte", di Alan Seeger. (15)

Può darsi che mi prenda la mano
E guidami nella sua terra oscura
E chiudo gli occhi e tolgo il respiro.

Ma ho un appuntamento con la Morte
A mezzanotte in qualche città in fiamme,
Quando la primavera torna a nord quest'anno,
E io alla mia parola promessa sono vero,
Non mancherò a quell'appuntamento.

Kennedy aveva deciso di visitare il Sud per rafforzare la sua immagine in quella regione. Scelse di visitare la Florida perché aveva votato repubblicano nel 1960 e il Texas perché era stato salvato solo da Lyndon Johnson con un margine estremamente ridotto. Secondo il governatore del Texas John B. Connally, Kennedy menzionò per la prima volta un viaggio politico in Texas nell'estate del 1962 quando Connally, un ex segretario della Marina, si candidava come governatore. Kennedy ha presentato l'idea di nuovo a Connally l'estate successiva.

Nonostante alcune ovvie ragioni politiche per una visita in Texas, alcuni membri dello staff di Kennedy si sono opposti perché lo Stato non era favorevole al presidente. Dal 1961 al 1960, i servizi segreti avevano ricevuto 34 minacce alla vita del presidente dal Texas. L'imbarazzo politico sembrava una certezza. La decisione di recarsi a Dallas è stata ancora più sconcertante. Molti percepivano Dallas come un centro violento e isterico del fanatismo di destra. Lì, nel 1960, l'allora senatore texano Lyndon B. Johnson era stato insultato e sputato addosso. Nell'ottobre 1963, appena un mese prima della visita programmata del presidente, l'ambasciatore alle Nazioni Unite Adlai Stevenson fu schernito, colpito con un cartello e sputato addosso. Byron Skelton, l'uomo del Comitato nazionale democratico del Texas, scrisse al procuratore generale Robert Kennedy riguardo alla sua preoccupazione per la sicurezza del presidente Kennedy e lo esortò a dissuadere suo fratello dall'andare in Texas.

Ci sono diverse probabili spiegazioni per la decisione di visitare Dallas. Kennedy doveva visitare altre quattro città - San Antonio, Houston, Austin e Fort Worth - e si temeva che ignorare Dallas avrebbe danneggiato la sua immagine in Texas. Anche Kennedy era ansioso di vincere

sugli affari, e Dallas era il posto giusto per rivolgersi ai leader aziendali in Texas. Come risultato delle sue politiche economiche, in particolare del calo dei prezzi dell'acciaio, Kennedy credeva di essere percepito come ostile agli affari. Prima del viaggio di novembre in Texas, ha condiviso la sua preoccupazione con il governatore Connally:

Tutti gli altri viaggi quell'estate e quell'autunno, inclusa la visita in Florida, avevano avuto successo.Nella sua testimonianza davanti a questo comitato, il governatore Connally ha spiegato che credeva che il Texas fosse uno Stato cruciale per la vittoria di Kennedy nel 1964 e sosteneva che Kennedy fosse venuto in Texas per due motivi: per raccogliere fondi e migliorare le proprie prospettive politiche in Texas.

La notizia del viaggio in Texas è apparsa per la prima volta sui giornali di Dallas il 13 settembre, e l'itinerario di Kennedy per il Texas è stato annunciato dal governatore Connally il 1° novembre. Il presidente avrebbe dovuto parlare a un pranzo di dirigenti d'azienda al Trade Mart di Dallas il 22 novembre. Ha deciso di viaggiare in città in un corteo di automobili che doveva seguire il normale percorso della parata di Dallas. A Kennedy piacevano i cortei di automobili, perché offrivano l'opportunità di avvicinarsi alla gente, e ha tenuto a organizzarne uno a Dallas perché credeva che sarebbe stata la sua unica possibilità quel giorno per salutare i lavoratori e le minoranze. Il percorso finale del corteo attraverso Dealey Plaza nel centro di Dallas è stato selezionato il 15 novembre.

Nel 1963, i servizi segreti avevano identificato sei categorie di persone che rappresentavano una minaccia per il presidente: estremisti di destra, estremisti di sinistra, cubani, portoricani, militanti neri e una categoria varia che includeva i malati di mente. Ha identificato due città come particolarmente minacciose: Miami e Chicago. Dallas era considerata una potenziale fonte di imbarazzo politico. Prima del viaggio a Dallas, i servizi segreti non avevano scoperto alcuna seria minaccia lì e non erano state condotte indagini approfondite in città. A partire da una settimana prima del viaggio, manifesti diffamatori e volantini che condannavano il Presidente sono apparsi in tutta Dallas. Alcuni portavano la foto di Kennedy con la didascalia: "Ricercato per tradimento: quest'uomo è ricercato per attività di tradimento contro gli Stati Uniti". È stato suggerito di non pubblicare il percorso della parata del presidente a Dallas, ma su sollecitazione dello staff di Kennedy è apparso sui giornali di Dallas il 18 e 19 novembre.

Il presidente e la signora Kennedy si sono recati in Texas il 21 novembre. Quel giorno, Kennedy ha visitato San Antonio e Houston, dove è stato accolto calorosamente da una folla entusiasta. Quella sera volò a Fort Worth.

Uno dei primi atti del presidente la mattina del 22 novembre fu di chiamare la donna che aveva organizzato gli alloggi che lui e la First Lady occupavano al Texas Hotel di Fort Worth. Aveva appeso alle pareti dipinti originali di maestri moderni come Vincent Van Gogh e Claude Monet, e lo sforzo speciale dei cittadini di Fort Worth impressionò molto i Kennedy. Quella mattina piovosa, il presidente si rivolse alla Camera di commercio di Fort Worth. Il discorso è stato ben accolto e, come ha raccontato il governatore Connally, è stato...

cucita con divertimento. Più tardi nella mattinata, dopo una domanda da Dallas, il presidente ha detto che se il tempo fosse stato sereno, non avrebbe voluto la bolla protettiva utilizzata sulla limousine presidenziale.

Il presidente e il suo entourage decollarono per Dallas verso le 11:20. Mentre l'aereo presidenziale, l'Air Force One, era in volo, il presidente guardò fuori dal finestrino e disse al governatore con un sorriso: "La nostra fortuna sta tenendo. se arriviamo, luce del sole." Un cielo limpido, un sole splendente. La temperatura di 68 gradi - una meravigliosa giornata autunnale - ha fatto da sfondo al presidente e alla signora Kennedy quando sono arrivati ​​a Love Field a Dallas. Alla First Lady è stato regalato un mazzo di rose e la coppia ha partecipato a un ricevimento in loro onore tenuto all'aeroporto dai leader della comunità di Dallas. Dopo averli salutati, il Presidente si è mosso per stringere la mano alla folla entusiasta che, secondo alcune stime, potrebbe essere di 4.000 persone. Per alcuni minuti, il Presidente e la First Lady hanno camminato lungo la barriera di sicurezza, salutando le persone. Poi si unirono al governatore e alla signora Connally nella limousine presidenziale. Due agenti dei servizi segreti, uno l'autista, sedevano davanti. Il presidente e sua moglie sedevano sul sedile posteriore, con il presidente a destra, come da protocollo militare, in qualità di comandante in capo delle forze armate. Il governatore Connally si sedette su un seggiolino direttamente di fronte al presidente, con le spalle a Kennedy, e la signora Connally occupò il seggiolino a sinistra. Due auto con membri del dipartimento di polizia di Dallas, tra cui il capo Jesse Curry e agenti dei servizi segreti, hanno preceduto la limousine presidenziale. Dietro un'auto di follow-up c'erano agenti dei servizi segreti e membri dello staff della Casa Bianca. Sul retro di quell'auto, il vicepresidente, la signora Johnson e il senatore Ralph Yarborough sono saliti su un'altra limousine. Poi è arrivata l'auto del vicepresidente, e poi una lunga fila di limousine, camion e vari veicoli contenenti membri del Congresso e altri dignitari, fotografi, il medico del presidente, membri dello staff della Casa Bianca e la stampa.

Il corteo ha lasciato Love Field alle 23:50 circa. Il governatore Connally ha ricordato di essere preoccupato non per la violenza, ma per la possibilità che si verifichi un incidente che possa mettere in imbarazzo il presidente e sconvolgere l'atmosfera di fiducia che si è creata durante il viaggio. Quella mattina una pubblicità ostile a tutta pagina, sponsorizzata dai "Cittadini di Dallas che pensano all'America". era apparso sulle pagine del Dallas Morning News. Ha accusato, tra le altre cose, che Kennedy avesse ignorato la Costituzione, scartato la Dottrina Monroe in favore dello "Spirito di Mosca" ed era stato "morbido con i comunisti, i compagni di viaggio e l'estrema sinistra in America". Il governatore temeva che durante il corteo potessero esserci manifestazioni ostili o che l'umore della folla fosse indifferente o addirittura imbronciato.

La preoccupazione del governatore si è placata quando il corteo di automobili è passato attraverso la periferia di Dallas e si è avvicinato al centro della città. Le folle crebbero ed erano inconfondibilmente amichevoli. con persone che sorridono, salutano e chiamano il nome del presidente. Nelle parole di Connally,

Il governatore Connally ha notato che la signora Kennedy, che era apparsa in apprensione il giorno prima, era più rilassata e si divertiva con la folla di Dallas. L'unico atto ostile che ricordava era un disturbatore con un cartello che diceva "Kennedy Go Home". Il presidente notò il cartello e chiese al governatore e alla signora Connally se l'avessero visto. Connally ha detto: "Sì, ma speravamo che tu non lo facessi".

"Beh, l'ho visto. Non credi che sia un bravo ragazzo?" chiese Kennedy.

Il governatore disse: "Sì, immagino che sia un bravo ragazzo".

Il timore di Connally di un incidente imbarazzante sembrava infondato.

Questo entusiasmo è stato evidente in una serie di incidenti. Una bambina sollevò un cartello con la richiesta: "Presidente Kennedy, vuoi stringermi la mano?" Il Presidente si è accorto del cartello, ha fatto fermare l'auto e ha stretto la mano alla bambina. L'auto è stata assalita da una folla in ammirazione che è stata separata dalla limousine presidenziale solo da agenti dei servizi segreti. A un'altra fermata, mentre il corteo si avvicinava al centro di Dallas, il presidente ha visto una suora cattolica romana con un gruppo di scolari. Si fermò e parlò con il gruppo. Diverse volte gli spettatori entusiasti si sono staccati dalla folla sul marciapiede e hanno tentato di raggiungere la limousine. Gli agenti dei servizi segreti hanno allontanato gli ammiratori dalla strada.

La folla si fece più fitta mentre la parata presidenziale si avvicinava al centro. Il corteo ha seguito il tradizionale percorso della parata di Dallas nel quartiere degli affari del centro, svoltando in Main Street, che lo ha portato attraverso il centro del quartiere commerciale di Dallas. Si spostò verso ovest lungo la Main verso Dealey Plaza. La gente affollava i marciapiedi, si precipitava in strada e salutava dalle finestre degli uffici. Il corteo si è infilato in un tunnel attraverso la folla. Il Governatore in seguito osservò che la comunità degli affari, il gruppo che Kennedy cercava di impressionare, avrebbe dovuto essere colpita da questa straordinaria accoglienza. Connally ha detto ". il viaggio è stato assolutamente meraviglioso, e abbiamo tirato un sospiro di sollievo perché una volta superato il corteo di automobili a Dallas e il pranzo di Dallas, tutto il resto era praticamente di routine".

Il presidente Kennedy era chiaramente deliziato dal suo benvenuto a Dallas. All'angolo tra Main e Houston, il corteo ha fatto una brusca svolta di 90 gradi a destra e si è diretto a nord per un isolato, verso il Texas School Book Depository. Mentre la limousine si avvicinava a Houston e Elm, la signora Connally, euforica per l'accoglienza, disse: "Signor presidente, non puoi dire che Dallas non ti ama". "Questo è ovvio", ha risposto il presidente.

A Elm Street, la limousine fece un tornante a sinistra e si diresse a ovest, superando il deposito di libri.

Verso le 12:30, mentre il presidente salutava la folla, si udirono degli spari.

La signora Connally udì un rumore, si voltò alla sua destra e vide il presidente che si afferrava il collo con entrambe le mani, poi crollava sul sedile. Il governatore Connally pensò immediatamente che il rumore fosse uno sparo. Si voltò dalla sua poltrona con lo schienale diritto nel tentativo di scorgere il presidente perché temeva un tentativo di omicidio. Il Governatore ha descritto la scena:

Non ho mai guardato, non ho mai fatto il giro completo. Più o meno nel momento in cui mi sono voltato indietro dove stavo guardando più o meno dritto davanti a me, per il modo in cui si muoveva la macchina, sono stato colpito. Sono stato travolto, piegato in due dalla forza del proiettile. È entrato nella mia schiena ed è uscito dal mio petto circa 2 pollici sotto ea sinistra del mio capezzolo destro. La forza del proiettile ha spinto il mio corpo quasi il doppio, e quando ho guardato, ho visto immediatamente che ero inzuppato di sangue. Quindi, sapevo di essere stato gravemente colpito e più o meno mi sono raddrizzato. Più o meno in questo periodo, Nellie [Mrs. Connally] si allungò e mi tirò giù in grembo.

Ero in grembo rivolto in avanti quando è stato sparato un altro colpo. Non ho sentito lo sparo che mi ha colpito. Non ne ero consapevole. Sono sicuro di averlo sentito, ma non ne ero affatto consapevole. Ho sentito un altro sparo. L'ho sentito colpire. Colpì con un impatto molto pronunciato. emetteva un suono molto, molto forte.

Immediatamente, ho potuto vedere sangue e tessuto cerebrale su tutto l'interno dell'auto e su tutti i nostri vestiti. Eravamo entrambi ricoperti di tessuto cerebrale e c'erano pezzi di tessuto cerebrale grandi quanto il tuo mignolo.

Quando sono stato colpito, o poco prima di essere colpito - no, immagino sia stato dopo che sono stato colpito - ho detto prima, quasi disperato, ho detto "no no, no", solo pensando a quanto fosse tragico che abbiamo passato queste 24 ore, è stato tutto così meraviglioso e così meravigliosamente eseguito.

Il Presidente era stato ricevuto così meravigliosamente e poi ecco, all'ultimo momento, questa grande tragedia. Ho solo detto, "no, no, no, no", poi ho detto subito dopo essere stato colpito, ho detto: "Mio Dio, ci uccideranno tutti".

La signora Connally inizialmente pensava che il governatore fosse morto mentre le cadeva in grembo. Non si è voltata indietro dopo che suo marito è stato colpito, ma ha sentito dire dalla signora Kennedy. "Hanno sparato a mio marito." Dopo uno sparo, la signora Connally ha ricordato. la moglie del presidente disse: "Hanno ucciso mio marito. Ho il suo cervello in mano".

Roy Kellerman, l'agente dei servizi segreti sul sedile anteriore destro, ha detto: "Usciamo di qui in fretta". Bill Greer. l'autista, accelerò tremendamente. "Così siamo usciti dal corteo", ha ricordato la signora Connally, "e dovevamo essere uno spettacolo orribile volare lungo l'autostrada con quegli uomini morenti tra le braccia".

Ha aggiunto: "Non c'erano urla in quell'auto orribile. Era solo una guida silenziosa e terribile".

Il presidente e il governatore feriti sono stati portati d'urgenza al Parkland Hospital.

Alle 13:00, il 35esimo presidente degli Stati Uniti è stato dichiarato morto, 1.037 giorni dopo l'inizio del suo mandato.

Nota: i numeri in corsivo tra parentesi al centro o alla fine delle frasi indicano i riferimenti che si trovano alla fine del rapporto.

Nota bibliografica: versione Web basata sul Report of the Select Committee on Assassinations of the U.S. House of Representatives, Washington, DC: United States Government Printing Office, 1979. 1 volume, 686 pagine. La formattazione di questa versione Web potrebbe differire dall'originale. Inizio pagina

Questa pagina è stata rivista l'ultima volta il 15 agosto 2016.
Contattaci con domande o commenti.


Iniziativa in prima linea John F. Kennedy Jr. Tribute

Scrivere questo breve tributo a John F. Kennedy, Jr. è stato più che un po' scoraggiante. Sebbene avessi incontrato John e fatto parte del President's Committee on Mental Retardation (PCMR) con lui, non lo conoscevo davvero. In effetti, non riesco nemmeno a immaginare com'era essere John F. Kennedy, Jr., se non per credere alla sua gioiosa autovalutazione che i suoi benefici superavano di gran lunga i suoi fastidi. Il senso di essere benedetto di John ha favorito grandemente la sua capacità di dare così tanto, perché sentiva ed esprimeva un personale senso di obbligo per cercare di ripagare una parte di ciò che sentiva di aver ricevuto. È stato fortunato, ma non sorprendente, che tra i suoi impegni ci fosse quello di contribuire al movimento sociale che difendeva i diritti e le opportunità delle persone con disabilità intellettive di godere di un'appartenenza piena e rispettata alle comunità in cui sono nati.

Non sorprende che John si sia impegnato in questo movimento perché gran parte di esso è un'eredità diretta della sua stessa famiglia. Suo padre, il presidente John F. Kennedy, ha stabilito il primo impegno significativo del governo federale per il benessere delle persone con disabilità intellettiva. Suo zio, il senatore Robert Kennedy, divenne la coscienza della nazione nel portare l'attenzione pubblica sulle terribili circostanze del trattamento istituzionale americano delle persone con disabilità intellettiva. Suo zio, il senatore Edward Kennedy, ha svolto un ruolo visibile e strumentale in quasi tutte le principali normative in materia di istruzione, salute, assistenza a lungo termine, occupazione e riabilitazione che interessano le persone con disabilità intellettive e di altro tipo nell'ultimo quarto di secolo. Sua zia, Patricia Kennedy Smith, ha contribuito a rendere le arti visive e dello spettacolo una parte importante delle opportunità educative e di svago per le persone con disabilità intellettiva attraverso Very Special Arts. Un'altra zia, Eunice Kennedy Shriver, e l'intera famiglia Shriver, hanno contribuito in modo incommensurabile a una maggiore consapevolezza pubblica del potenziale delle persone con disabilità intellettive nella fondazione e nella costruzione dell'enorme e straordinario movimento internazionale delle Olimpiadi speciali. I cugini di John, con l'assistenza della fondazione di famiglia, hanno anche stabilito nuove iniziative per migliorare la vita evolutiva, sociale ed economica delle persone con disabilità intellettiva.

Nessuna famiglia in America è meglio o più giustamente identificata con la causa dell'opportunità, della realizzazione e dell'inclusione delle persone con disabilità intellettiva rispetto ai Kennedy. Questa era la sua eredità di famiglia, ma John l'ha anche abbracciata come suo diritto di nascita. Ha accettato di buon grado la sua aperta opportunità di continuare ed estendere gli impegni di grande valore della sua famiglia, ma ha scelto di farlo in un modo unico e importante.


John F. Kennedy eletto presidente

John F. Kennedy, 43 anni, diventa l'uomo più giovane mai eletto presidente degli Stati Uniti, battendo di poco il vicepresidente repubblicano Richard Nixon. Fu anche il primo cattolico a diventare presidente.

La campagna fu combattuta e amara. Per la prima volta, i candidati alla presidenza si sono impegnati in dibattiti televisivi. Molti osservatori hanno creduto che la performance equilibrata e affascinante di Kennedy durante i quattro dibattiti abbia fatto la differenza nel voto finale. I problemi, tuttavia, hanno anche avuto un ruolo nelle elezioni e la politica estera della nazione è stata un importante pomo della discordia tra Kennedy e Nixon. Nixon ha colto ogni opportunità per caratterizzare Kennedy come troppo giovane e inesperto per gestire le terribili responsabilità della diplomazia americana della Guerra Fredda. (Nixon aveva, infatti, solo pochi anni più di Kennedy.) 

Ha difeso gli ultimi otto anni di governo repubblicano, sostenendo che il potere sovietico era stato contenuto e la forza americana era aumentata. Kennedy ha risposto descrivendo la politica estera durante gli anni di Eisenhower come stagnante e reazionaria. In particolare, accusò i repubblicani di aver perso Cuba e di aver permesso lo sviluppo di un pericoloso “missile gap”, in cui i sovietici avevano superato gli Stati Uniti nella costruzione di missili in grado di lanciare testate nucleari. Kennedy ha promesso di rinvigorire la politica estera americana, facendo affidamento su una risposta flessibile alle mutevoli situazioni ed esplorando opzioni ignorate dalla seria e conservatrice amministrazione Eisenhower.

Kennedy ha affermato durante la campagna che non vedeva l'ora di affrontare le sfide che la nazione più forte del mondo libero deve affrontare. Non dovette aspettare molto prima che quelle sfide fossero su di lui. Durante i primi mesi della presidenza Kennedy, le critiche di Nixon sembravano avere una certa validità. Kennedy è apparso sopraffatto, prima dal catastrofico fallimento dell'invasione della Baia dei Porci, poi da una sfacciata Nikita Krusciov durante un vertice in Europa, e infine dalla costruzione del muro di Berlino. E c'era anche il deterioramento della situazione nel sud-est asiatico da considerare.


Informazioni su JFKIAT

Terminal aereo internazionale JFK, LLC. (JFKIAT) è l'operatore del Terminal 4 dell'aeroporto internazionale John F. Kennedy, uno degli aeroporti più attivi nell'area di New York, che serve 34 compagnie aeree nazionali e internazionali con un volume di passeggeri annuo di oltre 21 milioni di viaggiatori nel 2017. L'ampio centro commerciale del Terminal 4 offre un'esperienza di shopping senza pari per i viaggiatori con un'ampia gamma di opzioni di vendita al dettaglio, dalle boutique chic e di lusso, ai minimarket, all'elettronica, agli accessori e ai regali. Il Terminal 4 è stato il primo terminal aereo del Nord America gestito da una società di gestione privata. JFKIAT è di proprietà di Schiphol USA Inc., un'affiliata statunitense del Gruppo Schiphol.


Introduzione

Gli anni '60 sono stati un decennio di speranza, cambiamento e guerra che ha visto un importante cambiamento nella cultura americana. I cittadini di tutti i ceti sociali hanno cercato di espandere il significato della promessa americana. I loro sforzi hanno contribuito a svelare il consenso nazionale e hanno messo a nudo una società molto più frammentata. Di conseguenza, uomini e donne di tutti i gruppi etnici hanno tentato di riformare la società americana per renderla più equa. Anche gli Stati Uniti iniziarono a compiere passi senza precedenti per esercitare quella che ritenevano essere un'influenza positiva sul mondo. Allo stesso tempo, il ruolo del Paese in Vietnam ha rivelato i limiti del potere militare e le contraddizioni degli Stati Uniti.politica estera. Il ritratto postumo di John F. Kennedy (Figura 29.1) cattura questo mix di promessa e sconfitta dell'epoca. La sua elezione ha incoraggiato molti a lavorare per un futuro migliore, sia per la classe media e gli emarginati. Anche il vicepresidente di Kennedy, Lyndon B. Johnson, immaginava un paese caratterizzato dalle libertà sociali ed economiche stabilite durante gli anni del New Deal. L'assassinio di Kennedy nel 1963 e gli omicidi cinque anni dopo di Martin Luther King, Jr. e Robert F. Kennedy, resero drammaticamente chiaro che non tutti gli americani condividevano questa visione di una democrazia più inclusiva.

In qualità di Associato Amazon, guadagniamo dagli acquisti idonei.

Vuoi citare, condividere o modificare questo libro? Questo libro è Creative Commons Attribution License 4.0 e devi attribuire OpenStax.

    Se stai ridistribuendo tutto o parte di questo libro in formato cartaceo, devi includere su ogni pagina fisica la seguente attribuzione:

  • Utilizzare le informazioni di seguito per generare una citazione. Ti consigliamo di utilizzare uno strumento di citazione come questo.
    • Autori: P. Scott Corbett, Volker Janssen, John M. Lund, Todd Pfannestiel, Sylvie Waskiewicz, Paul Vickery
    • Editore/sito web: OpenStax
    • Titolo del libro: Storia degli Stati Uniti
    • Data di pubblicazione: 30 dicembre 2014
    • Località: Houston, Texas
    • URL del libro: https://openstax.org/books/us-history/pages/1-introduction
    • URL della sezione: https://openstax.org/books/us-history/pages/29-introduction

    © Jan 11, 2021 OpenStax. Il contenuto del libro di testo prodotto da OpenStax è concesso in licenza con una licenza Creative Commons Attribution License 4.0. Il nome OpenStax, il logo OpenStax, le copertine dei libri OpenStax, il nome OpenStax CNX e il logo OpenStax CNX non sono soggetti alla licenza Creative Commons e non possono essere riprodotti senza il previo ed espresso consenso scritto della Rice University.


    Recensione: Volume 4 - John F. Kennedy - Storia

    postato su 23/10/2006 14:07:13 PDT di Fedora

    Il compagno di Kennedy: a caccia di una talpa del KGB nel Partito Democratico

    Grazie a chi ha aiutato

    Nel 1999, l'autore di spionaggio Christopher Andrew ha rivelato che gli archivi sovietici contrabbandati dal disertore Vasili Mitrokhin descrivevano un agente del KGB senza nome reclutato dai circoli del Partito Democratico della California negli anni '70:

    Restringere i sospetti

    Dopo la pubblicazione del libro di Andrew, ho iniziato a cercare di identificare questo individuo. Ho lavorato dagli indizi forniti nel sommario di Andrew come citato sopra. Sfortunatamente, Andrew non ha incluso il testo originale russo del documento nel suo libro, né sono ancora riuscito a trovarlo tra i documenti originali che ha riprodotto in altri suoi lavori pubblicati, quindi dovrei sottolineare che qui sto lavorando da Andrew& #146s Riassunto in inglese di un documento originale russo, non dal documento originale stesso. A causa di ciò, ho domande senza risposta su come interpretare il significato di alcune frasi sopra menzionate, come la caratterizzazione dell'agente come “attivista democratico”. Si spera che il documento originale sarà reso disponibile in futuro e farà luce su questi dettagli. Ma in ogni caso, ecco cosa sono stato in grado di trovare seguendo gli indizi che Andrew ha fornito finora.

    Nel tentativo di raccogliere dettagli sull'incontro del “Pacific Hotel” con Jimmy Carter, Jerry Brown e Alan Cranston, ho appreso che Los Angeles Times il giornalista Tyler Marshall aveva interrogato Cranston sull'incontro senza successo:

    Alla domanda sul conto giovedì, Cranston ha detto che non sapeva chi potesse essere la talpa sovietica.

    "Non ho idea di chi sia questo tizio", disse Cranston. L'ex senatore ha affermato di aver ricordato un evento della campagna di Carter al Pacific Hotel, ma non ha ricordato alcun incontro tra i tre democratici come descritto da Mitrokhin.

    "Non è logico che si sarebbe verificato un incontro del genere", ha detto Cranston. "Non credo che sia successo. Sembra che questo agente [stava] cercando di costruirsi una reputazione." 2

    Jamie Dettmer ha anche interrogato Cranston, così come Jerry Brown e Jimmy Carter, con risultati simili. Come ha riferito Dettmer su un forum di discussione della comunità di intelligence:

    Un partecipante allo stesso thread del post di Dettmer ha suggerito che il profilo del sospetto corrispondesse a Tom Hayden. 4 Sembrava un'ipotesi che valesse la pena di perseguire: Hayden si adattava certamente alla descrizione di un "attivista democratico in California" 148, che si era spesso associato a gruppi di facciata comunista e in tournée nei paesi comunisti. Ma volevo una conferma, quindi ho iniziato a controllare i movimenti noti di Hayden e Carter per determinare se c'era qualche convergenza con gli altri dettagli forniti negli archivi del KGB. Un assistente di ricerca mi ha aiutato a scovare qualsiasi informazione pertinente sulle visite di Carter in California durante la campagna presidenziale del 1976.

    Abbiamo presto stabilito che domenica 22 agosto e lunedì 23 agosto 1976, Carter ha incontrato Cranston e il comitato direttivo della campagna del Comitato nazionale democratico al Pacificoun Hotel, noto anche come Radisson Los Angeles Airport Hotel della catena Pacifica Host Hotels. Nel processo abbiamo scoperto che c'era un altro individuo presente durante la visita di Carter che sembrava corrispondere al profilo del sospettato meglio di Tom Hayden:

    Il Los Angeles Times ha fornito un riassunto dettagliato della visita e dell'itinerario di Carter il 23 agosto 1976:

    Jimmy Carter è arrivato a Los Angeles domenica sera per iniziare un viaggio di tre giorni nella West Coast. . .

    Dall'aeroporto, Carter si è diretto al Pacifica Hotel, dove è stato accolto dal senatore Alan Cranston e John V. Tunney e dal sindaco Bradley a un ricevimento tenuto sotto gli auspici del Comitato nazionale democratico. . .

    All'interno, Carter ha tenuto un breve discorso. . .

    Dopo il ricevimento in hotel, l'ex Americana Hotel a Culver City, Carter, Carter si è recato a casa di Lew Wasserman, presidente della Music Corp. of America. . .

    Brown era tra gli ospiti della cena Wasserman. Altri includevano Sens. Cranston e Tunney, il rappresentante James C. Corman di Van Nuys, l'avvocato del lavoro Sidney Korshak, il produttore Norman Lear, il capo della Occidental Oil Armand Hammer, David Begelman, presidente della Columbia Pictures, Barry Diller, presidente del consiglio di amministrazione della Paramount Pictures e Robert Prescott, presidente del consiglio di amministrazione di Flying Tiger Airlines.

    Le figure politiche presenti da fuori lo stato includevano il presidente nazionale democratico Robert S. Strauss e il rappresentante Andrew Young della Georgia.

    Dopo la cena di Wasserman, Carter si è recato al Beverly Wilshire, dove è stato ospite d'onore di un ricevimento offerto dall'attore Warren Beatty. . .

    Da Los Angeles, Carter vola oggi a San Francisco e poi stasera a Seattle. . .

    Il programma di Carter a Los Angeles. . .non consente alcun contatto diretto da parte dei georgiani con segmenti sostanziali dell'elettorato di quest'area. . .

    Invece, il programma di Carter prevede la partecipazione a funzioni associate a una seconda riunione del comitato direttivo della campagna del Comitato nazionale democratico al Pacifica Hotel. Il comitato direttivo pianifica una serie di incontri in tutto il paese.

    Oltre a parlare al municipio questo mezzogiorno, Carter ha in programma di fare un'apparizione questo pomeriggio davanti al Watts Labor Community Action Council nel cuore della comunità nera, e sarà intervistato per un'ora al The Times.

    Il suo itinerario in California continuerà ad essere piuttosto limitato quando andrà a San Francisco, dove il suo unico evento in programma è una raccolta fondi del Comitato nazionale democratico al Fairmont Hotel. . . 5

    Tra i nomi citati in questo Los Angeles Times articolo, molti si distinguono per note associazioni di intelligence sovietiche, e uno in particolare emerge come un sospetto molto probabile per la talpa del KGB della campagna di Carter.

    Il lavoro di Armand Hammer per i servizi segreti sovietici è ben noto. 6 Tuttavia non vi è alcuna indicazione nel Los Angeles Times articolo o altre fonti di Hammer che risalgono alla Pacifica con Carter dopo la cena di Wasserman. Né Hammer era particolarmente vicino alle altre persone descritte come appartenenti alla cerchia di contatti dell'agente del KGB. Anche se non abbiamo assolutamente escluso Hammer a causa della mancanza di informazioni esaurienti, non sembrava essere la migliore corrispondenza per il profilo del sospetto.

    Andrew Young è noto per essere stato sotto l'influenza dell'agente del Partito Comunista Jack “Hunter Pitts” O’Dell. 7 Tuttavia, i ricercatori che considerano Young come un sospetto hanno sottolineato che nello stesso passaggio in cui Christopher Andrew discute la talpa del KGB della campagna di Carter, menziona che il KGB ha incontrato ostacoli nel tentativo di reclutare Young. 8 Questo da solo non esclude necessariamente Young dalla considerazione, ma quando si considerano altri dettagli, emerge un sospetto migliore.

    Quell'individuo è un bene noto del KGB menzionato nel Los Angeles Times articolo: il senatore della California John Tunney.

    La relazione di Tunney con il KGB è stata rivelata per la prima volta nel 1992, dopo che gli archivi sovietici sono entrati in possesso dell'Occidente, e recentemente ha ricevuto una rinnovata pubblicità dalle recensioni del libro di Paul Kengor del 2006 il crociato 9 I documenti pubblicizzati nel 1992 e nel 2006 si concentravano sulla mediazione di Tunney tra i funzionari sovietici e Ted Kennedy dal 1978 al 1983. Ma Tunney sembra anche adattarsi meglio al profilo dell'agente senza nome che il KGB aveva messo nei panni di Jimmy Carter circoli durante la campagna presidenziale del 1976.

    Come l'agente senza nome, Tunney era stato in Unione Sovietica. I suoi viaggi di lavoro dopo il 1978 sono facilmente documentabili dagli atti pubblici. Trovai più difficile determinare esattamente quando visitò per la prima volta l'URSS, ma a quanto pare era prima dell'ottobre 1974. A quel tempo la sua futura ex moglie Mieke scrisse un articolo per Diario casalingo da donna descrivendo la sua relazione con il marito del senatore Edward Kennedy, Joan, che conosceva dal 1958 quando i loro futuri mariti frequentavano insieme la scuola di legge. 10 Mieke ha menzionato "i giorni a Mosca" 148 con Joan negli ultimi 16 anni:

    Quando Mieke Tunney e Joan Kennedy sono stati a Mosca tra il 1958 e il 1974? Sulla scia della distensione, un certo numero di gruppi di senatori e membri del Congresso si recarono in Unione Sovietica tra il 1972 e il 1974. 12 Il senatore Kennedy fece il suo primo viaggio in URSS dal 18 al 25 aprile 1974, visitando Mosca prima di visitare la Tbilisi e Leningrado. La copertura delle notizie e le biografie di Kennedy menzionano che il senatore ha viaggiato con Joan e i loro figli Kara e Ted, Jr. Mentre a Mosca il senatore ha incontrato brevemente quelli che i resoconti descrivono come "residenti americani a Mosca". A Tbilisi Kennedy ha parlato alla Conferenza di Dartmouth, una conferenza annuale di affari sovietico-americana, alla quale hanno partecipato altri americani tra cui il presidente della Chase Manhattan Bank David Rockefeller e i senatori Hugh Scott e William Roth. Il senatore ha anche incontrato l'Istituto sovietico degli Stati Uniti, guidato dal partecipante alla conferenza di Dartmouth Georgi Arbatov. 13 Non ho trovato alcun riferimento diretto alla presenza dei Tunney in queste occasioni. Ma ho trovato riferimenti ai Tunney in vacanza con i Kennedy diverse volte durante il 1972-1974, quando entrambi i senatori avevano difficoltà coniugali e il figlio di Tunney, Teddy, stava aiutando Ted Kennedy, Jr. a lavorare attraverso la chemioterapia per il cancro alle ossa. 14 Nel luglio 1974, le famiglie Kennedy e Tunney furono segnalate in vacanza insieme in Irlanda. 15 Quindi sembra plausibile che il riferimento di Mieke Tunney a "Giorni a Mosca" possa alludere alla visita dei Kennedy a Mosca nel 1974. Speriamo che ulteriori ricerche svelino ulteriori informazioni.

    È stato più facile trovare la conferma che Tunney si adattasse molto bene ad alcuni degli altri elementi nel profilo dell'agente senza nome. La sua cerchia di contatti coincideva in modo significativo con quelli attribuiti all'agente: “Il governatore Jerry Brown della California, il senatore Alan Cranston, il senatore Eugene McCarthy, il senatore Edward Kennedy, il senatore Abraham Ribicoff, il senatore J. William Fulbright e il membro del Congresso John Conyers, Jr.& #148

    I contatti politici di Tunney derivavano in parte dalla sua stretta relazione con il senatore Kennedy. Tunney era stato compagno di stanza del college di Kennedy alla scuola di legge ed era un usciere al matrimonio di Kennedy con Joan. Joan Kennedy e Mieke Tunney sono diventate migliori amiche nel corso degli anni '60. Nel frattempo i loro mariti viaggiavano insieme e venivano spesso visti insieme in accoppiamenti extraconiugali con altre donne. 16 Oltre a tale contatto sociale, Kennedy e Tunney hanno lavorato insieme politicamente. Ad esempio, mentre Tunney era ancora un membro del Congresso nel 1966, lui, Kennedy e le loro mogli si recarono in Medio Oriente per un viaggio di ricerca per sviluppare un piano di pace arabo-israeliano. 17 Sempre nel 1966, Joan Kennedy e sua sorella Candy si recarono in California per la rielezione di Tunney e del governatore Pat Brown. 18 Tunney aiutò Jess Unruh a organizzare la campagna presidenziale di Robert Kennedy in California nel 1968, 19 e all'inizio dello stesso anno Tunney ed Edward Kennedy fecero entrambi viaggi di ricerca in Vietnam. 20 Dopo che Tunney fu eletto senatore nel 1970, lui e Kennedy fecero parte insieme della commissione giudiziaria del Senato. 21 Hanno unito le forze contro l'amministrazione Nixon e il governatore della California Ed Reinecke durante l'indagine Watergate. 22 Alla fine del 1974 e all'inizio del 1975 si unirono ai senatori Alan Cranston e Dick Clark nel guidare una campagna per tagliare gli aiuti statunitensi alle forze anticomuniste in Angola. 23

    La stretta relazione di Tunney con Kennedy lo collocò nella cerchia dei contatti di Kennedy, intersecando almeno tre degli altri politici dall'elenco di contatti dell'agente anonimo del KGB: i senatori Abraham Ribicoff e Jacob Javits e il membro del Congresso John Conyers, Jr.

    Ribicoff, amico della famiglia Kennedy dal 1949, era stato consigliere per la campagna elettorale di John Kennedy e primo incaricato del governo. 24 In qualità di senatore, lui e il suo stretto collega Jacob Javits avevano lavorato con Robert Kennedy alla sottocommissione per la riorganizzazione esecutiva della commissione per le operazioni governative del Senato. 25 Dopo l'assassinio di Robert Kennedy, Ribicoff aveva sostenuto le aspirazioni presidenziali del candidato contro la guerra George McGovern nel 1968 e nel 1972. 26 Edward Kennedy si unì a lui nel sostenere McGovern nella campagna del 1972, e sia Kennedy che Ribicoff erano considerati compagni di corsa per McGovern. 27 Al momento del viaggio di Kennedy nell'aprile 1974 in URSS, stava co-sponsorizzando un importante atto legislativo promosso da Ribicoff in collaborazione con il senatore Javits e il senatore Henry Jackson, l'emendamento Jackson-Vanik. 28 A sostegno di questa legislazione e della legislazione correlata, l'assistente di Tunney Mel Levine ha lavorato in coordinamento con l'assistente di Jackson Richard Perle, l'assistente di Javits Albert Lakeland e l'assistente di Ribicoff Morris Amitay. 29

    John Conyers, Jr. ha fatto parte della Commissione Giustizia della Camera mentre Tunney era nella Commissione Giustizia del Senato. Tunney e il suo comitato hanno ascoltato una dichiarazione rilasciata da Conyers in opposizione alla nomina di Lewis Powell alla Corte Suprema. 30 Tunney ha anche sostenuto gli sforzi di Conyers e dei suoi colleghi democratici del Comitato giudiziario della Camera per mettere sotto accusa Richard Nixon, uno sforzo in cui il senatore Kennedy ha svolto un ruolo importante dietro le quinte. 31

    In qualità di senatore democratico della California, Tunney ha anche lavorato a stretto contatto con altri due contatti dell'anonimo agente del KGB: il senatore Cranston e il governatore Brown. Cranston, che era più anziano di Tunney come senatore della California, è stato citato in un articolo del 1971 che descrive la crescita del suo rapporto con Tunney, e nel 1974-1975 ha sostenuto gli sforzi di Tunney per tagliare gli aiuti statunitensi all'Angola. 32 Alla Convention nazionale democratica del 1976, dove Jerry Brown era uno dei principali rivali di Carter, Tunney e Cranston parteciparono a un incontro privato di unità tra il campo di Brown e il campo di Carter. 33 La campagna di Carter in California fu aiutata da Brown, Cranston, Tunney e dal presidente dello Stato democratico Charles Manatt, che aveva guidato la campagna del Senato di Tunney nel 1970 e in seguito divenne socio legale di Tunney quando l'ex senatore si unì allo studio di Manatt, Phelps , Rothenberg e Tunney (ora Manatt, Phelps e Phillips). 34

    Oltre ad essere presente durante la visita di Carter a Los Angeles il 22 agosto 1976, Tunney ebbe anche una buona opportunità per il successivo contatto con Carter e i suoi sostenitori attribuito all'anonimo agente del KGB: "Durante le fasi finali della campagna l'agente ebbe quelle che secondo il KGB erano "conversazioni dirette e prolungate" con Carter, il governatore Brown e i senatori Cranston, Kennedy, Ribicoff e Jacob Javits.”

    Carter ha visitato la California tre volte durante le fasi successive della sua campagna. Dopo il suo primo dibattito con il presidente Ford, trascorse il fine settimana del 24-26 settembre 1976 nel sud della California, facendo un'apparizione allo zoo di San Diego e a un barbecue della contea di Orange e nel frattempo apparendo pubblicamente con il governatore Brown e i senatori Cranston e Tonno. 35 Carter era a San Francisco per il suo secondo dibattito con Ford dal 4 ottobre al 7 ottobre. 36 Carter ha effettuato un'ultima campagna elettorale in California nel fine settimana dal 29 ottobre al 1 novembre, durante il quale si è unito a una trasmissione televisiva di San Francisco con Tunney e altri I candidati democratici ad Halloween, hanno trascorso quella sera e la mattina successiva a Sacramento all'El Mirador Hotel con il governatore Brown, e hanno partecipato a un pranzo di Los Angeles con Brown, Tunney e Cranston il 1° novembre. 37

    Tunney avrebbe potuto parlare con il suo migliore amico Kennedy in qualsiasi momento durante questo periodo. Kennedy ha avuto un accesso particolarmente stretto a Carter quando Carter si è fermato a Boston il 31 settembre e ha incontrato Kennedy e altri leader di stato democratici. 38 Carter è stato anche presente al Waldorf-Astoria di New York il 21 ottobre per la cena annuale della Alfred E. Smith Memorial Foundation, alla quale hanno partecipato membri di spicco di entrambe le parti. 39 Sto ancora cercando di determinare se Tunney abbia avuto contatti documentati con Ribicoff o Javits durante le fasi finali della campagna di Carter.

    Implicazioni storiche

    Se Tunney era l'anonimo agente del KGB, quali sono le implicazioni per la storia? Se Tunney fosse già stato reclutato dal KGB prima della sua campagna al Senato del 1976, potrebbe gettare una luce significativa sulla sua attività durante l'amministrazione Nixon-Ford.La data precisa del reclutamento dell'agente anonimo non è chiara dal riepilogo di Andrew, ma il suo resoconto fa sembrare che l'agente fosse già stato reclutato durante una visita in Russia qualche tempo prima della campagna presidenziale del 1976. Come accennato in precedenza, il senatore Kennedy aveva visitato la Russia nell'aprile 1974 e Mieke Tunney registrò ricordi di "giorni a Mosca" con Joan Kennedy in un articolo dell'ottobre 1974. Durante questo periodo, mentre Kennedy valutava le sue probabilità nelle prossime elezioni presidenziali e Tunney si preparava a candidarsi per la rielezione al Senato, entrambi gli uomini erano attivamente coinvolti nella promozione dell'accusa del Watergate. 40 Alla fine del 1974, Tunney avviò lo sforzo del blocco contro la guerra del Congresso per tagliare gli aiuti statunitensi all'Angola. Gli archivi sovietici registrano le entusiastiche recensioni del KGB su New York Times copertura dell'attacco del Congresso alla politica angolana del presidente Ford. 41

    Mentre la relazione di Tunney con il KGB prima delle elezioni del 1976 rimane solo un'ipotesi supportata da prove circostanziali, ci sono prove più dirette disponibili dopo le elezioni del 1976, quando Tunney si unì allo studio legale del suo amico Charles Manatt, che avrebbe servito come rappresentante democratico Presidente del Comitato Nazionale dal 1981 al 1985. Gli archivi sovietici indicano che un'altra società a cui Tunney era collegata, Agritech, aveva una relazione con una società franco-americana chiamata Finatech, che era gestita da David Karr, un agente del KGB associato ad Armand Hammer, e che serviva come intermediario tra il KGB e Ted Kennedy tra il 1978 e il 1980. I rapporti del KBG menzionano anche Tunney che trasportava messaggi tra Kennedy e Mosca nel 1983. Come riassunto da Herbert Romerstein:

    Uno dei documenti, un rapporto del KGB ai capi del Comitato Centrale del Partito Comunista Sovietico, ha rivelato che "Nel 1978, il senatore americano Edward Kennedy ha richiesto l'assistenza del KGB per stabilire una relazione" tra l'apparato sovietico e un'azienda di proprietà dell'ex senatore. John Tunney (D.-California). Il KGB ha raccomandato che gli fosse permesso di farlo perché l'azienda di Tunney era già collegata con un agente del KGB in Francia di nome David Karr. Questo documento è stato trovato dalla giornalista russa esperta Yevgenia Albats e pubblicato sull'Izvestia di Mosca nel giugno 1992.

    Un altro rapporto del KGB ai loro capi ha rivelato che il 5 marzo 1980 John Tunney ha incontrato il KGB a Mosca per conto del senatore Kennedy. Tunney espresse l'opinione di Kennedy che "un'assurdità sulla "minaccia militare sovietica" e sulle ambizioni sovietiche per l'espansione militare nel Golfo Persico. . .era alimentato dal [presidente Jimmy] Carter, [il consigliere per la sicurezza nazionale Zbigniew] Brzezinski, dal Pentagono e dal complesso industriale militare.". . .

    Nel maggio 1983, il KGB riferì di nuovo ai suoi capi su una discussione a Mosca con l'ex senatore John Tunney. Kennedy aveva incaricato Tunney, secondo il KGB, di portare un messaggio a Yuri Andropov, il segretario generale del Partito comunista sovietico, esprimendo la preoccupazione di Kennedy per le attività antisovietiche del presidente Ronald Reagan. Il KGB ha riferito che, secondo l'opinione di Kennedy, l'opposizione a Reagan rimane debole. I discorsi degli oppositori del presidente non sono ben coordinati e non sufficientemente efficaci, e Reagan ha la possibilità di utilizzare una contropropaganda di successo." Kennedy si offrì di "intraprendere alcuni passi aggiuntivi per contrastare la politica militarista di Reagan e la sua campagna di pressione psicologica sugli americani popolazione." Kennedy ha chiesto un incontro con Andropov allo scopo di "armarsi delle spiegazioni del leader sovietico sulla politica di controllo degli armamenti in modo da poterle usare in seguito per discorsi più convincenti negli Stati Uniti" Si è anche offerto di aiutare a ottenere le opinioni sovietiche sul maggiore Reti statunitensi e hanno suggerito di invitare "Elton Rule, presidente del consiglio di amministrazione della ABC, o gli osservatori Walter Cronkite o Barbara Walters a Mosca".

    Tunney ha anche detto al KGB che Kennedy stava progettando di candidarsi alla presidenza nelle elezioni del 1988. "A quel tempo, avrà 56 anni e i problemi personali che hanno indebolito la sua posizione saranno stati risolti [Kennedy ha tranquillamente risolto una causa di divorzio e presto progetta di risposarsi]". Ovviamente i russi hanno capito il suo problema con Chappaquiddick. Sebbene Kennedy non avesse intenzione di candidarsi nel 1984, non escludeva la possibilità che il Partito Democratico lo avrebbe arruolato perché "nessuno degli attuali aspiranti democratici ha una reale possibilità di battere Reagan".

    Questo documento è stato scoperto per la prima volta negli archivi sovietici dal giornalista del London Times Tim Sebastian e un rapporto su di esso è stato pubblicato su quel giornale nel febbraio 1992.42

    Quindi dal 1978 al 1983, ci sono prove dirette dagli archivi sovietici che Tunney agiva da intermediario tra il senatore Kennedy e l'Unione Sovietica. Prove circostanziali indicano che Tunney potrebbe aver iniziato a svolgere questo ruolo già nel 1974-1976.

    Il ruolo di Tunney come corriere per i sovietici non si limitava a recapitare i messaggi di Kennedy. Una recensione di Paul Kengor’s Crociato aggiunge:

    Ad un certo punto, dopo che il presidente Reagan ha lasciato l'incarico, Tunney ha riconosciuto di aver svolto il ruolo di intermediario, non solo per Kennedy ma per altri senatori degli Stati Uniti, ha detto Kengor. Inoltre, Tunney ha detto al London Times di aver fatto 15 viaggi separati a Mosca.

    "C'è molto di più da trovare qui", ha detto Kengor a Cybercast News Service. "Questa è stata una rivelazione scioccante" 43

    C'è davvero molto di più da trovare o, dal punto di vista di alcuni, forse, molto di più da nascondere.

    1 Christopher Andrew e Vasili Mitrokhin, La spada e lo scudo: l'archivio Mitrokhin e la storia segreta del KGB, New York: Basic Books, 1999, 290-291, 627n84, citando "[Archivi Mitrokhin] vol. 6, app. 1, parte 4 t-3,76”.

    2 Tyler Marshall, California and the West KGB Records Reveal California Espionage Intelligence: Un uomo non identificato descritto come un attivista del Partito Democratico ha informato i sovietici dell'incontro con l'allora Sen. Cranston e il candidato presidenziale Jimmy Carter, documenti mostrano.”, Los Angeles Times, 24 settembre 1999, 3.

    3 Jamie Dettmer, “Re: Chi era quella spia?”, Forum dell'intelligence, 26 giugno 2000, http://archives.his.com/intelforum/2000-June/msg00328.html

    4 John Young, “Re: Chi era quella spia?”, Forum dell'intelligence, 25 giugno 2000, http://archives.his.com/intelforum/2000-June/msg00327.html

    5 Kenneth Reich, “Carter a Los Angeles, approva l'azione di Ford in Corea”, Los Angeles Times, 23 agosto 1976, B1. Per altri resoconti del viaggio di Carter, vedere Jules Witcover, Maratona: la ricerca della presidenza, 1972-1976, Stampa vichinga di New York, 1977, 521, 525-526 Patrick Anderson, Eleggere Jimmy Carter: la campagna del 1976, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1994, 89-99.

    6 Giuseppe Cercatore, Tappeto rosso, New York: Holt, Rinehart e Winston, 1983 Steve Weinberg, Armand Hammer: La storia non raccontata, Boston: Little, Brown and Company, 1989 Harvey Klehr, John Earl Haynes e Fridrikh Igorevich Firsov, Il mondo segreto del comunismo americano, New Haven: Yale University Press, 1995, 26-30 Harvey Klehr, John Haynes e Kyrill M. Anderson, Il mondo sovietico del comunismo americano, New Haven: Yale University Press, 1998 Edward Jay Epstein, Dossier: La storia segreta di Armand Hammer, New York: Random House, 1996.

    7 Kenneth R. Timmerman, Shakedown: esporre il vero Jesse Jackson, Washington, DC: Regnery Publishing, 2002, 108, 110.

    8 Andrea e Mitrochin, La spada e lo scudo, 290 Gary Kern, “Chi era quella spia?”, Forum dell'intelligence, 25 giugno 2000, http://archives.his.com/intelforum/2000-June/msg00326.html

    9 Tim Sebastian, “Dialogo con il Cremlino”, Il Sunday Times, 2 febbraio 1992 Yevgenia Albats, “Il senatore Edward Kennedy ha richiesto l'assistenza del KGB con un contratto redditizio per il suo amico d'affari”, Izvestia, 24 giugno 1992, 5 Paul Kengor, The Crusader: Ronald Reagan e la caduta del comunismo, New York: HarperCollins, 2006.

    10 Mieke Tunney, “My Friend, Joan Kennedy”, Diario casalingo da donna, ottobre 1974 Lester David Joan: The Reluctant Kennedy: un profilo biografico, New York: Funk e Wagnalls, 1974, 121-122.

    12 Murray Seeger, “Humphrey mette in guardia Russ dal pericolo della tassa sui diplomi: sottolinea che il Congresso democratico deciderà le proprie politiche est-ovest”, Los Angeles Times, 2 dicembre 1972, 14 Murray Seeger, “Brezhnev parla di commercio con 7 senatori degli Stati Uniti: enfasi sovietica sulla legislazione”, Los Angeles Times, 24 aprile 1973, 4.

    13 ”Kennedy, a Mosca, sostiene la visita di Nixon: le mosse di impeachment non dovrebbero tenere il presidente a casa, afferma il senatore democratico”, Los Angeles Times, 19 aprile 1974, A4 Murray Seeger, “Il discorso di Kennedy-Brezhnev indica che Russ sta guardando oltre Nixon”, Los Angeles Times, 23 aprile 1974, 7 “Folla di georgiani sorridenti saluta Kennedy calorosamente”, Los Angeles Times, 23 aprile 1974, 2 ”I contadini li adorano: i Kennedy colpiscono nella Georgia sovietica”, Los Angeles Times, 24 aprile 1974, A4 Murray Seeger, “Un tappeto rosso per il senatore Kennedy: il Cremlino apre le sue porte a Kennedy”, Los Angeles Times, 28 aprile 1974, F1 ”Persone”, TEMPO, 6 maggio 1974 Bill Adler, I bambini Kennedy: trionfi e tragedie, New York: Franklin Watts, 1980, 266.

    14 David, 225, 240 Adler, 266 Richard E. Burke, Il senatore: i miei dieci anni con il senatore Ted Kennedy, con William e Marilyn Hoffer, New York: St. Martin's Press, 1992, 52, 67-71.

    15 ”Kara Kennedy/Infortunio al piede”, ABC Evening News, 10 luglio 1974 ”Kara Kennedy/Infortunio al piede”, CBS Evening News, 10 luglio 1974 Adler, 266 “GAA Club per beneficiare del sorteggio”, Popolo occidentale, 4 agosto 2004, http://www.westernpeople.ie/community/story.asp?j=20861

    16 David, 50, 121-122, 137-138, 225-228, 240 Tonno Joe McGinniss, L'ultimo fratello, New York: Simon & Schuster, 1993, 560 Burke, 67-71.

    17 Posta di Gerusalemme, 2 dicembre 1966, 8 Allan Kellum, “I candidati alla presidenza: come vedono il Medio Oriente”, Il link, Volume 13, Numero 1, gennaio-febbraio 1980 George Weller, “Dateline: Palestine”, Il link, Volume 21, Numero 2, giugno-luglio 1988.

    19 Francis M. Carney, intervista, 20 luglio 1998, online su Storia orale: Università della California, Riverside http://www.ucrhistory.ucr.edu/ Ronald Loveridge, intervista, 5 agosto 1998, online su Storia orale: Università della California, http://www.ucrhistory.ucr.edu/pdf/loveridge.pdf Lawrence F. O’Brien, intervista con Michael L. Gillette, 21 luglio 1987, online su Collezione di storia orale della biblioteca Lyndon Baines Johnson, http://www.lbjlib.utexas.edu/johnson/archives.hom/oralhistory.hom/obrienl/OBRIEN23.PDF

    20° Congresso degli Stati Uniti, 91° Congresso, 1° Sessione. Rapporto della Camera n. 91-25: Misurazione della sicurezza di Amleto in Vietnam: Rapporto di una missione di studio speciale dell'onorevole John V. Tunney (California) della commissione per gli affari esteri, Camera dei rappresentanti, ai sensi delle disposizioni di H. Res. 179, 90 ° Congresso, una risoluzione che autorizza il comitato per gli affari esteri a condurre studi approfonditi e indagini su tutte le questioni che rientrano nella giurisdizione di tale comitato. Washington, DC: ufficio stampa del governo degli Stati Uniti, 1969 Harvey Meyerson, Vinh Long, con introduzione del membro del Congresso John Tunney, illustrato con mappe di Adam Nakamura, Boston: Houghton Mifflin Company, 1970 Don Luce e John Sommer, Vietnam: le voci inascoltate, Prefazione del senatore Edward Kennedy, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1969 "Edward M. Kennedy", Enciclopedia della biografia mondiale, 2a edizione, 17 volumi., Gale Research, 1998, riprodotta in Centro risorse biografiche. Farmington Hills, Michigan: Thomson Gale, 2006, http://galenet.galegroup.com/servlet/BioRC

    21 ”Committee on the Judiciary”, http://a255.g.akamaitech.net/7/255/2422/06sep20050947/www.gpoaccess.gov/congress/senate/judiciary/sh92-69-267/members. pdf , ”Committee on the Judiciary”, http://a255.g.akamaitech.net/7/255/2422/26sep20051515/www.gpoaccess.gov/congress/senate/judiciary/sh94-63774/members.pdf US National Archives and Records Administration: ramo legislativo: il Centro per gli archivi legislativi, Guida agli atti del Senato degli Stati Uniti presso gli archivi nazionali (gruppo di record 46): capitolo 13. Registri della commissione sulla magistratura e comitati correlati, 1816-1968: Registri delle sottocommissioni: sottocommissione sui diritti costituzionali, online all'indirizzo http://www.archives.gov/legislative/guide/senate/chapter-13-judiciary-1947-1968.html

    22 ”Abuso dei segmenti di potere governativo”, Nastri della Casa Bianca di Nixon, Numeri di conversazione 22-84, 22-93, 23-8, 711-14, 712-6, 23-30 e 331-16, 5-18 aprile 1972, online all'indirizzo http://nixon.archives.gov /find/tapes/watergate/aogp/april_1972.pdf ”Grigio Nom.”, ABC Evening News, 1 marzo 1973 ”Caso Gray/Watergate”, CBS Evening News, 9 marzo 1973 “La lotta per il futuro dell'FBI”, TEMPO, 26 marzo 1973 ”Caso Watergate”, ABC Evening News, 15 maggio 1973 ”Watergate/Elliott Richardson”, ABC Evening News, 22 maggio 1973 ”Senate Probe/Rimozione Cox/Nixon Impeachment”, CBS Evening News, 22 ottobre 1973”Reinecke chiamato in giudizio”, ABC Evening News, 10 aprile 1974 Audizioni davanti alla Commissione della Magistratura, Camera dei Deputati, Novantatreesimo Congresso, Seconda Sessione, Ai sensi dell'H. Res. 803, una risoluzione che autorizza e dirige il comitato sulla magistratura a indagare se esistono motivi sufficienti per la Camera dei rappresentanti per esercitare il suo potere costituzionale per mettere sotto accusa Richard M. Nixon, presidente degli Stati Uniti d'America, Dichiarazioni presidenziali sulla rottura del Watergate- In e la sua indagine, maggio-giugno 1974Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1974, Appendice I, online all'indirizzo http://watergate.info/judiciary/APPI.PDF

    23 Joshua Murvachik, “La politica estera di Kennedy: cosa mostra il disco”, Commento, Volume 68, Numero 6, Dicembre 1979.

    24 ”La campagna e i candidati”, Notizie NBC, 29 ottobre 1960 "Abraham (Alexander) Ribicoff", Autori contemporanei online, Gale, 2006, riprodotto in Centro risorse biografiche, Farmington Hills, Michigan: Thomson Gale, 2006, http://galenet.galegroup.com/servlet/BioRC "Abraham Alexander Ribicoff”, The Scribner Encyclopedia of American Lives, Volume 5: 1997-1999, Charles Scribner's Sons, 2002, riprodotto in Centro risorse biografiche, Farmington Hills, Michigan: Thomson Gale, 2006, http://galenet.galegroup.com/servlet/BioRC “Biografie e profili: Abraham Ribicoff”, Biblioteca presidenziale e museo John F. Kennedy, http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Biographies+and+Profiles/Profiles/Abraham+Ribicoff.htm

    25 Rufo re, La droga riattacca: la follia americana da cinquant'anni, Springfield, Illinois: Charles C. Thomas, 1972, capitolo 27, online su http://www.druglibrary.org/special/king/dhu/dhu27.htm

    26 ”Attività congressuali/Daley”, Notizie serali della NBC, 29 agosto 1968.

    27 ”Campagna `72/Offerte del vicepresidente--Ribicoff, Kennedy”, ABC Evening News, 13 luglio 1972.

    28 Arlene Lazarowitz, “Il senatore Jacob K. Javits e l'emigrazione ebraica sovietica”, Shofar: un giornale interdisciplinare di studi ebraici, Volume 21, Numero 4, Estate 2003, 19-31 Murray Seeger, “Il discorso di Kennedy-Brezhnev indica che Russ sta guardando oltre Nixon”, Los Angeles Times, 23 aprile 1974, 7.

    29 Stephen D. Isaacs, Ebrei e politica americana, Garden City, New York: Doubleday & Company, Inc., 1974, 255.

    30 John Conyers al Senato degli Stati Uniti, 9 novembre 1971, dal Senato degli Stati Uniti, Nomine di William H. Rehnquist e Lewis F. Powell, Jr.: audizioni davanti alla commissione per la magistratura. Senato degli Stati Uniti. 3, 4, 8, 9 e 10 novembre 1971., online all'indirizzo http://www.20thcenturyrolemodels.org/powell/LP%20Judging%20History.pdf

    31 Audizioni davanti alla Commissione Giustizia, Camera dei Deputati, Novantatreesimo Congresso, Seconda Sessione, Ai sensi dell'H. Res. 803, una risoluzione che autorizza e dirige il comitato sulla magistratura per indagare se esistono motivi sufficienti per la Camera dei rappresentanti per esercitare il suo potere costituzionale per mettere sotto accusa Richard M. Nixon, presidente degli Stati Uniti d'America, Dichiarazioni presidenziali sulla rottura del Watergate In e la sua indagine, maggio-giugno 1974Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1974, Appendice I, online all'indirizzo http://watergate.info/judiciary/APPI.PDF

    32 Charles Powers, “Il riscaldamento per il grande momento: John Tunney può diventare un peso massimo?”, ovest, 12 dicembre 1971 Carl Gershman e Bayard Rustin, “Africa, Imperialism Soviet & The Retreat of American Power”, Commento, Volume 64, Numero 4, Ottobre 1977 Murvachik K.C. Johnson, “Emendamento Clark”, http://academic.brooklyn.cuny.edu/history/johnson/clark.htm

    33 ”Carter va a trovare Brown - chiede il suo aiuto in autunno: i californiani si uniscono al candidato nella sessione Unity”, Los Angeles Times, 15 luglio 1976, 2.

    34 Jack Jones, “Migliaia di persone sentono Carter al raduno dell'ultimo giorno a Los Angeles”, Los Angeles Times, 1 novembre 1976, A1. Su Manatt e Tunney, vedi ad es. David Watson, “Davis nomina Pines, altri cinque alla corte superiore di Los Angeles: il governatore ne nomina anche 10 ad altri tribunali, lasciando solo una manciata di posti vacanti”, Metropolitan News-Enterprise, 13 novembre 2003, http://www.metnews.com/articles/appt111303.htm Mary Ellen Leary, “La nuova guardia democratica”, La nazione, Volume 212, Numero 10, 8 marzo 1971, 302-305 Commissione elettorale federale a Terry D.Garcia, “Federal Election Commission Advisory Opinion Number 1982-63”, 10 febbraio 1983, online all'indirizzo http://herndon1.sdrdc.com/ao/no/820063.html “Decision 1984/California Primary”, Notizie serali della NBC, 19 marzo 1984 Irvin Molotsky e Warren Weaver, Jr., “BRIEFING Grassley e i Democratici”, Il New York Times, 23 agosto 1985.

    35 ”Carter porterà la campagna nella contea il 26 settembre”, Los Angeles Times, 16 settembre 1976, OC1 “Campagne marroni per gli abitanti dell'Ohio, piani per assistere Carter”, Los Angeles Times, 24 settembre 1976, B29 Bud Lembke, “Politici di spicco si radunano nella contea”, Los Angeles Times, 27 settembre 1976, OC1, 2 pagine Don Smith, “Carter porta la campagna alla County Parade, Barbecue: Piccole folle salutano Carter”, Los Angeles Times, 27 settembre 1976, OC1, 2 pagine Patrick Anderson, L'elezione di Jimmy Carter, 116-117.

    36 Kenneth Reich, “Carter discute di affari esteri con Schlesinger”, Los Angeles Times, 4 ottobre 1976, B6 Kenneth Reich, “Carter in S.F., Vota di discutere in modo aggressivo”, Los Angeles Times, 5 ottobre 1976, B6 Kenneth Reich, “Carter Aides Assail Ford per la sua osservazione sulla Polonia”, Los Angeles Times, 7 ottobre 1976, B27 Kenneth Reich, “Democratici di Stato sostenuti da Carter California Tour”, Los Angeles Times, 9 ottobre 1976, A1, 2 pagine.

    37 “Carter al Tour State il 1 novembre”, Los Angeles Times, 16 ottobre 1976, A23 Ellen Hume, “Tunney vivace con bambini: dice che un sondaggio privato gli dà il 49%-41% di vantaggio su Hayakawa”, Los Angeles Times 1 novembre 1976, B3, 2 pagine “Carter in ritardo, ma il Peep Show ravviva l’attesa della folla”, Los Angeles Times, 1 novembre 1976, A1 Jack Jones, “Migliaia di Carter al Rally dell'ultimo giorno a L.A.”, Los Angeles Times, 1 novembre 1976, A1 Bill Boyarsky, “Ford, Carter Wind Up Race, Wait for Voting: Democrat's Hopes sostenuta da Rally in Downtown L.A.”, Los Angeles Times, 2 novembre 1976, B1, 3 pagine 㥸 Ferito a causa del crollo del tetto al Carter Rally”, Los Angeles Times, 2 novembre 1976, B3 Bill Boyarsky, “L.A. Rally Buoys Carter's Hopes: Folla entusiasta qui nell'ultimo giorno della campagna”, Los Angeles Times, 2 novembre 1976, A3 “Weary Tunney termina la campagna a Riverside”, Los Angeles Times, 2 novembre 1976, B3.

    38 copertura, Maratona, 589-590 William Lasser, “Carter attacca Ford sulla questione della leadership”, la tecnologia, Volume 96, Numero 34, 1 ottobre 1976, 1.

    39 Bill Boyarsky, “La tradizione attrae Ford, Carter a Al Smith Fete”, Los Angeles Times, 22 ottobre 1976, A5, 2 pagine.

    41 Cristoforo Andrea e Vasili Mitrokhin, Il mondo stava andando per la nostra strada: il KGB e la battaglia per il terzo mondo, New York: libri di base, 2005, 452-453.

    42 Herbert Romerstein, “Ted Kennedy era un ‘collaborazionista’, Eventi umani, 8 dicembre 2003, online all'indirizzo http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3827/is_200312/ai_n9318614 Su Karr, vedi John Earl Haynes e Harvey Klehr, Venona: decodificare lo spionaggio sovietico in America, New Haven: Yale University Press, 1999, 244-247.

    43 Kevin Mooney, “KGB La lettera delinea le aperture del senatore Kennedy ai sovietici, dice il prof”, CNSNews.com, http://www.cnsnews.com/ViewNation.asp?Page=/Nation/archive/200610/NAT20061020b.html, 20 ottobre 2006.

    Jack, la maggior parte della leadership della Confederazione era composta da democratici del sud. Il Partito Democratico di New York era in sintonia con il Sud. Vedi anche la storia dei "Copperheads", democratici del nord che i confederati cercarono di reclutare in una sorta di colpo di stato.

    Penso che questo fosse il succo, e le elezioni del '68 furono una parte importante della motivazione. Robert aveva iniziato a rompere con LBJ in Vietnam un paio d'anni prima, ma non si era davvero impegnato pubblicamente in una posizione contro la guerra fino a quando non era entrato nella campagna del '68, dopo aver visto che Eugene McCarthy sembrava avere una possibilità in corso su un biglietto contro la guerra.

    Alla fine arriveremo a una soluzione indonesiana di questo problema.

    Dellums era un altro. Ma il suo coinvolgimento con il CPUSA è stato piuttosto sfacciato e non è stato un gran segreto per la comunità dell'intelligence, credo. L'anno in cui è stato eletto è andato a una funzione del Consiglio mondiale per la pace che è stata monitorata dall'intelligence statunitense ed è stato notato in un rapporto del Congresso sui legami CP/SWP del movimento contro la guerra c. 1970, IRC.

    Per i senatori degli Stati Uniti, c'era una ragione palese per andarsene (in aggiunta, potrebbero esserci state ragioni segrete, ovviamente).

    Ma per un ragazzo del college a piede libero essere ospitato dietro la cortina di ferro, mesi dopo che i carri armati sono entrati a Praga, sarebbe stato molto, molto insolito.

    Ci doveva essere di più nella storia.

    Testa olio occidentale Armand Hammer

    Sì, anche lui sciolto e al verde, ma "in qualche modo" è andato lo stesso.

    era più di una talpa

    Puoi quasi convincerti che ci sia stato uno sforzo concertato da parte dell'URSS e dei suoi servi per cambiare l'ordine mondiale in quest'anno.

    Offensiva del Tet
    Rivolte parigine
    Rivolte negli Stati Uniti dopo l'assassinio di MLK
    Rivolte a Chicago durante la convention DNC
    Invasione della Ceco
    Vari altri imbrogli SDS

    Ho vissuto fino al 1968 (anche se avevo solo 12 anni). Ero a conoscenza di tutti questi eventi, ma probabilmente non del loro significato globale. Erano veramente "Interesting Times". Non bene.

    Ho avuto la possibilità di dare un'occhiata proprio ora, e Abramson parla di Harriman che esegue quella funzione per Carter alle pp. 688-691. C'è un altro libro recente su Carter che ne discute, ma non ricordo il titolo a mano. Non so se Carter abbia usato Tunney in questo modo. Kennedy si sarebbe accorto che Tunney stava parlando con i sovietici, ma non so se sapeva che stava lavorando per loro. Kennedy e Tunney potrebbero essere stati abbastanza arroganti da pensare di essere stati abbastanza intelligenti da giocare a questo gioco e usare i sovietici invece di essere usati da loro - non sarei sorpreso se non si considerassero traditori perché ai loro occhi sei "al di sopra della legge" che vincola i non-Kennedy.

    L'eccellente libro di Ann Coulter "Treason" è un ottimo punto di partenza. "

    Per favore ping me se dovessi scoprire qualcosa di illuminante sull'argomento.

    Carter non si avvicinò ai sovietici durante le gare 80 e 84 per "avvertirli" di Reagan e per ottenere "aiuto" per sconfiggerli? Ciò lo metterebbe durante la stessa campagna del contatto Kennedy - Tunney.

    Attualmente, Tunney è Presidente del Museum Board del Armand Hammer Museum of Art and Cultural Center dell'UCLA.

    Sì, sono abbastanza sicuro di ricordare di aver letto di Carter che lo fece durante le elezioni degli anni '80. Penso che abbia usato un intermediario diverso da Tunney, anche se non ricordo chi fosse.

    Sì. Tutto sembra girare intorno a Hammer.

    La prima colombaia di Clinton aggiornata

    Il record di leva di Bill Clinton lo ha perseguitato da quando sono state sollevate per la prima volta questioni serie sul Wall Street Journal lo scorso febbraio. Dopo un vano tentativo (in nome della "rivelazione completa") da parte del suo amico e collega Rhodes Scholar, Strobe Talbott, di mettere a tacere le accuse nel numero di aprile di Time, una serie di nuove rivelazioni ha sollevato ulteriori domande su Mr. La veridicità di Clinton nel riportare il suo record.

    Ma c'è una dimensione più fondamentale delle attività contro la guerra di Clinton durante i suoi giorni a Oxford che né lui né il signor Talbott hanno ancora affrontato. Queste nuove informazioni sollevano domande altrettanto preoccupanti come se il signor Clinton abbia evitato la bozza allora e se stia mentendo ora.

    Per conoscere questa storia, ci rivolgiamo al reverendo Richard McSorley, un sacerdote gesuita e professore di studi sulla pace che ha insegnato alla Georgetown University sin dai tempi degli studi universitari di Bill Clinton. Il libro di memorie di Padre McSorley sui suoi viaggi internazionali con il movimento pacifista, Peace eyes, è stato pubblicato nel 1977 ed è ora esaurito. Peace Eyes inizia: `Quando sono sceso dal treno a Oslo, in Norvegia, ho incontrato Bill Clinton della Georgetown University. Ha chiesto se poteva venire con me a visitare le persone di pace. Abbiamo visitato l'Oslo Peace Institute, parlato con obiettori di coscienza, con gruppi pacifisti e con studenti universitari. Alla fine della giornata, mentre Bill si preparava a partire, ha commentato: "Questo è un ottimo modo per vedere un paese". '

    Padre McSorley fu così impressionato da Bill Clinton che scrisse nella sua prefazione: "All'epoca pensavo che questo suo [Mr. Le parole di Clinton] riassumevano ciò che volevo dire in questo libro. Vedere un paese incentrato sulla pace, attraverso gli occhi della gente di pace, è un buon modo di viaggiare, un buon modo per vedere un paese e il mondo.'

    Come Rhodes Scholar in Inghilterra, Bill Clinton ha imparato a vedere il mondo, inclusa la sua nativa America, attraverso gli occhi del movimento pacifista internazionale. I dettagli di questa prospettiva, e la sua influenza sulla visione del mondo di Bill Clinton, non hanno ricevuto alcuna attenzione. Il record dovrebbe essere messo in chiaro per tutti gli elettori, indipendentemente da come si sentono riguardo alla sua risposta al servizio nelle forze armate statunitensi.

    Padre McSorley ricorda che il `Nov. 15, 1969, ho partecipato alla moratoria britannica contro la guerra del Vietnam di fronte all'ambasciata degli Stati Uniti a Grosvenor Square a Londra. Anche l'apparizione dell'Ambasciata ha sottolineato la natura esagerata del potere americano. * * * L'effetto complessivo dell'architettura e dell'arredamento dice al passante: "L'America è la potenza più grande e più grande del mondo" * * * Quel giorno di novembre circa 500 britannici e americani si sono incontrati per esprimere il loro dolore per l'abuso dell'America del potere in Vietnam * * * La maggior parte di loro portava cartelli che dicevano: americani fuori dal Vietnam».

    Padre McSorely continua a descrivere vividamente la dimostrazione, che si è conclusa con un coro di "Vinceremo".

    "Le attività a Londra a sostegno della seconda fase della moratoria e della Marcia della Morte a Washington, sono state avviate dal Gruppo 68 [americani in Gran Bretagna]", ha scritto padre McSorely. "Questo gruppo aveva il sostegno delle organizzazioni pacifiste britanniche, tra cui il Comitato per il disarmo nucleare, il Consiglio per la pace britannico e il Comitato internazionale per il disarmo e la pace".

    Poi arriva questa rivelazione: `Il giorno dopo mi sono unito a circa altre 500 persone per il servizio interconfessionale. La maggior parte di loro erano giovani e molti di loro erano americani. Mentre aspettavo l'inizio della cerimonia, Bill Clinton di Georgetown, che allora studiava come Rhodes Scholar a Oxford, si avvicinò e mi diede il benvenuto. Era uno degli organizzatori. * * * Dopo il servizio Bill mi ha presentato ad alcuni suoi amici. Con loro, abbiamo sfilato fino all'ambasciata americana, portando croci bianche di legno alte circa 1 piede. Lì abbiamo lasciato le croci come indicazione del nostro desiderio di porre fine all'agonia del Vietnam».

    Padre McSorely difficilmente può essere definito uno strumento degli oppositori alla candidatura di Bill Clinton alla presidenza. Eppure la sua rappresentazione prosaica e approfondita di quegli eventi, mette Bill Clinton esattamente alla guida di una serie di manifestazioni con il sostegno pubblico del British Peace Council, un affiliato del World Peace Council e, come ovvio, un gruppo di facciata per l'organizzazione internazionale del KGB sovietico. dipartimento come mai stato.

    Ora, Bill Clinton a Oxford non era un ingenuo. Era un analista politico calcolatore, già confermato nella sua ambizione di leader della sua generazione. Per sua stessa testimonianza, nella sua lettera al direttore della ROTC, il colonnello Eugene Holmes, Bill Clinton si è preso molta cura di preservare quella che considerava la sua "vitalità politica". In questa lettera, il signor Clinton ha anche affermato che "non molte persone avevano più informazioni sul Vietnam a portata di mano di me".

    Con questo in mente, la sola cooperazione nelle manifestazioni antiamericane all'estero farebbe alzare le sopracciglia. Ma Bill Clinton ha fatto di più per cooperare Bill Clinton era un leader di un movimento sotto l'egida diretta e il sostegno di una delle più famose organizzazioni di facciata comunista in Europa.

    Inoltre, è stato a Oxford che il signor Clinton ha raccolto intorno a sé i consiglieri che ancora costituiscono alcuni degli alti dirigenti della sua campagna. Il popolo americano merita un resoconto completo, ora, dei contatti e del coordinamento di Bill Clinton con la leadership britannica del World Peace Council.

    Risparmiaci la "rivelazione completa" di Strobe Talbott e il tuo passo da passeggio, governatore. Raccontaci tutto, raccontaci tu stesso e raccontacelo ora.

    Disclaimer: Le opinioni pubblicate su Free Republic sono quelle dei singoli poster e non rappresentano necessariamente l'opinione di Free Republic o della sua direzione. Tutti i materiali qui pubblicati sono protetti dalla legge sul diritto d'autore e dall'esenzione per l'uso corretto delle opere protette da diritto d'autore.


    Condividi il collegamento con un collega o un bibliotecario

    Sezioni
    Riferimenti

    Albeck J. , Adwan S. e Bar-On D. Dialogue groups: linee guida di trt per affrontare conflitti intrattabili attraverso la narrazione personale Pace e conflitto: Journal of Peace Psychology 2002 8 301 322

    Allport G. La natura del pregiudizio 1954 Cambridge, MA Addison-Wesley

    La natura del pregiudizio 1954

    I gruppi di Aronson E. e Bridgeman D. Jigsaw e la classe segregata: alla ricerca di obiettivi comuni Bollettino della personalità e della psicologia sociale 1979 5 438 466

    Auerhahn N. & Laub D. Danieli Y. Memoria intergenerazionale dell'Olocausto Manuale internazionale delle eredità multigenerazionali del trauma 1998 New York Plenum Press 21 41

    Bandura A. Autoefficacia: l'esercizio del controllo 1997 New York WH uomo libero

    Autoefficacia: l'esercizio del controllo 1997

    Bar-On D. Quattro incontri tra discendenti di sopravvissuti e discendenti di autori dell'Olocausto Psichiatria: processi interpersonali e biologici 1995 58 225 246

    Bar-On D. Apfel R. S. Il tentativo di superare la trasmissione intergenerazionale del trauma Campi minati nei loro cuori 1996 New Haven Yale University Press 165 187

    Bar-On D. Salomon G. N. Conciliazione attraverso la narrazione: oltre il vittimismo Educazione alla pace: il concetto, i principi e le pratiche in tutto il mondo 2002 Mahwah, NJ Lawrence Erlbaum Associates 109 116

    Lawrence Erlbaum Associates

    Bar-On D. & Kassem F. La narrazione come un modo per affrontare conflitti intrattabili: l'esperienza ebraico-tedesca e la sua rilevanza per il contesto israelo-palestinese Journal of Social Issues 2004 60 289 306

    Busse W. , Emme M. , Gerut R. & Lapidus J. I discendenti dell'Olocausto incontrano i discendenti del Terzo Reich: il concetto di dialogo uno per uno Giornale di Psicologia Umanistica 1999 39 106 133

    Busse W. Emme M. Gerut R. Lapidus J.

    Cherfas L. , Rozin P. , Cohen A. , Davidson A. & McCauley C. L'inquadramento delle atrocità: documentare ed esplorare un'ampia variazione nell'avversione per i tedeschi e le attività correlate ai tedeschi tra i sopravvissuti all'Olocausto Pace e conflitto: Journal of Peace Psychology 2006 12 65 80

    Cherfas L. Rozin P. Cohen A. Davidson A. McCauley C.

    Danieli Y. Danieli Y. Introduzione: Storia e fondamenti concettuali Manuale internazionale delle eredità multigenerazionali del trauma 1998 New York Plenum Press 1 13

    Dorff E. Frank D. Perdono individuale e comunitario Autonomia ed ebraismo 1992 New York State University of New York Press 193 217

    State University of New York Press

    Dovidio J.G. & Gaertner S.L. Ridurre i pregiudizi intergruppi: il modello di identità ingroup comune 1999 Philadelphia Psicologia Press

    Ridurre i pregiudizi intergruppi: il modello di identità ingroup comune 1999

    Felsen I. Danieli Y. Trasmissione transgenerazionale degli effetti dell'Olocausto la prospettiva della ricerca nordamericana Manuale internazionale delle eredità multigenerazionali del trauma 1998 New York Plenum Press 43 68

    Frankl V. La ricerca del significato da parte dell'uomo: introduzione alla logoterapia Libri tascabili di New York 1984

    La ricerca del significato da parte dell'uomo: Introduzione alla logoterapia 1984

    Fridman A. , Bakermans-Kranenburg M. J. , Sagi-Schwartz A. & Van IJzendoorn M. H. Affrontare in età avanzata un trauma infantile estremo: i sopravvissuti all'Olocausto che invecchiano e la loro prole affrontano nuove sfide Invecchiamento e salute mentale 2011 15 2 232 242

    Fridman A. Bakermans-Kranenburg M. J. Sagi-Schwartz A. Van IJzendoorn M. H.

    Giladi L. & Bell T. S. Fattori protettivi per la trasmissione intergenerazionale del trauma tra i sopravvissuti all'Olocausto di seconda e terza generazione Trauma psicologico: teoria, ricerca, pratica e politica 2013 5 4 384 391

    Giorgi A. Il metodo fenomenologico descrittivo in psicologia: un approccio husserliano modificato 2009 Pittsburgh, PA Duquesne University Press

    Il metodo fenomenologico descrittivo in psicologia: un approccio husserliano modificato 2009

    Duquesne University Press

    Giorgi A. & Giorgi B. Camic P. , Rhodes J. & Yardley L. Il metodo psicologico fenomenologico descrittivo Ricerca qualitativa in psicologia: ampliare le prospettive nella metodologia e nel design 2003 Washington, DC American Psychological Association 243 273

    Camic P. Rhodes J. Yardley L.

    Associazione Americana di Psicologia

    Hammack P. Esplorare la riproduzione del conflitto attraverso la narrativa: giovani israeliani motivati ​​a partecipare a un programma di coesistenza. Pace e conflitto: Journal of Peace Psychology 2009 15 49 74

    Harris D. Narrazione per rompere il silenzio: un modello per la guarigione e la risoluzione dei conflitti basato sui 15 anni di storia di un gruppo di bambini sopravvissuti all'Olocausto e perpetratori nazisti: una visione psicoanalitica. Conferenza Psicoanalitica 2007 Berlino

    Hauss C. Riconciliazione 2003 Estratto il 29 febbraio 2008, da Beyond Intractability.org: www.beyondintractability.org/essay/reconciliation

    Reconciliation 2003 Estratto il 29 febbraio 2008, da Beyond Intractability.org: www.beyondintractability.org/essay/reconciliation )| falso

    Herman J. Trauma e guarigione Libri di base di New York del 1992

    Herman J. Delitto e memoria Bollettino dell'American Academy of Psychiatry and the Law 1995 23 5 17

    Islam R. M. e Hewstone M. Dimensione del contatto come predittori di ansia intergruppo, variabilità percepita dell'outgroup e atteggiamenti dell'outgroup: un modello integrativo. Bollettino della personalità e della psicologia sociale 1993 19 700 710

    Janoff-Bulman R. Assunzioni infrante 1992 New York Free Press

    Assunzioni infrante 1992

    Johnson D. W. & Johnson R. T. Relazioni tra studenti bianchi e neri nella cooperazione e nella competizione tra gruppi. Il Giornale di Psicologia Sociale 1985 125 421 428

    Kaslow F. Continua un dialogo sull'Olocausto: Voci di discendenti di vittime e di carnefici. Journal of Family Psychotherapy 1998 9 1 10

    Kelman H.C.L'interdipendenza delle identità nazionali israeliane e palestinesi: il ruolo dell'altro nei conflitti esistenziali. Journal of Social Issues 1999 55 581 600

    Pettigrew T. & Tropp L. Un test meta-analitico della teoria del contatto intergruppo. Journal of Personality and Social Psychology 2006 90 751 783

    Robinson S. & Metzer S. Cosa provano oggi i sopravvissuti all'Olocausto nei confronti dei loro autori? 2008 Estratto gennaio 2008, da Echi dell'Olocausto: www.holocaustechoes.com

    Cosa provano oggi i sopravvissuti all'Olocausto nei confronti dei loro autori? 2008 Estratto nel gennaio 2008, da Echi dell'Olocausto: www.holocaustechoes.com )| falso

    Rotter J. B. Apprendimento sociale e psicologia clinica 1954 NY Prentice-Hall

    Apprendimento sociale e psicologia clinica 1954

    Roe M. D. Perdono intergruppo in contesti di violenza politica: complessità, ambiguità e potenzialità Pace e conflitto: Journal of Peace Psychology 2007 13 1 3 9 doi:10.1037/h0094021

    Sagi-Schwartz A. , van IJzendoorn M. H. & Bakersmans-Kraneneburg M. J. La trasmissione intergenerazionale del trauma salta una generazione? Nessuna prova meta-analitica per traumatizzazione terziaria con la terza generazione di sopravvissuti all'Olocausto.Attachment & Human Development 2008 10 105 121

    Sagi-Schwartz A. van IJzendoorn M. H. Bakersmans-Kraneneburg M. J.

    Sherif M. , Harvey O. J. , White B. J. , Hood W. R. e Sherif C. W. Conflitto e cooperazione tra gruppi: l'esperimento della grotta dei ladri 1961 Norman Institute of Group Relations, University of Oklahoma

    Sherif M. Harvey O. J. White B. J. Hood W. R. Sherif C. W.

    Conflitto e cooperazione tra gruppi: l'esperimento della grotta dei ladri 1961

    Institute of Group Relations, University of Oklahoma

    Solomon Z. , Kotler M. e Mikuliner M. Disturbo da stress post-traumatico legato al combattimento tra i sopravvissuti all'Olocausto di seconda generazione. American Journal of Psychiatry 1998 145 865 868

    Solomon Z. Kotler M. Mikulincer M.

    Sorscher N. & Cohen L. Trauma nei bambini dei sopravvissuti all'Olocausto: effetti transgenerazionali. American Journal of Orthpsychiatry 1997 6 493 500

    Staub E. Prevenire la violenza e generare valori umani: guarigione e riconciliazione in Ruanda. Rassegna Internazionale della Croce Rossa 2003 791 805

    Tajfel H. Psicologia sociale delle relazioni intergruppi. Revisione annuale di psicologia 1982 33 1 39

    Tal-Or N. , Boninger D. & Gleicher F. Salomon G. N. Comprendere le condizioni e i processi necessari per il contatto intergruppo per ridurre i pregiudizi Educazione alla pace: il concetto, i principi e le pratiche in tutto il mondo 2002 Mahwah Lawrence Erlbaum Associates 89 107

    Tal-Or N. Boninger D. Gleicher F.

    Lawrence Erlbaum Associates

    Tutu D. M. Nessun futuro senza perdono 1999 New York Doubleday

    Nessun futuro senza perdono 1999

    van der Kolk B. van der Kolk B. , McFarlane A. & Weisaeth L. Trauma e memoria Stress traumatico 1996 New York The Guilford Press 279 297

    van der Kolk B. McFarlane A. Weisaeth L.

    van IJzendoorn M. H. , Bakermans-Kranenburg M. J. & Sagi-Schwartz A. I figli dei sopravvissuti all'Olocausto sono meno adattati? Un'indagine meta-analitica sulla traumatizzazione secondaria Diario dello stress traumatico 2003 16 459 469

    van IJzendoorn M. H. Bakermans-Kranenburg M. J. Sagi-Schwartz A.

    van IJzendoorn M. H. , Fridman A. , Bakermans-Kranenburg M. J. e Sagi-Schwartz A. Conseguenze del genocidio: la dissociazione dei sopravvissuti all'Olocausto modera il livello di cortisolo della prole Diario di perdita e trauma 2013 18 1 64 80

    van IJzendoorn M. H. Fridman A. Bakermans-Kranenburg M. J. Sagi-Schwartz A.

    Vollhardt J. Il ruolo delle convinzioni delle vittime nel conflitto israelo-palestinese: rischio o potenziale per la pace? Pace e conflitto: Journal of Peace Psychology 2009 15 135 159

    Volkas A. Emunah R. & Johnson D. R. Guarire le ferite della storia: la terapia drammatica nel trauma collettivo e la risoluzione dei conflitti interculturali Approcci attuali nella terapia del dramma Springfield Charles C. Thomas (in attesa di pubblicazione 2009)

    (in attesa di pubblicazione 2009) )| falso

    Volkan V. D. Trasmissioni transgenerazionali e traumi scelti: un aspetto dell'identità del grande gruppo. Analisi di gruppo 2001 34 1 79 97

    Wohl M. J. & Branscombe N. R. Ricordando la vittimizzazione storica: colpa collettiva per le attuali trasgressioni ingroup. Journal of Personality and Social Psychology 2008 94 988 1006

    Worthington E. L. , Witvliet C. V. O. , Pietrini P. & Milner A. J. Forgiveness, health and wellbeing: una revisione delle prove per il perdono emotivo rispetto a quello decisionale, il perdono disposizionale e la mancanza di perdono ridotta Journal of Behavioral Medicine 2007 30 291 302

    Worthington E. L. Witvliet C. V. O. Pietrini P. Milner A. J.

    Yehuda R. , Schmeidler J. , Elkin A. , Wilson S. , Siever L. , Binder-Brynes K. , Wainberg W. & Aferiot D. Danieli Y. Fenomenologia e psicologia della risposta intergenerazionale al trauma Manuale internazionale delle eredità multigenerazionali del trauma 1998 New York Plenum Press 639 655

    Yehuda R. Schmeidler J. Elkin A. Wilson S. Siever L. Binder-Brynes K. Wainberg W. Aferiot D.


    Guarda il video: Tartarughe allinfinito, John Green - RECENSIONE