Re II DIG-10 - Storia

Re II DIG-10 - Storia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Re II

(DIG-10: dp. 4.700; 1. 512'6"; b. 52'3"; dr. 20' s. 30 k.; cpl, 378; a. 1 5", 4 3", 6 21" tt., ASROC, Ter mist; cl. Coontz )

Il secondo Re (DIG-10) fu deposto il 1 marzo 1957
dal Cantiere Navale Puget Sound; lanciato il 6 dicembreT
1958 sponsorizzato dalla signora Oliver W. Vandenberg, figlia
di Fleet Admiral King, e commissionato il 17 novembre 1960, Comdr. Melvin E. Bustard, al comando.

Dopo lo shakedown lungo la costa e nelle acque elawaiane, King continuò l'addestramento fuori da San Diego per il resto del 1961. A seguito di approfonditi preparativi, la fregata missilistica salpò per la sua prima crociera WestPac, il 7 giugno 1962, rafforzando la potente 7a flotta con il suo arsenale missilistico di prim'ordine. Operando con questa potente forza di pace, King aiutò a controllare l'aggressione comunista nel sud-est asiatico.

Al ritorno a San Diego il 31 dicembre, riprese le esercitazioni tattiche al largo della costa occidentale fino al 1 agosto 1963, quando partì per la sua seconda crociera nel WestPac. Ancora una volta le sue operazioni con la 7a flotta hanno contribuito a mantenere la stabilità in Estremo Oriente. King tornò a San Diego il 10 marzo 1964 e condusse operazioni lungo la costa, per il resto dell'anno perfezionando costantemente le sue abilità di combattimento e aumentando la capacità di mantenimento della pace della Marina.

Ring tornò in Estremo Oriente il 5 aprile 1965 scortando Oriskang (CVA 34). Ha operato dal Mar Cinese Meridionale durante il mese di maggio, controllando i vettori e partecipando ai lavori di soccorso aereo-marittimo. Ha continuato a servire il Vietnam fino al ritorno a San Diego il 2 novembre.

La fregata missilistica guidata ha operato al largo della costa occidentale fino al ritorno per il Patto occidentale il 26 maggio 1966. In questa crociera ha trasportato un elicottero per missioni di ricerca e soccorso per salvare i piloti americani durante gli attacchi contro il Vietnam del Nord. È arrivata a Da Nang, nel Vietnam del Sud, il 27 giugno. Nel mese di luglio ha salvato cinque aviatori abbattuti, incluso uno che è stato salvato dal profondo Vietnam del Nord dall'audace equipaggio dell'elicottero della nave. Ad agosto la nave era di stanza in una zona di identificazione e avviso radar (PIRAZ) nel Golfo del Tonchino per aiutare a proteggere le navi americane dagli aerei nemici. Prima di essere sollevata, aveva controllato oltre 15.000 aerei. Durante questo servizio ha anche salvato sette piloti i cui aerei erano caduti durante gli attacchi contro obiettivi nemici. Ha continuato questo incarico, ad eccezione di brevi corse a Llong Kong e Subic Bay, fino a quando non è stata sostituita da Long Beach (CGN-9) il 29 novembre.

King è tornato a San Diego il 20 dicembre e ha operato al largo della costa occidentale nel 1967 preparandosi per azioni future.


Scavo di Riccardo III: il DNA conferma che le ossa sono re

Gli esperti dell'Università di Leicester hanno affermato che il DNA delle ossa corrispondeva a quello dei discendenti della famiglia del monarca.

Il capo archeologo Richard Buckley, dell'Università di Leicester, ha detto in una conferenza stampa tra gli applausi: "Al di là di ogni ragionevole dubbio, è Richard".

Riccardo, ucciso in battaglia nel 1485, sarà reinterrato nella cattedrale di Leicester.

Il signor Buckley ha affermato che le ossa sono state sottoposte a "rigorosi studi accademici" e sono state datate al carbonio a un periodo compreso tra il 1455 e il 1540.

Il dottor Jo Appleby, un osteo-archeologo della School of Archaeology and Ancient History dell'università, ha rivelato che le ossa erano di un uomo tra i 20 ei 30 anni. Richard aveva 32 anni quando morì.

Il suo scheletro aveva subito 10 ferite, di cui otto al cranio, intorno al momento della morte. Due delle ferite al cranio erano potenzialmente fatali.

Uno era una "fetta" che rimuoveva un lembo di osso, l'altro era causato da un'arma a lama che è passata attraverso e ha colpito il lato opposto del cranio - una profondità di oltre 10 cm (4 pollici).


Consolidamento e Organizzazione

Durante alcuni procedimenti legali a Corpus Christi nel 1881, il capitano King fu così colpito dall'avvocato avversario che lo cercò dopo che le questioni furono risolte. Questo giovane avvocato avrebbe presto gestito la parte del leone nel lavoro legale del grande allevatore. Il suo interesse si sarebbe acceso anche su un'adorabile giovane donna della famiglia King, la figlia più giovane del capitano, Alice Gertrudis King. Il nome di quel giovane avvocato era Robert Justus Kleberg, e sposò Alice nel 1886, l'anno dopo la morte del capitano King nel 1885.

Robert Kleberg ha lavorato con Henrietta King, la vedova del Capitano King, per sviluppare e consolidare ulteriormente il King Ranch. Tra le molte innovazioni di cui era responsabile nel ranch, forse prime fra tutte erano i suoi sforzi per perforare l'acqua artesiana. Questi sforzi sono stati ripagati quando il signor Kleberg ha portato un pozzo d'acqua nel 1899, e poi un altro e un altro ancora - scoprendo un fiume d'acqua che scorre sotto i pascoli soggetti a siccità. Questa scoperta è stata la conclusione positiva di un decennio iniziato con una siccità così grave da essere conosciuta come "la grande morte".

La zecca della febbre del Texas ha creato problemi significativi per la commercializzazione di bovini del sud del Texas. Robert J. Kleberg ha progettato le prime vasche per l'immersione del bestiame per combattere la zecca.

Robert J. Kleberg ha supervisionato la costruzione di recinti incrociati che dividevano i vasti acri in pascoli gestiti. Ha stabilito un programma concertato per accelerare il miglioramento della razza di cavalli e bovini nel ranch. Ha importato i migliori stock equini e ha guidato gli sforzi per sviluppare una razza di bestiame che potesse resistere al clima caldo e rigido del sud del Texas. Ha anche avviato un aggressivo programma di eliminazione del mesquite nel ranch.

La zecca della febbre del Texas ha creato problemi significativi per la commercializzazione di bovini del sud del Texas. Robert J. Kleberg ha progettato le prime vasche per l'immersione del bestiame per combattere la zecca. Oltre a tutti questi risultati, il signor Kleberg ha costruito una struttura che è stata, per un periodo, la più grande operazione di trasporto di bestiame al mondo.

Durante questa era, Robert J. Kleberg e la signora King hanno continuato a migliorare e diversificare le attività di King Ranch con progetti di sviluppo agricolo, vendita di terreni e costruzione di città. Nel 1904, i loro sforzi furono strumentali nell'aiutare a costruire la ferrovia di St. Louis, Brownsville e Messico, così come diverse città lungo la pista appena posata, tra cui Kingsville. Prima della sua morte nel 1925, Henrietta King aveva donato terreni e fondi per la costruzione di chiese, biblioteche e progetti scolastici (creando un'oasi di sviluppo comunitario) in questa terra precedentemente selvaggia.


Come è nata la Bibbia di Re Giacomo

Esattamente 451 anni dopo la nascita del re Giacomo I d'Inghilterra, il 19 giugno 1566, un successo del suo regno è ancora al di sopra degli altri: la traduzione inglese del 1611 dell'Antico e del Nuovo Testamento che porta il suo nome. La Bibbia di Re Giacomo, uno dei libri più stampati di sempre, ha trasformato la lingua inglese, coniando frasi quotidiane come "la radice di tutti i mali".

Ma cosa ha spinto James ad autorizzare il progetto?

Ha ereditato una situazione religiosa controversa. Circa 50 anni prima che salisse al potere, la sorellastra della regina Elisabetta I, la regina Mary I ("Bloody Mary"), cattolica, aveva giustiziato quasi 250 protestanti durante il suo breve regno. Elisabetta, come regina, affermò la legittimità della chiesa anglicana di suo padre Enrico VIII, ma mantenne un accordo in base al quale ai protestanti e ai puritani fu permesso di praticare le proprie varietà della religione. La Chiesa anglicana fu quindi attaccata da puritani e calvinisti che cercavano di eliminare i vescovi e la loro gerarchia. Alla fine, nel 1640, queste aspre controversie sarebbero diventate i catalizzatori della guerra civile inglese. Ma durante il regno di James, furono espresse in un forum molto diverso: la traduzione.

Le traduzioni di testi antichi sono esplose nel XV secolo. Studiosi in Italia, Olanda e altrove perfezionarono il latino di Cicerone e impararono il greco e l'ebraico. La &ldquorescoperta&rdquo di queste lingue e l'avvento della stampa consentirono l'accesso alla conoscenza non solo profana (i Classici pagani) ma anche sacra (la Bibbia nelle sue lingue originali). Il nuovo mercato dei testi tradotti ha creato un'urgente domanda di individui in grado di leggere le lingue antiche. Il suo compimento non fu visto da nessun'altra parte che nella fondazione all'Università di Oxford nel 1517, da parte di uno dei consiglieri personali di Enrico VIII, del Corpus Christi College, la prima istituzione rinascimentale di Oxford, il cui patrimonio trilingue di manoscritti in latino, greco ed ebraico lo stesso Erasmo celebrò . Allo stesso tempo, gli studiosi protestanti hanno usato il loro nuovo apprendimento per rendere la Bibbia in lingue comuni, con lo scopo di dare alle persone un rapporto più diretto con Dio. Il risultato, in Inghilterra, fu la pubblicazione di traduzioni che iniziarono con la Bibbia di William Tyndale del 1526 e culminarono nella cosiddetta "Bibbia di Ginevra" completata dai calvinisti che la regina Maria aveva esiliato in Svizzera.


Una delle amanti di Luigi XIV ha avuto più figli di sua moglie

Marie-Thérèse ha dato alla luce sei dei figli del re, ma solo uno, Louis, è sopravvissuto oltre i cinque anni. Luigi XIV, tuttavia, aveva una sana libido e generò più di una dozzina di figli illegittimi con un certo numero di amanti. La signora Louise de La Valli ha dato alla luce cinque dei figli del re, solo due dei quali sono sopravvissuti all'infanzia, mentre la sua rivale Madame de Montespan, che alla fine è diventata la principale amante del re, ha dato alla luce sette figli del monarca . Luigi XIV alla fine legittimò la maggior parte dei suoi figli nati da amanti negli anni successivi alla loro nascita. 

Marie-Thérèse ha dato alla luce sei figli del re, ma solo uno, Louis, è sopravvissuto oltre i 5 anni. (Dipinto: Charles Beaubrun [Public domain], via Wikimedia Commons)


La vera storia di Enrico V, il re guerriero d'Inghilterra

Enrico V era un uomo di contraddizioni.

In gioventù, si dice che fosse un "assiduo coltivatore di lascivia", ma quando salì al trono d'Inghilterra all'inizio del XV secolo, ottenne il plauso per la sua pietà. Henry era un guerriero formidabile - forse il più grande che il paese abbia mai visto - ma grazie al suo taglio di capelli molto corto, sembrava più un prete che un soldato. Aveva la reputazione di giudizio prudente e comportamento cavalleresco, ma all'indomani della sua vittoria ad Agincourt, fece il passo senza precedenti di ordinare l'esecuzione di tutti i prigionieri disarmati. La sua eredità è di successo, ma come sostiene lo storico Peter Ackroyd, i trionfi delle sue conquiste militari presto svanirono, lasciando “molto poco … da celebrare” e dando credito all'idea che “tutto fosse fatto per l'orgoglio dei principi.”

Il re, un nuovo film biografico con Timoth'e Chalamet nei panni del monarca omonimo, esamina questi aspetti apparentemente discordanti della vita di Henry, tracciando il percorso del soggetto da adolescente ribelle a guerriero eroico. Come dichiara Henry appena incoronato nel trailer del film, "è iniziato un nuovo capitolo della mia vita. … Come principe, passavo le mie giornate a bere, a fare il pagliaccio. Ora, mi ritrovo re.”

Liberamente ispirato a Shakespeare’s Henriad, una raccolta di tre delle rappresentazioni della storia del Bardo, il dramma storico di Netflix sfata e perpetua alternativamente le molte storie più grandi della vita che circondano il suo soggetto, il cui regno di nove anni ha visto fiorire l'autorità reale e l'azione militare, ma si è concluso bruscamente con la sua morte prematura nel 1422. Sebbene Il re presenta il soggetto come più realisticamente imperfetto della maggior parte delle rappresentazioni, il senso del suo personaggio - come ha comandato tale lealtà, ad esempio, o perché ha perseguito obiettivi con una determinazione univoca che rasenta la frenesia - rimane evasivo.

"È iniziato un nuovo capitolo della mia vita", afferma Enrico V di Chalamet nel trailer del film. "Come principe, ho passato le mie giornate a bere, a fare il pagliaccio. Ora mi ritrovo re.” (Per gentile concessione di Netflix)

Chalamet, meglio conosciuto per la sua interpretazione nominata all'Oscar negli anni '80 del 2017 Chiamami col tuo nome, entra in un ruolo precedentemente interpretato da artisti del calibro di Laurence Olivier, Kenneth Branagh e Tom Hiddleston. Il suo Henry è più giovane, meno agguerrito rispetto a questi predecessori, un guerriero riluttante piuttosto che deciso, sebbene con una sorprendente somiglianza con la principale somiglianza sopravvissuta.

“Aveva un viso lungo, un naso dritto e una fronte ampia,” lo storico Ian Mortimer scrive in Enrico V: il re guerriero del 1415. I suoi folti capelli castani erano "tagliati corti sui lati e sulla schiena", e il suo fisico era snello ma atletico. Una cicatrice sulla guancia destra - il risultato di una freccia che ha colpito proprio sotto il suo occhio nella battaglia di Shrewsbury nel 1403 - ha smentito la "certa innocenza sulla sua espressione, un residuo della serietà della fanciullezza".

Il re ripercorre i grandi tratti della vita di Henry, ponendo particolare enfasi sul costo umano delle sue imprese militari. La battaglia di Agincourt, uno scontro nell'ottobre del 1415 che consolidò lo status di Enrico negli annali della storia, è al centro della scena, ma è la calca dei corpi lasciati sul campo dopo il bagno di sangue che risuona più di quella del re discorso di raduno. Come ricordò in seguito un testimone oculare, “I vivi caddero sui morti, e altri caddero sui vivi furono uccisi a loro volta.”

Sorprendentemente, il film non riesce ad affrontare la vittima più significativa del conflitto francese di lunga data: lo stesso Henry. Colpito da dissenteria, un'infezione spesso fatale soprannominata "flusso sanguinario", mentre assediava la città francese di Meaux, il re morì poco prima del suo 35esimo o 36esimo compleanno. Suo figlio di 9 mesi, Enrico VI, succedette a un padre che non aveva mai incontrato, ponendo le basi per una reggenza prolungata in cui i consiglieri governavano per conto del giovane re. L'adulto Enrico si rivelò una semplice ombra del suo predecessore e nel 1461 fu deposto da suo cugino Edoardo, duca di York. Il dominio delle tre generazioni della dinastia dei Lancaster era finito, concludendo, ironia della sorte, proprio come era iniziato circa 60 anni prima.

Nato Enrico di Monmouth nel 1386 o 1387, il futuro Enrico V crebbe durante il regno del cugino paterno Riccardo II, che ereditò il trono dopo la morte del nonno Edoardo III. Quando Henry aveva circa 13 anni, suo padre, Henry Bolingbroke, prese il potere da un Richard sempre più tirannico, aggirando le leggi sull'eredità e rivendicando la corona come nipote di Edoardo III. Ora Enrico IV, l'usurpatore reale, pose il figlio maggiore, che non si era mai aspettato di diventare re, al secondo posto nella linea di successione.

I due Henry avevano una relazione difficile complicata dalla cattiva salute del re. Sebbene il giovane Enrico, nominato Principe di Galles poco dopo l'incoronazione di Enrico IV nel 1399, inizialmente esercitasse l'autorità al posto di suo padre, la coppia si scontrò sulla politica estera e il re tentò di relegare suo figlio ai margini. I due si riconciliarono personalmente verso la fine della vita del re malaticcio, ma l'unico ruolo di Enrico nel governo, secondo Mortimer, fu quello di stare in piedi e aspettare che il re morisse.

Storia extra’s Anne Curry osserva che “Henry il principe era molto diverso da Henry the King.” Le buffonate salace descritte nei versi di Shakespeare possono essere drammatizzate, spiega lo storico, ma resoconti quasi contemporanei convalidati da legami con i circoli intimi del re riecheggiano la descrizione dell'opera teatrale di una "giovinezza sprecata e un tardivo cambiamento di cuore".

Secondo Vita Henrici Quinti, una biografia scritta dallo studioso umanista Tito Livio Frulovisi alla fine degli anni Trenta del Quattrocento, il principe “fu un fervente soldato di Venere e di Marte giovanile, fu licenziato con le sue torce.” Dopo la battaglia di Shrewsbury nel 1403, Henry ha trascorso cinque anni in Galles reprimendo una ribellione. Qui, scrive il Frulovisi, “in mezzo alle opere degne di guerra, [egli] trovava ozio per gli eccessi comuni all'età non governata.”

Come Shakespeare’s Henriad, Il re sottolinea gli aspetti sordidi della giovinezza di Henry: come Washington PostCome scrive Ann Hornaday nella sua recensione del film, il principe “giovane e impulsivo” si trova più spesso a fare il broncio al pub. O dormirci. O da qualche parte nel mezzo.” E mentre Sir John Falstaff (interpretato da Joel Edgerton nel film), un aiutante inventato da Shakespeare e conosciuto come uno dei personaggi comici più arguti del Bardo, all'inizio incoraggia questo comportamento, presto diventa in una figura di mentore sorprendentemente austera, che scambia birra e allegria con un saggio consiglio e una spada.

Forse la decisione più inaspettata presa dal regista David Michôd è la rappresentazione di Henry come un principe amante della pace che riprende le ostilità con la Francia solo dopo aver ricevuto un regalo provocatorio da Louis, figlio del re Carlo VI. Louis, interpretato con brio da un sorrisetto Robert Pattinson, è il principale antagonista del film, che agisce per conto di suo padre, che soffriva di schizofrenia e paranoia debilitanti. Ma mentre il finto Louis prende parte alla battaglia di Agincourt, il delfino ha resistito alla schermaglia cruciale e, di fatto, è morto di dissenteria diversi mesi dopo, lasciando suo fratello minore Carlo (poi Carlo VII) erede al trono francese.

Robert Pattinson interpreta la nemesi di Enrico V, il delfino francese Louis (per gentile concessione di Netflix)

Il vero Henry, secondo Trevor Royle’s Lancaster contro York: le guerre delle rose e la fondazione della Gran Bretagna moderna, credeva di essere “divinamente ordinato a compiere la grande opera di Dio”: vale a dire, umiliare l'orgogliosa nazione di Francia con una dimostrazione di potenza militare e continuare una campagna iniziata dal suo bisnonno Edoardo III, che aveva messo in gioco un pretesa certamente discutibile sia al trono francese che a quello inglese.

Enrico IV morì il 20 marzo 1413, all'età di 45 anni. Mortimer descrive il suo regno, instabile fin dall'inizio, come “sinonimo di ribellione, disagio, eresia e dubbio” nonostante il fatto che sia salito al trono per spodestare un tiranno, la gente non si è mai veramente affezionata a lui, e lo stato delle cose era tale che Enrico V decise di iniziare il suo incarico come re con quello che Dan Jones ’ Guerre delle Rose ritiene “significativi gesti di riconciliazione,”, tra cui la sepoltura di Riccardo II nell'Abbazia di Westminster e il perdono dei ribelli attivi durante il regno precedente.

I primi anni del governo di Enrico V videro due potenziali crisi: una rivolta religiosa guidata dall'ex amico del re, Sir John Oldcastle, e una cospirazione volta a deporlo a favore di un altro lontano parente, Edmund, conte di March. Enrico represse entrambe le ribellioni con facilità e spostò l'attenzione sulla priorità principale della sua regalità: la lotta contro la Francia.

Un'illustrazione del XIX secolo del matrimonio di Enrico V e Caterina di Valois (dominio pubblico)

Nel 1415, Enrico e il suo esercito salparono per la Francia. Catturarono con successo la città di Harfleur, ma l'assedio di un mese costò un pesante tributo, con circa un terzo degli uomini del re che morirono di dissenteria.

Il 25 ottobre, Henry e un gruppo di soldati inglesi in netta inferiorità numerica si scontrarono con le forze francesi ad Agincourt. Gli storici non sono d'accordo sulla dimensione esatta di ciascun esercito, ma le stime tendono a collocare le truppe inglesi tra 5.000 e 9.000 uomini e quelle francesi tra 12.000 e 30.000.

A detta di tutti, i francesi avrebbero dovuto vincere la battaglia. Ma Henry aveva un'arma segreta: l'arco lungo. Come spiega Teresa Cole per Storia extra, quando i cavalieri francesi tentarono di assalire gli arcieri inglesi, trovarono i loro nemici protetti da un mare di pali affilati. Le frecce piovevano sugli sfortunati soldati francesi, mandando in delirio i loro cavalli e seminando il caos nei ranghi dell'esercito. Coloro che raggiunsero la prima linea inglese furono facilmente abbattuti, i loro corpi si accumularono sul campo e bloccarono la strada. Chiunque scivolasse o cadesse nel fango aveva "poche possibilità di rialzarsi", soccombendo invece al soffocamento sotto il peso schiacciante dei loro compagni’ cadaveri.

“Il vantaggio numerico non significava nulla quando il cielo pioveva frecce,” Jones scrive, e ne seguì un “terribile massacro.”

Circa 6.000 soldati francesi morirono durante la sanguinosa battaglia, sul campo o per mano degli uomini di Henry, a cui fu affidato il compito senza precedenti di giustiziare i prigionieri. (Per Peter Ackroyd’s Fondazione: la storia dell'Inghilterra dai suoi inizi ai Tudor, alcuni dei soldati inglesi sfidarono l'ordine del re, assicurando la sopravvivenza di centinaia di nobili prigionieri che furono poi riscattati alle loro famiglie.) Contro ogni previsione, Henry aveva vinto un clamoroso trionfo—ancora, osserva Ackroyd, “no vittoria schiacciante non ha mai avuto un risultato così tenue

Il re tornò a Londra, dove 20.000 cittadini lo acclamarono come il "signore d'Inghilterra, fiore del mondo, soldato di Cristo". il suo nuovo status. Ma Enrico non si sarebbe adagiato a lungo sugli allori: nel febbraio 1417, iniziò un secondo assalto, catturando Caen, Normandia e Rouen e spronando il re francese Carlo VI a chiedere la pace.

La principale somiglianza superstite di Enrico V (National Portrait Gallery, Londra)

Il 21 maggio 1420, Enrico e Carlo firmarono il Trattato di Troyes, che diseredò il delfino (il futuro Carlo VII) in favore del re inglese, nominò Enrico reggente di Francia e delineò le disposizioni per il matrimonio del re con Carlo e #8217 figlia Caterina. La coppia si sposò un mese dopo e il 6 dicembre 1421 Caterina diede alla luce un figlio di nome Henry.

A questo punto, il vecchio Enrico era tornato in Francia, trincerato in ulteriori campagne militari volte a reprimere ogni traccia di resistenza locale. Sebbene avesse apparentemente raggiunto il suo obiettivo di rivendicare sia la corona d'Inghilterra che quella di Francia, Jones scrive che il compito di trasformare questo in una realtà politica ha messo a dura prova ogni fibra del suo formidabile essere. , il re morì di dissenteria probabilmente contratta durante l'assedio di Meaux.

“Con la stessa sbalorditiva rapidità che aveva caratterizzato ogni azione della sua vita,” Jones aggiunge, “Lo straordinario re guerriero d'Inghilterra era scomparso.”

Poco dopo la morte di Enrico V, il cronista Thomas Walsingham lo elogiò come senza pari tra i re e i principi cristiani. Altri contemporanei fecero eco a questi sentimenti, aggiungendo un crescente coro di lodi che consolidò lo status di Henry come uno dei più grandi monarchi dell'Inghilterra.

Nei secoli successivi al suo regno, gli storici tendevano a evidenziare le caratteristiche regali di Enrico, trascurando i tratti più sgradevoli come la sua marcata vena crudele e il comportamento freddo, persino severo.

Come spiega Ian Mortimer, "I suoi tratti negativi sono stati dimenticati, tutti i fallimenti dell'epoca sono stati attribuiti ad altri uomini e tutti i successi gli sono stati attribuiti".

Ma gli studi più recenti hanno cercato di demistificare l'uomo dietro il mito, presentando un ritratto più completo di un leader che, nelle parole dell'Enciclopedia Britannica del C.D. Ross, usò i suoi "grandi doni" non per riforme costruttive in patria, ma per impegnare il suo paese in una dubbia guerra all'estero.

Scrivendo in Lancaster contro York, lo storico Trevor Royle offre una valutazione concisa delle divoranti campagne militari di Henry: “Per tutto ciò che ha condotto una guerra di successo contro la Francia e per tutto ciò che ha preteso dal suo nemico sconfitto, un trattato di pace che gli ha dato la maggior parte di ciò che voluto, le campagne di Henry in Francia hanno creato tanti problemi quanti ne hanno risolti

Il figlio di Enrico, Enrico VI, era un re disastrosamente incompetente il cui scarso processo decisionale portò alla Guerra delle due rose e alla caduta della dinastia dei Lancaster. Tuttavia, l'eredità del re guerriero durò molto oltre la sua morte, principalmente attraverso la tradizione popolare ma, in senso indiretto, attraverso il secondo matrimonio della sua vedova. Contro ogni protocollo e tradizione, Caterina di Valois sposò segretamente un cortigiano gallese intorno al 1431 o 1432. Il nome del suo nuovo marito: Owen Tudor, nonno di Enrico VII e improbabile fondatore di una delle case reali più famose d'Inghilterra.


6. Re Giorgio II

Re Giorgio II è noto per essere stato l'ultimo monarca britannico a nascere al di fuori dei confini della Gran Bretagna e per avere abbastanza amanti per fare il cosplay di 30 protettori. Ora probabilmente stai pensando che re Giorgio II sia morto dopo aver ceduto agli effetti della super clamidia o qualcosa del genere, ma no. Il re 76enne in realtà è morto quando una parte del suo cuore è esplosa a causa di uno sforzo fisico estremo.

Il che non è così divertente finché, cioè, non ti rendi conto che il trauma che ha ucciso il re è stato in realtà causato dal re che ha provato, e alla fine non è riuscito a forzare fuori una cacca di dimensioni così inimmaginabili, il suo corpo ha semplicemente smesso di funzionare.

In altre parole, il corpo del re ha scelto di arrendersi piuttosto che finire la sua cacca mattutina.


10 pazzi reali nella storia

La nostra comprensione e il trattamento della malattia mentale sono avanzati parecchio nel corso dei secoli, e grazie al cielo per questo. Non è passato molto tempo da quando le persone che erano state ritenute "pazze" (tra le altre cose) venivano regolarmente rinchiuse e praticamente lasciate a marcire in condizioni deplorevoli. Era considerato vergognoso e imbarazzante avere un pazzo in famiglia.

Ma cosa accadrebbe se quella persona fosse la persona più potente del paese? Trattare con un monarca pazzo richiede più di un po' di finezza. Lui o lei potrebbe scegliere di giustiziare il medico reale per aver suggerito che potrebbe non essere adatto a governare. Nel frattempo il paese sta cadendo in rovina. E in molti luoghi, si pensava che il monarca fosse stato nominato divinamente, quindi mettere in discussione l'autorità è come mettere in discussione il proprio dio.

Questo è il motivo per cui la storia è piena di reali che potrebbero non essere stati diagnosticati come malati di mente da un medico, ma le cui azioni e comportamenti sono stati qualificati come "pazzi" per i laici. Inizieremo con un possibile caso di scambio di identità solo per complicare le cose.

Nabonedo fu l'ultimo re di Babilonia, regnò dal 556 al 539 a.E.V., e sebbene non sia menzionato nella Bibbia, molti esperti credono che fosse il vero re babilonese che impazzì e si comportò come un animale piuttosto che come Nabucodonosor.

Secondo Daniele 4:25, Nabucodonosor, fece un sogno inquietante che il suo interprete Daniele gli disse che significava: "Sarai cacciato via dalle persone e vivrai con le bestie selvatiche, mangerai l'erba come il bue e sarai inzuppato della rugiada del cielo. . Passeranno sette volte per te finché non riconoscerai che l'Altissimo è sovrano su tutti i regni della terra."

Così detto, così fatto. Un giorno Nabucodonosor si vantava della sua grandezza, il giorno dopo fu cacciato dalla sua casa, viveva con animali selvatici e mangiava erba. Sette anni dopo, ha recuperato la sua sanità mentale e ha lodato Dio [fonte: Easton's Bible Dictionary].

Ma numerosi scritti babilonesi e altri testi antichi, inclusi i Rotoli del Mar Morto, chiariscono che Nabonedo era il re con la mente malata. Allora perché il cambiamento? Alcuni studiosi ritengono che sia dovuto a errori di traduzione. Altri pensano che sia stata una scelta deliberata da parte dei redattori di Daniel per far avanzare meglio i loro ideali. Nabucodonosor era un re molto potente che distrusse il primo tempio a Gerusalemme, quindi se la storia riguardava lui invece di Nabonedo, è una di punizione e redenzione [fonte: Bledsoe].

9: Re Giorgio III d'Inghilterra

Quando morì, il re Giorgio III non poteva né vedere né sentire, ed era considerato completamente pazzo. Secondo quanto riferito, la sua urina era tinta di blu e / o rossa, e si erano diffuse storie su comportamenti folli come il tentativo di stringere la mano a un albero perché pensava che fosse il re di Prussia [fonte: Johnson].

Re Giorgio III regnò dal 1760 al 1820, e l'altra sua pretesa di fama a parte la sua follia, fu che le colonie americane furono perse sotto il suo regno. Era anche colto e coscienzioso e, a differenza di molti altri re in questa lista, era devoto a sua moglie [fonte: The Royal Household].

Le diagnosi moderne della causa della follia del re hanno incluso la schizofrenia, il disturbo bipolare, la frustrazione sessuale o la porfiria ereditaria del sangue. porfiria può imitare i sintomi della follia, causando confusione e urina rossa. Forse l'arsenico nei farmaci che gli sono stati dati potrebbe aver innescato o aggravato la malattia [fonte: Johnson].

Gli studiosi che credono che il re fosse veramente malato di mente indicano le disparate differenze nella sua scrittura e nel suo comportamento. Nei periodi "maniacali", per esempio, aveva le convulsioni e scriveva e parlava eccessivamente, al punto che gli veniva la schiuma dalla bocca. Questi studiosi attribuiscono la sua urina blu alla genziana, spesso usata nei farmaci [fonte: BBC].

Nell'ultimo decennio della vita di Re Giorgio, la Gran Bretagna era effettivamente governata da suo figlio, il Principe di Galles, come reggente [fonte: The Royal Household].

Carlo VI è passato alla storia sia come "Carlo l'amato" che come "Carlo il matto". Quindi, come ha ottenuto entrambi i titoli?

Ha ricevuto il primo dopo aver riportato l'ordine in Francia. Divenne re all'età di 11 anni nel 1368, ma i suoi zii governarono fino all'età di 21 anni, rovinando le finanze del paese e provocando numerose rivolte. Charles ha poi preso il comando, si è sbarazzato degli zii e ha reintegrato i fidati consiglieri di suo padre [fonti: Columbia Electronic Encyclopedia, France.fr].

Sfortunatamente, il periodo felice durò solo circa quattro anni prima che iniziasse a guadagnare il suo secondo titolo.

Mentre inseguiva l'uomo che aveva tentato di assassinare un consigliere, Carlo si convinse di essere inseguito dai nemici. Alla fine uccise molti dei suoi stessi cavalieri e quasi uccise suo fratello. I suoi periodi di lucidità divennero più brevi nel corso degli anni, poiché a volte non riconosceva la moglie o la famiglia, o non ricordava nemmeno di essere il re. Trascorreva lunghi periodi senza fare il bagno, correva per i corridoi del suo palazzo a tutte le ore e affermava di essere San Giorgio [fonte: Rohl et al.].

Ma l'illusione più famosa di Carlo VI era che il suo corpo fosse fatto di vetro. Si è rifiutato di essere toccato e ha richiesto che venissero realizzati indumenti protettivi speciali per impedirgli di frantumarsi [fonti: Fink e Tasman, Sommerville]. Oggi si pensa che probabilmente avesse un disturbo bipolare, ma all'epoca la sua malattia era considerata la volontà di Dio perché aveva sostenuto l'antipapa Clemente VII [fonte: Fink e Tasman].

Maria I aveva anche due titoli diversi: "Maria la Pia" e "Maria la Pazza." Fu la prima regina in Portogallo a governare a pieno titolo (piuttosto che come reggente per un minore o consorte). Il suo regno iniziò nel 1777 e durò 39 anni. Maria I era considerata una governante buona e competente fino a delirare nel 1786. Suo marito Pietro III (che era anche suo zio) morì quell'anno e suo figlio morì nel 1791 [fonte: Livermore].

Profondamente religiosa fino alla mania, Maria I fu anche devastata dalla morte del suo confessore nel 1791. Si considerava dannata, a sua volta inveire, infuriare, urlare e lamentarsi [fonte: Roberts]. Treatments included bloodletting and enemas -- "purgatives" that were commonly used to treat insanity. The queen did not willingly submit to these, and who can blame her?

Dr. Francis Willis, who had treated George III, came to the court in Portugal and diagnosed her as insane. His treatments were even worse -- straitjacketing, blistering and ice baths. Willis wanted to take her to England, away from the court and priests that he accurately considered to be negative influences on her mental health -- but not surprisingly, the court objected. Her son Prince João took over as regent in 1799. Unfortunately the prince wasn't suited to the job, and the court fled to Brazil after France invaded Portugal. Queen Maria I died there in 1816 [source: Roberts].

Let's head back to antiquity with a mad emperor, Justin II. He ruled from 565 to 578 and became emperor under somewhat suspect circumstances. His uncle Justinian I passed away and his chamberlain Callinicus claimed that Justinian designated Justin II as his successor on his deathbed. Callinicus wanted to be political allies with Justin, so he may have fabricated the story.

At first, Justin II seemed to have the empire's best interests in mind -- he took care of the financial end and was tolerant of a minority group of Christians (although he later persecuted them). Then he decided to stop paying other countries around the empire to keep the peace, and his decision led to the loss of part of Italy as well as war with Persia [sources: Encyclopedia Britannica, Evans].

Perhaps these failures triggered his mental illness? Regardless, by 574 his wife was acting on his behalf. She convinced him to make a general in his army, Tiberius, his adopted son and heir. Justin II remained emperor in name only until his death, with Empress Sophia and Tiberius ruling as co-regents. Those last few years of his life were terrible. He tried to throw himself out of the windows of his palace, screamed, howled, babbled and bit his chamberlains. Stories circulated that Justin had actually eaten two of them. To soothe him, servants wheeled him around on a wagon for hours while organ music played [sources: Evans, John of Ephesus].

History has given this queen the sobriquet of Juana la Loca or "Joanna the Mad." But many question today whether she was really insane. Joanna married Phillip the Handsome (he fared better with the titles, obviously) in 1496. She was deeply in love with him, but he had numerous mistresses, and Joanna was jealous [source: Encyclopedia Britannica]. Her succession to the throne was murky. She became regent (temporary ruler) of Castile after the death of her mother Isabella I in 1504, but her father, Ferdinand II of Aragon, didn't accept this and convinced the courts that she was too ill to reign. Civil war in Castile made him change his tune, and although his son-in-law Phillip initially agreed that Joanna was mad and unable to rule, Phillip reneged as soon as Ferdinand left for Aragon [source: Andrean].

The courts recognized the couple as rulers, but after Phillip died, Ferdinand II returned and became regent, although not with Joanna's consent. She traveled through Granada for eight months with her husband's coffin and was rumored to kiss and caress the corpse. Her father confined her to a convent, where she stayed through his death and the reign of her son Charles I over both Castile and Aragon -- a period of 50 years [sources: Gomez et al., Andrean]. She may have had melancholia, schizophrenia or depression. But it's also possible that she wasn't insane at all. Instead, her father and son successfully perpetuated the idea to keep her from ruling [source: Gomez et al.].

Legend has it that King Erik XIV's last meal was a bowl of poisoned pea soup [source: Öhrström]. But we're getting ahead of ourselves. He ascended to the throne in 1560 but only ruled for eight years. The king was known to be intelligent and well-read. Erik proposed marriage to several royal women over the years (including Queen Elizabeth I) before finally marrying his mistress, a peasant woman named Karin Månsdotter in 1567 [sources: Mäkelä-Alitalo, Encyclopedia Britannica ].

Erik XIV was very ambitious and sought to expand his kingdom, an unpopular view. His half-brother Duke John also wanted to expand his territory and Erik had him imprisoned for high treason in 1563 [source: Glete]. Apparently the king began showing signs of madness and violence around this time. He ordered the murders of five nobles of the Sture family, already imprisoned for conspiracy against him. He personally stabbed Nils Svantesson Sture [sources: Cronholm, Encyclopedia Britannica].

This act proved to be too much for the other nobles, and Erik was dethroned in 1568. Duke John became ruler of Sweden, as John III. John was concerned about Erik getting out of prison, and ordered that guards should kill Erik if there was any attempt at freeing him [source: Mäkelä-Alitalo]. The pea soup, laced with arsenic, took care of that.

3: Christian VII of Denmark

Officially, Danish king Christian VII ruled from 1767 until his death in 1808, but for a large part of it, he was king in name only. Christian was considered incompetent not only due to his wild night life (he caroused with prostitutes in brothels) but also because of his mood swings, paranoia, hallucinations and self-mutilation. Some modern researchers have suggested that he had schizophrenia. Others that he had porphyria [sources: Rohl, Langen, Danish Royal Collection]. Ultimately he was mostly good for rubber stamping various decrees set forth by members of his court. He married the sister of King George III (yes, Mad King George), Princess Caroline Matilda, around the time he was crowned.

Christian's physician Johann Friedrich Struensee gained the confidence of the king and a lot of power. Christian gave him the title of State Councilor in 1768, and Struensee made numerous progressive reforms to modernize the country. That goodwill went away once Struensee began an affair with Caroline Matilda, and her divorce was finalized in 1772. Later that year, Struensee was executed [source: Toyne].

Both moves were orchestrated by Christian's power-hungry stepmother, dowager Queen Juliane Marie. She essentially ruled from 1772 until 1784, when Christian's son Prince Frederick VI took over as regent. Christian is rumored to have died of a heart attack or stroke after being frightened by the arrival of Spanish ships he thought were hostile. But there's not much proof to substantiate that [source: Schioldann].

Royals in Europe don't hold a monopoly on crazy behavior. Case in point: King Farouk of Egypt, who ascended to the throne in 1936. He was said to have mysophobia, an intense fear of contamination that caused him to search for imaginary bits of dirt. He only drove red cars and banned anyone else from owning a red one. He supposedly shot out the tires of vehicles that tried to pass him on the road. Farouk was also reportedly a packrat and a kleptomaniac, and legend has it that he stole Winston Churchill's watch [sources: Crompton, Scriba].

Though celebrated by nobility in his early years, Farouk's subjects didn't care for his shopping sprees, food indulgences, wild expenditures and corrupt governing. They also were unhappy with the loss of most of Palestine after the 1948 Arab-Israeli War and its occupation by British forces [source: Cavendish].

The king was overthrown during the Egyptian Revolution in 1952, and his infant son was declared ruler -- although in truth the country was governed by a nationalistic group of officers within Egypt's army. The monarchy was dissolved in 1953, and Farouk died of a heart attack in Italy in 1965 after consuming a huge dinner of a dozen oysters, lobster thermidor, a double portion of roast lamb with fried potatoes and a large helping of trifle for dessert [sources: Cavendish, Scriba].

1: Zhu Houzhao, Emperor Zhengde

We'll end our look at just a few of the crazy rulers in history (you can find long lists of many more, trust us) by going to China. Zhu Houzhao is the personal name of the 10th emperor of the Ming Dynasty, who took the name of Zhengde when he ascended the throne in 1505.

Zhengde had no interest in affairs of the state, preferring affairs of the heart. His vast harem wasn't enough, so he picked up women on the street and had prostitutes in the royal palace. He enjoyed drinking, learning languages, pretending to be a commoner, and traveling incognito as much as possible. He also liked hunting wild animals almost as much as hunting people (both women for his harem and enemies, real and imagined) Once Zhengde was nearly killed by a tiger he was attempting to tame [source: Theobald, Encyclopedia Britannica, Huang].

The actual governing of the country was left to high-ranking eunuchs and friends, who heavily taxed the people and essentially sold public offices to the highest bidders. Anybody questioning Zhengde's strange behavior might be exiled or even killed. Eleven officials were flogged so much they later died of their beatings [sources: Theobald, Encyclopedia Britannica].

But this recklessness couldn't last for long. He had a boating accident at age 31 and passed away a year later. Truly mad or merely eccentric? It's hard to say, but it's obvious that Zhengde wasn't cut out for the throne.

Author's Note: 10 Mad Royals in History

I enjoy history and I'm particularly fascinated by the historical diagnosis and treatment of mental illness, but I still didn't know much about several of these so-called mad royals until researching them. Choosing just 10 was difficult, and I have several royal biographies on my reading list now (as if it wasn't long enough already).


Egyptian Pharaohs Crowns, Headdresses and Regalia

When the king sat on his throne wearing all of his symbols of office—the crowns, scepters, and other ceremonial items—the spirit of the great god Horus spoke through him. These symbols of authority included a crook and a flail. The crook was a short stick curved at the top, much like a shepherd’s crook. The flail was a long handle with three strings of beads.

Crowns and headdresses were mostly made of organic materials and have not survived but we know what they looked like from many pictures and statues. The best known crown is from Tutankhamun’s golden death mask.
The White Crown represented Upper Egypt, and the Red Crown, Lower Egypt (around the Nile Delta). Sometimes these crowns were worn together and called the Double Crown, and were the symbol of a united Egypt.

There was also a third crown worn by the kings of the New Kingdom, called the Blue Crown or war helmet.

This was called the Nemes crown (shown above) and was made of striped cloth. It was tied around the head, covered the neck and shoulders, and was knotted into a tail at the back.

The brow was decorated with the “uraeus,” a cobra and vulture.

Officials called “viziers” helped the king govern. The viziers acted as mayors, tax collectors, and judges. Other high officials who served the king included a treasurer and an army commander.


10 Evil Kings From History

More often than not, rulers have had to resort to some pretty harsh tactics to maintain their power. Many evil Kings and queens from history have been absolute monarchs, which required a military presence to suppress any rebels. But some kings took things much further, extorting or massacring innocent people without them even revolting against their evil kings. Such leaders were known as tyrants and were notorious all across the known world for their cruelty. Some evil kings enjoyed having people tortured and murdered for his own amusement. Some were paranoid and thought that they needed to ruthlessly crush those plotting against them. Some were cruel for unknown reasons. Here are 10 evil kings from history.

Bad King John


Forever known as bad king John, King John I was notorious for his will to become a tyrant. His actions forced an uprising against him, after which he was forced to sign the Magna Carta. He was excommunicated from the catholic church as the pope judged him too evil to remain a roman catholic. He’s the classic villain in English plays set during his reign, and for good reason. His brother was king before him, but John rose to the thrown after his brother died in France. While his brother was in France, bad king John made an unsuccessful attempt to take the English throne by force. As king, he was a petty and cruel leader. He was the main villain in traditional Robin Hood tales.

Leopold II Of Belgium


Leopold II of Belgium was just the second Belgian king, reigning from 1865 to 1909. This was the height of the colonial Era and even Belgium was getting in on the action. The Belgian mainly just consisted on the Congo Free State, which is now called the DR of Congo. It’s a brutal dictatorship today, so it’s not much different from what it was under Belgian rule. The Congo free state was the private property of Leopold II, making it different from most European colonial territories. So he was free to do what he liked with the land, and it’s native peoples. Leopold II was just interested in making money. So he introduced a system of forced labor within the free state so that more natural resources may be extracted and sold on the market. He ruthlessly enforced this system, allowing it to cause the deaths of around 20 percent of the state’s population.

Eric XIV Of Sweden


Eric XIV of Sweden was evil and insane. For much of his time in power, he believed that everyone around him was plotting to kill or overthrow him. He would regularly have innocent people executed, either because he believed they were plotting against him or just to serve as a warning to anyone who genuinely was plotting against him. Sometimes he would even help execute people, which was unusual for a monarch. His constant murdering of Swedish nobles eventually led the nobility to revolt and overthrow their king. A new king was crowned and Eric XIV was poisoned. Even in the 16th century, most kings couldn’t get away with murdering anyone they felt like.


Murad IV became the Ottoman Sultan at just 11 years old. He was an effective ruler, especially against aggressive foreign powers. This was the most important skill for an Ottoman ruler, as they were constantly at war with other powers. But to be a Ottoman ruler required a level of cruelty. Murad IV introduced a number of pointless and minor laws and he had anyone who broke those laws executed. Even his own siblings were executed to make sure they don’t try anything. One of the most controversial things he did was to walk the streets disguised as an ordinary peasant. While under disguise, he would look for people breaking his petty laws, and swiftly order them executed.

King Rudolf II


Rudolf II was the king of Bohemia, Hungary, Croatia, and Germany. He was absolutely opposed to religious freedom, actively attempting to crush protestant churches within his kingdoms. He actually began burning down protestant places of worship and ordering the execution of any non-Catholics. This caused a massive revolt against his rule. The Ottomans saw this as an opportunity to invade his eastern kingdoms and capture territory. So they invaded, which marked the beginning of the thirty years war. His kingdoms were rapidly declining under his leadership, partly because he spent most of his time admiring art, and partly because he kept starting wars with foreign powers.

Abdullah Of Saudi Arabia


The most recent ruler on this list, Abdullah of Saudi Arabia only died in 2015. He ruled as king of Saudi Arabia from 2005, and is remembered for the many human rights violations in the name of his regime. Torture wasn’t an uncommon punishment for people who broke laws against free speech. Anyone critical of the Saudi royal family would find themselves subjected to capital punishment. One blogger was sentenced to 10 years in prison and 1 one thousand lashes. King Abdullah was also responsible for the persecution of minorities. Atheists are literally considered to be enemies of the state. In fact, they are literally considered terrorists. Given the current and historical state of Saudi Arabia, you could make the argument that all of their monarchs have been evil kings.

King Richard III


Richard III was king of England for just two years until he was killed in battle. He was such a tyrant that his death was immediately celebrated by the subjects that had feared him up to that point. He murdered his young nephew after abducting and locking him in the tower of London. The battle in which he died was only caused by his determination to achieve absolute power and crush anyone who objected. For the last 500 years or so he’s been among a handful of evil kings to be featured in plays and stories almost exclusively as the villain. Yet his body was recently discovered in it’s shallow grave, and he was given the standard burial of a king.

Vlad The Impaler


Vlad the impaler was the notorious ruler of Romania in the mid 15th century. His name comes from his favorite method of execution, impaling people on wooden stakes. He gained a savage reputation for being cruel and tyrannical. Sources from the time described how he would kill women and force their husbands to eat their flesh. He was clear that he enjoyed witnessing people be tortured. Its thought that he killed up to 100 thousand people during his time in power. Because of his insane cruelty, and rumors that he would drink human blood, the fictional vampire count Dracula was based on him. Many generations of local Romanians actually believed he was a vampire.

Ivan The Terrible


Ivan the Terrible didn’t come to be known by that for no reason – he really was terrible. By invading other kingdoms, he saw Russia grow to over one and a half million square miles. To maintain control of Russia he introduced a brutal secret police force who would murder and torture people every single day in front of Ivan. He would then sing to them. Ivan the terrible stabbed his own son to death out of pure anger. This uncontrollable anger wasn’t just reserved for his family members though. As a young boy he enjoyed spending his time killing small animals. And as an adult, he did the same with innocent humans.


Montezuma was the last in a long line of evil kings of the Aztec civilization. He was the ruler when Europeans made contact with native Americans, and he led the war against them. He failed to drive the Spanish out of his land and was captured. His empire collapsed and he was executed. But while in power, he showed no mercy to his enemies. The Aztec empire was at it’s peak during his reign, allowing him to do as he pleased. He abused the other native civilizations as they were much weaker. He would use the other natives for warfare and take them as slaves. He would capture them and have them sacrificed to the gods regularly. Because of the cruelty he showed to them, they united against him when the Spanish went to war with the Aztec. His downfall was his ruthless leadership and cruelty.



Commenti:

  1. Mordecai

    Che argomento utile

  2. Kyne

    È incredibile come tu, con uno stile abbastanza calmo in termini di design del blog, sei stato in grado di mettere tutto insieme in modo così competente. Qui il testo, il tavolo dei contenuti e i collegamenti e la navigazione sono fantastici. Ho iniziato a fare design due volte, ma non sono mai stato in grado di avere un'idea. Se decidi di fare un lavoro di beneficenza e mettere il tuo modello in accesso gratuito, allora sarò il primo a scaricarlo, solo i tag non sono ancora alla moda. Ho già visto Schaz girare. Ci vediamo nella blogosfera

  3. Riston

    Bene e sì !!!

  4. Tocage

    Che frase ...

  5. Batt

    Credo che tu abbia torto. Sono sicuro. Discutiamo di questo.

  6. Kahil

    La mia opinione è ampliata dalla A alla Z

  7. Kane

    Secondo me, ti sbagli. Inviami un'e -mail a PM, parleremo.



Scrivi un messaggio